Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гаврилова Т.Л. Машанова Н.А..doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
26 Мб
Скачать
☆

Обработка результатов и интерпретация

В методике 20 шкал, на разных полюсах которых расположены противоположные по смыслу утверждения. Между ними – числовые значения, соответствующие различной степени выраженности каждого состояния от –3 до +3. 

Подсчитывается суммарный балл по всем утверждениям, при чем, существенным является то, с какой определенностью испытуемый отвечал на поставленные вопросы. Степени 2 и 3 соответствуют сформированности представлений о жизни, а степени 0 и 1 говорят о том, что испытуемый нечетко представляет себе разницу между названными полюсами. Таким образом, максимальный балл, который возможно набрать по этой методике – 60. Вывод о сформированности представлений о жизни можно сделать по следующей схеме:

- Высокий уровень: 40-60 баллов 

- Средний уровень: 20-39 баллов

- Низкий уровень: 0 - 19 баллов 

Далее проводится анализ по важным для нас блокам утверждений: 

  • Осмысленность целей (утверждения №3,4,15,16);

  • Интерес к жизни (№1,2,5,9). 

Ответы суммируются в соответствии со степенью выраженности. Максимальный балл по каждому блоку – 12 (каждое из 4-х утверждений оценивается от –3 до +3, сумма подсчитывается с учетом знаков).

Приложение 3.

Тест жизнестойкости (с. Мадди, перевод и адаптация д.А Леонтьев, е.И. Рассказов)

Тест жизнестойкости представляет собой адаптацию опросника Hardiness Survey, разработанного американским психологом Сальваторе Мадди, теория и исследования которого, за отдельными исключениями, до сегодняшнего дня практически не находили отражения в русскоязычных публикациях. Личностная переменная hardiness (первый из авторов данного руководства в 2000 году предложил обозначать эту характеристику на русском языке как жизнестойкость) характеризует меру способности личности выдерживать стрессовую ситуацию, сохраняя внутреннюю сбалансированность и не снижая успешность деятельности. Этот конструкт был выделен в ходе исследований, в которых искался ответ на следующий вопрос: какие психологические факторы способствуют успешному совладанию со стрессом и снижению (или даже предупреждению) внутреннего напряжения?

Понятие жизнестойкости, введенное Сьюзен Кобейса и Сальваторе Мадди, находится на пересечении теоретических воззрений экзистенциальной психологии и прикладной области психологии стресса и совладания с ним. Прикладной аспект жизнестойкости обусловлен той ролью, которую эта личностная переменная играет в успешном противостоянии личности стрессовым ситуациям, прежде всего в профессиональной деятельности. Поданным исследований, жизнестойкость оказывается ключевой личностной переменной, опосредующей влияние стрессогенных факторов (в том числе хронических) на соматическое и душевное здоровье, а также на успешность деятельности.

В теоретическом отношении понятие жизнестойкости вписывается в систему понятий экзистенциальной теории личности, выступая операционализацией введенного экзистенциальным философом П. Тиллихом (1995) понятия «отвага быть». Эта экзистенциальная отвага предполагает готовность «действовать вопреки» - вопреки онтологической тревоге, тревоге потери смысла, вопреки ощущению «заброшенности» (М. Хайдеггер). Именно жизнестойкость позволяет человеку выносить неустранимую тревогу, сопровождающую выбор будущего (неизвестности), а не прошлого (неизменности) в ситуации экзистенциальной дилеммы. Концепция жизнестойкости, таким образом, позволяет соотнести исследования в области психологии стресса с экзистенциальными представлениями об онтологической тревоге и способах совладания с ней, предлагая практически эффективный, основанный на экзистенциальных воззрениях ответ на одну из наиболее актуальных проблем конца XX века.

С 2002 года авторами данного руководства с разрешения С. Мадди ведется работа по разработке и апробации русскоязычной версии теста жизнестойкости; на сегодняшний день ее можно считать завершенной.

Поскольку англоязычный вариант теста жизнестойкости состоит всего из 18 пунктов, и при прямом переводе опросника не было уверенности, что число пунктов не сократится, то при русификации исходя из теоретической структуры конструкта жизнестойкости, были предложены дополнительные пункты. Первая русская версия представляла собой опросник, по структуре аналогичный оригиналу, но содержащий 119 утверждений. Третья, окончательная версия, полученная в результате апробации, включает 45 пунктов, содержащих прямые и обратные вопросы всех трех шкал опросника (вовлеченность, контроль и принятие риска).

Обработка:

Для подсчета баллов ответам на прямые пункты присваиваются баллы от 0 до 3 («нет» - 0 баллов, «скорее нет, чем да» - 1 балл, «скорее да, чем нет» - 2 балла, «да» - 3 балла), ответам на обратные пункты присваиваются баллы от 3 до 0(«нет» - 3 балла, «да» - 0 баллов). Затем суммируется общий балл жизнестойкости и показатели для каждой из 3 субшкал (вовлеченности, контроля и принятия риска). Прямые и обратные пункты для каждой шкалы представлены ниже.

 

Прямые пункты

Обратные пункты

Вовле­ченность

4, 12, 22, 23, 24, 29, 41

2, 3, 10, 11, 14, 28, 32, 37, 38, 40, 42

Контроль

9, 15, 17, 21, 25, 44

1, 5, 6, 8, 16, 20, 27, 31, 35, 39, 43

Принятие риска

34, 45

7, 13, 18, 19, 26, 30, 33, 36

Интерпретация:

Жизнестойкость (hardiness) представляет собой систему убеждений о себе, о мире, об отношениях с миром. Это диспозиция, включающая в себя три сравнительно автономных компонента: вовлеченность, контроль, принятие риска. Выраженность этих компонентов и жизнестойкости в целом препятствует возникновению внутреннего напряжения в стрессовых ситуациях за счет стойкого совладания (hardy coping) со стрессами и восприятия их как менее значимых (отличие от сходных конструктов будет обосновано ниже).

Вовлеченность (commitment) определяется как «убежденность в том, что вовлеченность в происходящее дает максимальный шанс найти нечто стоящее и интересное для личности». Человек с развитым компонентом вовлеченности получает удовольствие от собственной деятельности. В противоположность этому, отсутствие подобной убежденности порождает чувство отвергнутости, ощущение себя «вне» жизни. «Если вы чувствуете уверенность в себе и в том, что мир великодушен, вам присуща вовлеченность».

Контроль (control) представляет собой убежденность в том, что борьба позволяет повлиять на результат происходящего, пусть даже это влияние не абсолютно и успех не гарантирован. Противоположность этому - ощущение собственной беспомощности. Человек с сильно развитым компонентом контроля ощущает, что сам выбирает собственную деятельность, свой путь.

Принятие риска (challenge) - убежденность человека в том, что все то, что с ним случается, способствует его развитию за счет знаний, извлекаемых из опыта, - неважно, позитивного или негативного. Человек, рассматривающий жизнь как способ приобретения опыта, готов действовать в отсутствие надежных гарантий успеха, на свой страх и риск, считая стремление к простому комфорту и безопасности обедняющим жизнь личности. В основе принятия риска лежит идея развития через активное усвоение знаний из опыта и последующее их использование.

Компоненты жизнестойкости развиваются в детстве и отчасти в подростковом возрасте, хотя их можно развивать и позднее (см. ниже о тренинге жизнестойкости). Их развитие решающим образом зависит от отношений родителей с ребенком. В частности, для развития компонента участия принципиально важно принятие и поддержка, любовь и одобрение со стороны родителей. Для развития компонента контроля важна поддержка инициативы ребенка, его стремления справляться с задачами все возрастающей сложности на грани своих возможностей. Для развития принятия риска важно богатство впечатлений, изменчивость и неоднородность среды.

Мадди подчеркивает важность выраженности всех трех компонентов для сохранения здоровья и оптимального уровня работоспособности и активности в стрессогенных условиях. Можно говорить как об индивидуальных различиях каждого из трех компонентов в составе жизнестойкости, так и о необходимости их согласованности между собой и с общей (суммарной) мерой жизнестойкости.

Средние и стандартные отклонения общего показателя

Нормы

Жизнестойкость

Вовлеченность

Контроль

Принятие риска

Среднее

80,72

37,64

29,17

13,91

Стандартное отклонение

18,53

8,08

8,43

4,39

ИНСТРУКЦИЯ: «Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы, отмечая галочкой тот ответ, который наилучшим образом отражает Ваше мнение».

№

Вопросы

нет

скорее нет, чем да

скорее да, чем нет

да

1

Я часто не уверен в собственных реше­ниях.

 

 

 

 

2

Иногда мне кажется, что никому нет до меня дела.

 

 

 

 

3

Часто, даже хорошо выспавшись, я с тру­дом заставляю себя встать с постели.

 

 

 

 

4

Я постоянно занят, и мне это нравится.

 

 

 

 

5

Часто я предпочитаю «плыть по тече­нию».

 

 

 

 

6

Я меняю свои планы в зависимости от об­стоятельств.

 

 

 

 

7

Меня раздражают события, из-за которых я вынужден менять свой распорядок дня.

 

 

 

 

8

Непредвиденные трудности порой силь­но утомляют меня.

 

 

 

 

9

Я всегда контролирую ситуацию настоль­ко, насколько это необходимо.

 

 

 

 

10

Порой я так устаю, что уже ничто не мо­жет заинтересовать меня.

 

 

 

 

11

Порой все, что я делаю, кажется мне бес­полезным.

 

 

 

 

12

Я стараюсь быть в курсе всего происхо­дящего вокруг меня.

 

 

 

 

13

Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

 

 

 

 

14

Вечером я часто чувствую себя совершен­но разбитым.

 

 

 

 

15

Я предпочитаю ставить перед собой труд­нодостижимые цели и добиваться их.

 

 

 

 

16

Иногда меня пугают мысли о будущем.

 

 

 

 

17

Я всегда уверен, что смогу воплотить в жизнь то, что задумал.

 

 

 

 

18

Мне кажется, я не живу полной жизнью, а только играю роль.

 

 

 

 

19

Мне кажется, если бы в прошлом у меня было меньше разочарований и невзгод, мне было бы сейчас легче жить на свете.

 

 

 

 

20

Возникающие проблемы часто кажутся мне неразрешимыми.

 

 

 

 

21

Испытав поражение, я буду пытаться взять реванш.

 

 

 

 

22

Я люблю знакомиться с новыми людьми.

 

 

 

 

23

Когда кто-нибудь жалуется, что жизнь скучна, это значит, что он просто не уме­ет видеть интересное.

 

 

 

 

24

Мне всегда есть чем заняться.

 

 

 

 

25

Я всегда могу повлиять на результат того, что происходит вокруг.

 

 

 

 

26

Я часто сожалею о том, что уже сделано.

 

 

 

 

27

Если проблема требует больших усилий, я предпочитаю отложить ее до лучш их времен.

 

 

 

 

28

Мне трудно сближаться с другими людьми.

 

 

 

 

29

Как правило, окружающие слушают меня внимательно.

 

 

 

 

30

Если бы я мог, я многое изменил бы в про­шлом.

 

 

 

 

31

Я довольно часто откладываю на завтра то, что трудно осуществимо, или то, в чем я не уверен.

 

 

 

 

32

Мне кажется, жизнь проходит мимо меня.

 

 

 

 

33

Мои мечты редко сбываются.

 

 

 

 

34

Неожиданности дарят мне интерес к жизни.

 

 

 

 

35

Порой мне кажется, что все мои усилия тщетны.

 

 

 

 

36

Порой я мечтаю о спокойной размерен­ной жизни.

 

 

 

 

37

Мне не хватает упорства закончить начатое.

 

 

 

 

38

Бывает, жизнь кажется мне скучной и бес­цветной.

 

 

 

 

39

У меня нет возможности влиять на нео­жиданные проблемы.

 

 

 

 

40

Окружающие меня недооценивают.

 

 

 

 

41

Как правило, я работаю с удовольствием.

 

 

 

 

42

Иногда я чувствую себя лишним даже в кругу друзей.

 

 

 

 

43

Бывает, на меня наваливается столько проблем, что просто руки опускаются.

 

 

 

 

44

Друзья уважают меня за упорство и не­преклонность.

 

 

 

 

45

Я охотно берусь воплощать новые идеи.

 

Приложение 4.