Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Навчальний посібник.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

Розділ 4. Підвищення колекторських властивостей продуктивних пластів

4.1 Визначення колекторських параметрів привибійної зони продуктивних пластів

Під час планування заходів з інтен­сифікації видобування вуглеводнів необ­хідно знати параметри, що характеризу­ють стан привибійної зони свердловин. Для його оцінювання використовують такі величини як скін-ефект, втрати депресії (репресії) через скін-ефект, коефіцієнти досконалості свердловини та відношен­ня продуктивностей, які визначають за даними проведених гідродинамічних досліджень (кривими відновлен­ня/падіння вибійного тиску).

На сьогодні існує багато гідроди­намічних методів обробки кривих від­новлення тиску, однак їх використання пов'язано із громіздкими обчислення­ми. Це зумовлює великі витрати праці й часу та ускладнює своєчасне отри­мання інформації про фізичні пара­метри пласта.

Для розрахунку фільтраційних па­раметрів привибійної та віддаленої зон пласта за результатами гідродинамічних досліджень на неусталеному режимі фільтрації використовують значення ємнісних характеристик, властивостей флюїдів і дебітів рідини.

У ряді випадків під час проведення дослідження свердловин дебіт рідини визначити неможливо або його визначають із досить великою похибкою. Це пов'язано з особливостями експлуатації свердловин і технічним станом свердло­винного обладнання.

Запропонований експрес-ме­тод дає змогу визначати стан привибійної зони нафтових і нагнітальних свердловин за кривою відновлення (падіння) вибійного тиску (КВТ або КПТ) при невідомому дебіті (приймальності) рідини. У цьому методі прийнято одне припущення: величи­на радіуса контуру живлення дорів­нює половині відстані між свердло­винами.

Фактичні КВТ (КПТ) у закритій свердловині містять дані про наявність і характер змін у фільтраційних пара­метрах, а також у розкритих свердловиною та охоплених процесом фільтрації пластах у напрямку від стінок свердло­вини до границь її впливу.

Послідовність визначення оцінних параметрів пласта за експрес-методом така [16]:

1. За результатами дослідження свердловини на неусталеному режимі фільтрації (КВТ або КПТ) визначають темп відновлення тиску:

Δ Pt = │Pt -Pt │, (4.1)

де Pt – поточний вибійний тиск на момент часу t, МПа;

Pt – початковий вибійний тиск на момент створення депресії (ре­пресії) у закритій свердловині, МПа.

  1. За одержаними даними будують залежність Δ Pt - lgt ( (рис. 4.1).

Рисунок 4.1 – Графічна залежність Δ Pt - lgt

Із графіка Δ Pt - lgt ( визначають:

– депресію (репресію) на пласт:

Δ P = │Pпл -Pt │, (4.2)

де Pпл – поточний пластовий тиск, МПа;

– кутовий коефіцієнт кінцевого пря­молінійного відрізка графіка відновлен­ня вибійного тиску:

(4.3)

– скін-ефект:

(4.4)

де Rk – радіус контуру живлення, м;

rc – радіус свердловини за долотом в зоні перфорації, м;

Δ P – втрати депресії (репресії) через скін-ефект:

ΔPS = 0,87Si (4.5)

  • коефіцієнт досконалості свердловини:

(4.6)

– коефіцієнт відношення продуктивностей (приймальностей):

(4.7)

де К, KΠ – відповідно, поточний та по­тенційний коефіцієнти продуктивності, т/(д ·МПа).

Експрес-метод реалізується в про­грамному комплексі gidroEXP, що дає змогу оперативно проводити розра­хунок і аналіз необхідних параметрів, у т. ч. із урахуванням накопичених да­них за весь період експлуатації свердло­вин нафтових родовищ.

У таблиці 4.1 наведено результати гідродинамічних досліджень нафтових і нагнітальних свердловин Анастасіївського родовища НГВУ «Охтирканафтогаз», отримані методом дотичної та експрес-методом. Порівняння даних показало, що похибка у визначенні оці­нних параметрів привибійної зони з відомим і невідомим дебітами не перевищує 10 %. Це підтверджує можливість широкого застосування зазначеного експрес-методу під час оцінювання стану привибійної зони нафтових і нагнітальних свердловин.

Отже, експрес-метод дає змогу:

– визначати оцінні параметри привибійної зони свердловини з невідомим дебітом (приймальністю);

– оперативно оцінювати стан привибійної зони;

– визначати доцільність і технологіч­ну ефективність обробки свердловини [16].

Таблиця 4.1 – Порівняльна характеристика методів оцінювання стану привибійної зони за даними гідродинамічних досліджень свердловин Анастасіївського родовища

Номер сверд-ловини

Го-ри-

зонт

Дата дослі-дження

За методом дотичної

За експрес-методом

S

ΔPS,

МПа

δ

KΒΠ

S

ΔPS,

МПа

δ

KΒΠ

Видобувні свердловини

14

В-19

28.04.2006

10,22

11,96

0,39

0,37

9,7

11,32

0,4

0,4

74

В-20

21.05.2006

2,1

0,54

0,73

0,74

2,12

0,55

0,73

0,73

96

В-15

17.09.2007

7,41

2,9

0,52

0,52

7,57

2,96

0,51

0,51

104

В-19

10.12.2004

2,67

1,39

0,74

0,74

2,7

1,4

0,74

0,74

108

В-19

08.03.2007

4,94

3,71

0,6

0,61

4,83

3,62

0,61

0,61

Нагнітальні свердловини

29

С-4

03.01.2007

4,77

4,96

0,65

0,65

5,03

5,23

0,63

0,63

72

С-4

04.01.2007

1,14

1,48

0,87

0,87

1,08

1,42

0,88

0,88

79

С-4

14.03.2006

1,85

1,82

0,81

0,8

1,85

1,83

0,81

0,81

115

С-4

26.06.2006

0,98

1,25

0,9

0,9

1,05

1,36

0,88

0,89