- •Т. Ф. Орехова, л. Р. Жидкова, о. А. Колмогорова хрестоматия по методологии и методам научного педагогического исследования
- •Содержание
- •Глава 2. Методология и методы педагогических исследований 5
- •Глава 3. Аксиологические основы педагогики 15
- •Глава 4. Методология педагогики и методы педагогических исследований 20
- •Глава 2. Методология и методы педагогических исследований 52
- •2.1. Понятие «методология педагогической науки»
- •2.2. Философские основания педагогики
- •2.3. Структура и логика научно-педагогического исследования
- •2.4. Формы организации научного знания
- •2.5. Принципы и методы педагогического исследования
- •Глава 3. Аксиологические основы педагогики
- •3.1. Общечеловеческие ценности
- •3.2. Классификация педагогических ценностей
- •1. Понятие методологии педагогики
- •2. Методологические принципы педагогического исследования
- •3. Методы педагогического исследования
- •4. Структура педагогического исследования
- •Основная литература
- •1.1.3. Методология педагогической науки
- •Литература для самостоятельной работы
- •Лекция VII. Логические и эстетические критерии истинности педагогического знания проблема критериев истины в педагогике
- •Субъективно-объективные критерии истинности педагогического знания
- •Эстетика процесса и результатов воспитания – критерий истинности педагогической деятельности
- •Литература для самостоятельной работы
- •Педагогика . Учеб. Пособие для студ. Пед. Колледжей / под ред. П. И. Пидкасистого. – м. : Пед. Общество России, 1998. – 640 с. – [c. 32-62] Глава 2. Методология и методы педагогических исследований
- •2.1. Понятие «методология» педагогической науки
- •2.2. Научное исследование в педагогике, его методологические характеристики
- •2.3. Логика педагогического исследования
- •2.4. Методы исследования
- •2.5. Методологическое обеспечение преобразований в педагогике
- •Вопрос 2. Некоторые требования к педагогическому наблюдению среди предложенных альтернатив неверные. Какие?
- •Вопрос 3. Какие из приведенных ниже бесед можно назвать методом научно–педагогического исследования? Почему?
- •Экспериментальная педагогика
- •Вопрос 4. В представленном ниже списке опытов выберите те, которые вероятнее всего можно отнести к научно-педагогическому эксперименту. Объясните почему.
- •Вопрос 5. Какой из перечисленных ниже экспериментов больше других похож на естественный?
- •Вопрос 7. Проанализируйте составленную учителем анкету для школьников. Какие вопросы в ней лишние? Предложите свой вариант.
- •Вопрос 8. Какой шкалой является пятибалльная шкала школьных оценок? 1) номинальной; 2) ранговой; 3) интервальной; 4) шкалой отношений.
- •Вопрос 9. Какие методы научного исследования нужно применить для проверки эффективности компьютерного изучения темы «Правописание безударных гласных»?
- •Тема 3. Аксиоматические основы педагогики
- •I. Заполните пропуски. Объясните причины ошибок, если они возникнут.
- •II. Ответ не нужен. Поразмышляйте о вечном и преходящем.
- •Контрольный тест
- •Глава 5. Педагогика в системе наук о человеке
- •§ 1. Общее представление о педагогике как науке
- •§ 2. Объект, предмет и функции педагогики
- •§ 3. Образование как социальный феномен
- •§ 4. Образование как педагогический процесс.
- •§ 5. Связь педагогики с другими науками и ее структура
- •Литература для самостоятельной работы
- •Глава 6. Методология и методы педагогических исследований
- •§ 1. Понятие о методологии педагогики и ее уровнях
- •§ 2. Философские основания педагогики
- •§ 3. Общенаучный уровень методологии педагогики
- •§ 4. Конкретно-методологические принципы педагогических исследований
- •§ 5. Организация педагогического исследования
- •§ 6. Система методов и методика педагогического исследования
- •Литература для самостоятельной работы
- •Глоссарий
- •1. Методологические основы педагогических исследований как фактор развития педагогической теории
- •2. Связь педагогики с другими науками и использование их идей о развитии человека
- •3. Развитие методов исследования как условие совершенствования педагогической теории
- •4. Дифференциация педагогики на отдельные научные дисциплины и расширение границ ее исследования
- •5. Педагогика как теоретическая наука и педагогическая деятельность как искусство
- •Литература для самостоятельной работы
Литература для самостоятельной работы
Ананьев, Б. Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев. – М., 1977.
Гессен, С. И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию / С. И. Гессен. – М., 1995.
Гинецинский, В. И. Основы теоретической педагогики / В. И. Гинецинский. – СПб., 1992.
Журавлев, В. И. Педагогика в системе наук о человеке / В. И. Журавлёв. – М., 1990.
Лихачев, Б. Т. Педагогика : учебное пособие / Б. Т. Лихачёв. – М., 1992.
Саймон, Б. Общество и образование / Б. Саймон. – М., 1989.
Стоунс, Р. Психопедагогика / Р. Стоунс. – М., 1985.
Щедровицкий, Г. П. Педагогика и логика / Г. П. Щедровтцкий и др.. – М., 1993.
Глава 6. Методология и методы педагогических исследований
• Понятие о методологии педагогики и ее уровнях • Философские основания педагогики •Общенаучный уровень методологии педагогики • Конкретно-методологические принципы педагогических исследований • Организация педагогического исследования • Система методов и методика педагогического исследования
§ 1. Понятие о методологии педагогики и ее уровнях
Наука может развиваться лишь в том случае, если она будет пополняться все новыми и новыми фактами. В свою очередь, для их накопления и интерпретации нужны научно обоснованные методы исследования. Последние обнаруживают свою зависимость от совокупности теоретических принципов, получивших в науковедении название методологических.
В современном науковедении под методологией понимают, прежде всего, учение о принципах построения, формах и способах научно-познавательной деятельности. Методология науки дает характеристику компонентов исследования – его объекта, предмета анализа, задач исследования, совокупности исследовательских средств, необходимых для их решения, а также формирует представление о последовательности движения в процессе решения исследовательских задач. Исходя из этого, методологию в педагогике следует рассматривать как совокупность теоретических положений о педагогическом познании и преобразовании действительности.
Всякая методология выполняет регулятивные и нормативные функции. Но методологическое знание может выступать либо в дескриптивной, либо в прескриптивной форме, т. е. в форме предписаний, прямых указаний к деятельности (Э. Г. Юдин).
Дескриптивная методология как учение о структуре научного знания, закономерностях научного познания служит ориентиром в процессе исследования, а прескриптивная – направлена на регуляцию деятельности. В нормативном методологическом анализе преобладают конструктивные задачи, связанные с разработкой положительных рекомендаций и правил осуществления научной деятельности. Дескриптивный же анализ имеет дело с ретроспективным описанием уже осуществленных процессов научного познания.
В структуре методологического знания Э. Г. Юдин выделяет четыре уровня: философский, общенаучный, конкретно-научный и технологический. Содержание первого, высшего философского уровня методологии составляют общие принципы познания и категориальный строй науки в целом. Методологические функции выполняет вся система философского знания. Второй уровень – общенаучная методология – представляет собой теоретические концепции, применяемые ко всем или к большинству научных дисциплин. Третий уровень – конкретно-научная методология, т. е. совокупность методов, принципов исследования и процедур, применяемых в той или иной специальной научной дисциплине. Методология конкретной науки включает в себя как проблемы, специфические для научного познания в данной области, так и вопросы, выдвигаемые на более высоких уровнях методологии, такие, как, например, проблемы системного подхода или моделирование в педагогических исследованиях. Четвертый уровень – технологическая методология – составляют методика и техника исследования, т. е. набор процедур, обеспечивающих получение достоверного эмпирического материала и его первичную обработку, после которой он может включаться в массив научного знания. На этом уровне методологическое знание носит четко выраженный нормативный характер.
Все уровни методологии образуют сложную систему, в рамках которой между ними существует определенное соподчинение. При этом философский уровень выступает как содержательное основание всякого методологического знания, определяя мировоззренческие подходы к процессу познания и преобразования действительности.
