- •Глава 3. Алгоритмы систем обнаружения и распознавания сигналов в условиях априорной неопределенности
- •3.1. Возможные методы решения задач обнаружения и распознавания сигналов в ближней локации
- •3.2. Алгоритмы работы квазиоптимальных многоканальных систем обнаружения и распознавания сигналов
- •Тогда формулу (3.11) с учетом выражений (3.9)–(3.15) можно представить в виде
- •Среднеквадратическое отклонение оценки
- •3.3. Алгоритмы работы квазиоптимальных систем обнаружения и распознавания случайных процессов.
- •По аналогии с выражением (3.17) из формулы (3.36) следует
- •Области принятия решений оптимальных и рациональных систем
- •3.4. Регрессионные алгоритмы работы систем обнаружения и распознавания случайных сигналов Регрессионные алгоритмы работы при учете парной корреляции случайных сигналов
- •Если отношение остаточной дисперсии к дисперсии оценок случайных параметров
- •Алгоритмом работы (3.63)
- •3.6. Регрессионные алгоритмы работы многоканальных систем обнаружения и распознавания случайных сигналов
- •С алгоритмом (3.81)
Если отношение остаточной дисперсии к дисперсии оценок случайных параметров
,
(3.59)
то
D<0,
.
Условие (3.59) выполняется при сравнительно небольших отношениях сигнал / шум в каналах или малых остаточных дисперсиях, и кривая второго порядка, определяющая границу области принятия решения, в этом случае есть гипербола.
Если
,
то D>0,
I>0,
A<0,
отношение
и область принятия решения ограничена
действительным эллипсом. Этот случай
характерен для больших отношений
сигнал–шум в каналах или больших
остаточных дисперсиях.
Если
,
то D=0,
и кривая второго порядка есть парабола.
Двухканальная система, осуществляющая обнаружение и распознавание сигнала, на основании выражений (3.46), (3.54) и (3.55) должна совместно вычислять неравенства:
;
(3.60)
.
(3.61)
Границы областей принятия решения по неравенствам (3.60) и (3.61) определяются кривыми второго порядка на плоскости и могут иметь различную форму в зависимости от конкретных значений параметров и помех.
Решение о наличии реализации сигнала на входе системы, совместно решающей задачи обнаружения и распознавания, принимается, когда вектор входной реализации находится совместно в областях А и В.
Рис.3.1. Области принятия решений систем при обнаружении, распознавании и при совместном обнаружении и распознавании сигналов
На
рис. 3.1:
A
-область
принятия решения при обнаружении
сигналов (3.60); В–
область принятия решения при распознавании
сигналов (3.61);
– область
принятия решения при совместном
решении задач обнаружения и распознавания
сигналов (3.60) и (3.61)
В большинстве случаев область принятия решения системы, осуществляющей обнаружение и распознавание, возможно формировать путем задания линейных границ относительно линии регрессии сигнала при помощи аналоговых операций решением одного неравенства. При этом получаем субоптимальные регрессионные системы, основные характеристики которых незначительно уступают оптимальным.
3.4. Регрессионные алгоритмы работы систем обнаружения и распознавания случайных сигналов Регрессионные алгоритмы работы при учете парной корреляции случайных сигналов
Формирование области принятия решения в системах ближней локации, осуществляющих обнаружение и распознавание, на основании оптимальных методов возможно лишь при усреднении информативных параметров сигналов в ограниченном диапазоне в окрестности выбранной точки параметров условий встреч и условий применения. Из-за многообразия условий встречи и условий применения, параметры которых объективно могут не иметь закона распределения вероятностей, математические ожидания анализируемых параметров сигналов неизвестны, а динамический диапазон их изменения может лежать в пределах 40 – 60 дБ. Поэтому в большинстве случаев, когда анализируемые параметры нецентрированы, в системах ближней локации невозможно проведение ковариационных оценок. В П.2.3-П.2.4 обоснована возможность проведения начальных регрессионных оценок и получены выражения для коэффициентов начальной регрессии через начальные корреляционные моменты оценок случайных параметров сигналов.
При построении оптимальных систем, работающих в широком диапазоне условий встреч и условий применения, по имеющейся информации о параметрах последних необходимо перестраивать область принятия решения в соответствии с принятым критерием и изменением характеристик сигналов и помех.
При
отсутствии достоверной информации о
параметрах условий встречи и условий
применения в качестве анализируемых
параметров сигналов следует выбирать
параметры, инвариантные к изменению
условий встречи и условий применения.
В противном случае область принятия
решения в системах ближней локации
необходимо формировать таким образом,
чтобы она включала все области принятия
решения, сформированные для различных
диапазонов изменения параметров сигнала
(рис.3.2).
Рис.3.2.
Области принятия решений регрессионной
системы S
и оптимальных систем
для различных диапазонов изменения
параметров
и
Рис.
3.3.
Области принятия решений регрессионной
системы с алгоритмом (3.62) при различных
весовых коэффициентах при
Наиболее простым способом формирования области принятия решения системы ближней локации будет случай линейных границ области относительно линии начальной регрессии (см. рис.3.2). Линейные границы могут быть определены, например, как касательные к границам областей . Тогда алгоритм работы системы с линейными границами области принятия решения при n=2 будет иметь вид
,
(3.62)
где К–весовой коэффициент, определяющий ширину области принятия решения.
В неравенстве (3.62) предполагается, что коэффициент начальной регрессии не меняется во всем диапазоне изменения оценок и информативных параметров сигналов, которые принимают только положительные значения.
Область принятия решения, соответствующая неравенству (3.62), приведена на рис.3.3. Увеличение коэффициента К приводит к сужению области принятия решения, изменением коэффициента регрессии может быть изменено положение области принятия решения на плоскости
Когда границы области принятия решения несимметричны относительно линии регрессии (например, при решении задач обнаружения и распознавания), алгоритм (3.62) должен быть приведен к виду
,
(3.63)
где а и b – весовые коэффициенты.
Как видно из неравенства (3.63), выбором коэффициентов а, b и К можно задавать положение линейных границ области принятия решения относительно линии регрессии.
Область принятия решения, соответствующую неравенству (3.63), можно представить в виде пересечения двух областей, границы которых проведены слева и справа относительно линии регрессии, определяемой уравнением
.
(3.64)
Действительно, неравенство (3.63) можно заменить эквивалентной ему системой неравенств:
Области
принятия решения
и
,
задаваемые неравенствами (3.65) и (3.66),
приведены на рис. 3.4. Структурные схемы,
вычисляющие неравенство (3.63) при b=1
и совместно – неравенства (3.65) и (3.66),
приведены на рис.3.5 и рис.3.6 соответственно.
При одинаковых коэффициентах а.
К.,
и порогах
схемы формируют одинаковые области
принятия решений.
Рис.3.4.
Область принятия решений регрессионной
системы, задаваемая системой неравенств
(3.65) и (3.66):
Рис.3.5. Структурная схема регрессионной системы с
