3.5.2 Разработка основной части выпускной квалификационной работы

Основная часть выпускной квалификационной работы практического и опытно-экспериментального характера обычно состоит из двух глав:

- в первой содержатся теоретические основы изучаемой темы: может даваться история вопроса, обязательно рассматривается уровень разработанности вопроса темы в теории и практике посредством сравнительного анализа литературы, отражаются результаты теоретического анализа проблемы и содержатся результаты сопоставительного и (или) ретроспективного анализа психолого-педагогических исследований по проблеме, определяются основные положения, на которые автор будет опираться во второй части исследования; представляются объяснения смысла ключевых понятий по теме исследования, рассматриваются подходы, методы, приемы, которые будут применены в опытно-экспериментальной части исследования.

- во второй части излагается практический опыт или опытно-экспериментальная работа; отражаются результаты констатирующего (диагностического), формирующего и контрольного этапов экспериментальной части исследования. Данная глава содержит: описание методики проведения опытно-экспериментальной работ; описание и анализ результатов констатирующего этапа эксперимента; этапы реализации формирующего эксперимента; сравнительный анализ диагностики контрольного этапа эксперимента.

В теоретической части рекомендуется излагать наиболее общие положения, касающиеся данной темы, а не вторгаться во все проблемы в глобальном масштабе. В ней может рассматриваться историко-современный аспект изучаемой проблемы. Самое важное рассмотреть:

• сущностные характеристики исследуемого понятия, его трактовки различными авторами, особенно современными, собственное отношение к позициям различных авторов;

• признаки изучаемого явления, методы, приемы .

Поиск литературных источников может осуществляться посредством анализа электронных ресурсов в сети Интернет, проработки электронных и бумажных каталогов библиотек и работы непосредственно с книгами, журналами, монографиями, авторефератами и пр. Работа с каталогами позволит составить предварительный список литературы по теме исследования и составить представление об общем литературном обеспечении темы исследования.

Изучение научных публикаций желательно проводить по этапам:

1. Общее ознакомление с произведением в целом по его оглавлению;

2. Беглый просмотр всего содержания;

3. Чтение в порядке последовательности расположения материала;

4. Выборочное чтение какой-либо части произведения;

5. Выписка представляющих интерес материалов;

6. Критическая оценка записанного, его редактирование и «чистовая» запись как фрагмент текста будущей выпускной квалификационной работы.

Рекомендуется делать свои замечания по тексту перерабатываемой литературы, выделяя особо важные места текста.

При изучении литературы не нужно стремиться только к заимствованию материала. Параллельно следует обдумать найденную информацию. Этот процесс должен совершаться в течение всей работы над темой, тогда собственные мысли, возникшие в ходе знакомства с чужими работами, послужат основой для получения нового знания.

Есть несколько путей оформления теоретического исследования:

1. Путем составления сравнительного анализа, степени проработанности темы исследования на современном этапе (ее ретроспектива и перспектива) – это поможет в целом решить первую задачу, которая будет стоять у вас во введении.

Например:

Сравнительный анализ степени проработанности темы исследования на современном этапе (ее ретроспектива и перспектива)

Параметр сравнения	1 объект	2 объект
В данном столбце указываются: - определение; - условия применения; - принципы и приемы; - и т.д.	в данном столбце в кавычках дается определение автора (или выражается его взгляд на данную проблему) и делается обязательная сноска	в данном столбце в кавычках дается определение автора (или выражается его взгляд на данную проблему) и делается обязательная сноска
…	…	…
Вывод: в итоге, отмечаются сходства и различия во взглядах авторов в рамках рассматриваемой проблемы, Вам необходимо выразить свое согласие или не согласие обязательно аргументировав свой ответ. Если Вы рассматривали подходы авторов к ряду определений, то вы можете выбрать наиболее оптимальное для Вашего исследования и впоследствии написания ВКР опираться именно на него.