- •История науки: краткий курс лекций
- •Наука как вид познавательной деятельности. Функции науки, виды познания.
- •Структура научной познавательной деятельности (субъект, объект, средства познания, язык).
- •Исторические модели научной деятельности (эмпиризм, теоретизм, проблематизм).
- •Наука как система знаний: виды знания, критерии научного знания (объективность, доказательность, и т.Д.).
- •Знание и вера.
- •Вненаучное (паранаучное) знание и его формы (виды). Оккультизм.
- •Основные этапы развития науки (преднаука, классическая, неклассическая, постнеклассическая наука).
- •Классификация наук Аристотеля, ф. Бэкона, о. Конта и других философов.
- •Наука как социальный институт. Институциализация науки. Научное сообщество.
- •Особенности научного познания: предмет, структура, объект и субъект научного познания в истории науки.
- •Личность ученого. Индивидуальные стили, идеалы и нормы научного познания.
- •Уровни научного познания (эмпирический, теоретический и метатеоретический). Рассудок. Разум. Эмпиризм. Рационализм.
- •Проблема истины в процессе научного познания. Истина и заблуждение. Истина и ложь. Критерий истины.
- •Научное творчество и его особенности.
- •Методология научного познания. Философские методы познания.
- •Общенаучные методы эмпирического познания (наблюдение, описание, измерение, эксперимент).
- •Общенаучные методы теоретического познания (абстрагирование, метод восхождения от абстрактного к конкретному, идеализация, мысленный эксперимент, формализация).
- •Общенаучные методы, применяемые как на эмпирическом, так и теоретическом уровнях научного познания (аналогия, моделирование).
- •Системный подход. Структурный метод.
- •Общелогические методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотетико-дедуктивный метод, метод абдукции, логический и исторический метод).
- •Понятие.
- •Теория.
- •Формы научного познания. Научный факт, научная проблема, идея, гипотеза, теория.
- •Периодизация развития науки (классическая, неклассическая, постнеклассическая наука).
- •Развитие научного знания: механизмы, основные модели и концепции (интернализм и экстернализм, кумулятивизм и антикумулятивизм).
- •Закономерности развития науки (обусловленность развития науки потребностями производства, математизация науки, критика и борьба мнений в науке).
- •Научные традиции и глобальные научные революции (первая, вторая, третья и четвертая научные революции).
- •Определение понятия научной революции. Типы научных революций.
- •Научная рациональность. Исторические типы научной рациональности (классический тип, неклассический тип, постнеклассический тип рациональности).
- •Научная картина мира. Исторические типы научной картины мира (классическая картины мира, неклассическая картина мира, постнеклассическая картина мира).
- •Современная наука: тенденции развития (дифференциация и интеграция наук, математизация и компьютеризация научных знаний, возрастание роли науки как непосредственной производительной силы).
- •Проблемы современной науки.
- •Наука и глобальные проблемы современности. “Римский клуб”.
Общенаучные методы теоретического познания (абстрагирование, метод восхождения от абстрактного к конкретному, идеализация, мысленный эксперимент, формализация).
Различают следующие общенаучные методы теоретического познания:
1) абстрагирование – процесс мысленного отвлечения от второстепенных, несущественных в данном исследовании свойств объекта с одновременным выделением интересующих исследователя свойств (прежде всего существенных, например, при изучении движения планет ученый абстрагируется от сведений об их химическом составе и происхождении).
2) метод восхождения от абстрактного к конкретному – метод теоретического исследования и изложения, состоящий в движении научной мысли от исходной абстракции («начало» – одностороннее, неполное знание) через последовательные этапы углубления и расширения познания к результату – целостному воспроизведению в теории исследуемого объекта. В качестве своей предпосылки данный метод включает в себя восхождение от чувственно-конкретного к абстрактному, к выделению в мышлении отдельных сторон объекта и их «закреплению» в соответствующих абстрактных определениях. Движение познания от чувственно-конкретного к абстрактному – есть движение от единичного к общему, здесь преобладают такие логические приемы, как анализ и индукция. Восхождение от абстрактного к мысленно-конкретному – это процесс движения от отдельных общих абстракций к их единству, конкретно-всеобщему; здесь господствуют приемы синтеза и дедукции.
3) идеализация – это мыслительная процедура образования абстрактных (идеализированных) объектов, принципиально неосуществимых в действительности («точка», «идеальный газ» и т.д.), которые представляют собой некоторые предельные случаи реальных процессов, служат средством их анализа и построения теоретических представлений о них.
Идеализацию используют:
- когда ученый исследует сложный объект;
- когда необходимо исключить некоторые свойства объекта, без которых он не может существовать в реальности;
- когда ученый изучает стороны связи объекта, не влияющих на его сущность.
4) мысленный эксперимент – это особая, мысленная, теоретическая процедура, заключающаяся в получении нового или проверке имеющегося знания путем конструирования идеализированных объектов и манипулирования ими в искусственно условно задаваемых ситуациях.
Отличие реального эксперимента от мысленного:
- реальный эксперимент осуществляется на практике, а мысленный апеллирует не материальными объектами, а их идеализированными образцами и без экспериментальных приборов и средств;
- при проведении реального эксперимента ученый ограничен, а в мысленном эксперименте ограничений нет;
- иногда реальный эксперимент невозможно провести, в таких случаях используется только мыслительный эксперимент;
- мысленный эксперимент часто рассматривается как «проигрывание» будущего реального эксперимента.
5) формализация – это перевод получаемых знаний на язык знаков, математических формул.
Для переноса знания в символику необходимо:
- знать алфавит данной науки;
- знать правила, по которым из исходных знаков можно получить слова и формулы;
- знать правила подстановки одних знаков к другим знакам (правило вывода).
Достоинства формализации:
- краткость, четкость знания и однозначность трактовки;
- использование формализации было связано с развитием математики. Математика и философия сегодня считаются универсальными языками.
Недостатки:
- “бедность” обоснования (многие знания нельзя выразить знаками);
- физикализм (О. Нейрат и Р. Карнап), который воплощал стремление к объединению всех наук на основе универсального языка, роль которого выполнял язык физики. Однако принцип физикализма предусматривал, что предложение, не поддающееся переводу на язык физики, объявляется лишенным научного смысла, а это не совсем верно. Язык физики толкуется как универсальный язык научного познания вообще. Попытка редукции (сведения) всего массива научного знания к терминам физики была несостоятельной, что привело к спаду данной программы.
