- •1.1. Виды систем автоматизированного управления.
- •1.2. Основные принципы (виды) управления
- •1.2. Основные этапы проектирования систем управления
- •1.3. Пример автоматической системы
- •2. Основные характеристики типовых звеньев и систем
- •2.1. Типовые звенья сар
- •2.1.1. Усилительное звено.
- •2.1.2. Инерционное звено.
- •II участок
- •I участок
- •2.1.3. Интегрирующее звено.
- •2.1.3 . Дифференцирующее звено.
- •I участок
- •II участок
- •Колебательное звено.
- •I участок
- •II участок.
- •Упругое звено.
- •I участок
- •II участок
- •III участок
- •I участок.
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Основы теории управления»
- •Рекомендуемая литература.
I участок
или
ω T<1.
Выражение для асимптоты I участка L1(ω) получим из соотношения (4) для точной ЛАЧХ, если учтем условие (5), т.е. в подкоренном выражении члена пренебрежем вторым слагаемым по сравнению с первым. Тогда получится:
Это уравнение горизонтальной прямой (ее значение не зависит от частоты ω), проходящей при k =100 на расстоянии 20lg100=40 дб от оси абсцисс до частоты ωc:
II участок
или
ω T
>1.
Выражение для асимптоты II участка получается аналогично предыдущему случаю, только учитывать надо условие (6) и в члене следует пренебречь первым слагаемым по сравнению со вторым
.
Как
уже говорилось выше, с учетом
логарифмического масштаба по оси частот
данное выражение представляет собой
прямую линию, имеющий некоторый наклон
к оси абсцисс. Чтобы провести эту
асимптоту на графике, необходимо знать
ее наклон и точку, через которую проходит
данная прямая. Что касается упомянутой
точки, то найти ее легко, если понять,
что конец предыдущей асимптоты является
началом следующей. В самом деле, если
взять конец первой асимптоты, т.е. ее
значение при
,
и начало второй асимптоты, т.е. опять же ее значение при
,
то подтверждается вышеприведенное утверждение
.
Для определения наклона асимптоты к оси абсцисс найдем для частоты ω*, относящейся ко II участку
.
Затем увеличим частоту ω* в 10 раз (т.е. на декаду) и получим значение L2(10 ω*)
.
Легко понять, что если взять приращение ЛАЧХ
L2 (10 ω*) – L2 (ω*)
и отнести его к интервалу изменения частоты, то тем самым определиться наклон асимптоты к оси частот
Итак,
наклон второй асимптоты L2(ω)
составляет
,
т.е. при росте частоты на 1 декаду L2(ω)
уменьшается на 20 дб.
Вообще же, чтобы не определять каждый раз подобным способом наклоны произвольной асимптоты полезно запомнить следующее правило, наклон асимптоты к оси частот определяется коэффициентом со знаком, стоящим при члене lg ω в выражении для асимптоты. Например, если
то
соответствующий наклон равен
,
а при
этот
наклон будет
.
На рис. 24 изображена ЛАЧХ инерционного звена своими асимптотами
.
Часто ЛАЧХ звена или системы характеризуют путем обозначения наклонов ее асимптот. В данном случае эта характеристика будет выглядеть так
.
Рис.2.11. ЛАЧХ инерционного звена.
На этом же рисунке пунктиром изображена точная ЛАЧХ L(ω). Видно, что максимальная ошибка, возникающая от замены точной ЛАЧХ на асимптотическую, наблюдается на сопрягающей частоте и приблизительно равна 3,03 дб.
Чтобы
оценить влияние параметров звена k
и T
на его ЛАЧХ, надо понять, что изменение
k
приводить к изменению
.
Иными словами, при изменении k
первая асимптота перемещается по
вертикали параллельно самой себе. Но
так как конец первой асимптоты является
началом второй, т.е. первая и вторая
асимптоты жестко связаны, то точно такое
же перемещение по вертикали будет
претерпевать и вся асимптотическая
ЛАЧХ.
Понятно
так же, что при изменении Т
меняется сопрягающая частота
.
Значит, при изменении T
ЛАЧХ инерционного звена будет перемещаться
по горизонтали параллельно самой себе.
