Как можно проводить определение бюджета программы энергосбережения.
В чем отличие модели рационирования бюджета от модели гибкого распределения капитала?
МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ
БЮДЖЕТА ПРОГРАММЫ
ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА.
Метод рационирования
бюджета.
(метод «Милан»)
Метод гибкого
распределения капитала.
(метод «Кока-кола»
Величина бюджета
спускается сверху
Бюджет определяется
на основании расчетов
Ориентирован на
затратную часть
Ориентирован на
доходную часть
Позволяет охватить
небольшое количество проектов
Позволяет охватить
большее число проектов
Почему для повышения экономического эффекта программы энергосбережения необходимо использовать критерий «Цена-качество» для отбора ресурсосберегающих проектов?
Критерий «цена-качество» отражает конкурентоспособность мероприятий. Учитывает сразу два фактора!
В чем отличие эффекта от эффективности?
-
Эффект мероприятия – Эi = (Рi – Зi)
где Эi – эффект от внедрения мероприятия в i-том году, тыс. рублей
Рi – результат, выражающийся в возможном снижении платежей за энергию, тыс. рублей
Зi – затраты, необходимые для достижения данного результата, тыс. рублей (стоимость мероприятий).
-
Эффективность мероприятия – A = (Р – З)/З
где А – эффективность программы энергосбережения.
Р – результат, выражающийся в возможном снижении платежей за энергию в течение всего периода расчета, тыс. рублей
З – затраты, необходимые для достижения данного результата за весь период реализации программы, тыс. рублей.
Эффект определяется в стоимостном выражении, а эффективность – в отношении эффекта к затратам. Экон. эффект берется нарастающим итогом, а эффективность автоматически определяется как отношение суммарного экон. эффекта и суммарных затрат.
Как связаны между собой критерий цели и критерий ранжирования мероприятий в рамках программы энергосбережения?
Критерий ранжирования имеет определенную связь с критерием цели. Он должен отражать содержание генеральной цели. Игнорирование этого фактора – это очень распространённая ошибка, которую допускают разработчики программы энергосбережения. Исследователи предлагают использовать разные критерии ранжирования, среди которых срок окупаемости, уровень затрат, уровень экономического эффекта и критерий эффективности. Проводя вариантные расчеты, получают разную степень достижения главной цели и разную степень достижения генеральной цели. Самым лучшим считается тот критерий, у которого наилучшие результаты. Его ошибочно называют оптимальным в данных условиях. Вопрос в том, что этот критерий лучший из тех что рассматривали, но это ещё не значит, что он наиболее привлекателен с точки зрения достижения главной цели.
Какой метод комиссионного вознаграждения лизингодателя является наиболее эффективным с точки зрения лизингополучателя?
Характеристики методов определения величины комиссионного вознаграждения лизингодателя.
-
№ п/п
Метод оценки комиссионных
Достоинства
Недостатки
1
Фиксированная сумма
Обеспечивает получение гарантированного дохода вне зависимости от состояния объекта лизинга
Снижает стимулы к поиску наиболее выгодных клиентов;
Искажает сбытовую функцию лизинга
2
В процентах от первоначальной стоимости объекта лизинга
Обеспечивает равномерное поступление доходов
Не учитывает интересы лизингополучателя;
Снижает стимулы к сохранности объекта лизинга;
3
В процентах от остаточной стоимости объекта лизинга
Позволяет связать состояние объекта лизинга с уровнем получаемого дохода.
Не учитывает интересы лизингополучателя;
4
В зависимости от эффективности использования объекта лизинга
Позволяет учесть интерес лизингополучателя;
Обеспечивает рост доходов при эффективном использовании имущества;
Активизирует сбытовую функцию лизинга
В случае спадов в работе лизингополучателя снижает доход лизингодателя;
Нестабильность размеров дохода
Как происходит распределение технического эффекта от использования ресурсосберегающего оборудования между участниками процесса лизинга?
Технический эффект приходится только на долю лизингополучателя.
Как связаны между собой уровень чистой текущей стоимости проекта и уровень ставки дисконта?
ВНУТРЕННЯЯ НОРМА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА (IRR)
Этот метод предполагает поиск ставки дисконта, при которой значение чистого приведенного дохода равно нулю.
IRR = r, при котором NPV = 0.
Чем ставка дисконта выше, тем больше чистая текущая стоимость проекта.
Если ставка дисконта составляет 15 %, а внутренняя норма рентабельности составляет 21%, то как она изменится при повышении ставки дисконта на 6 %.
Или 21% - 6% ИЛИ 21% +6%
Что такое временные ограничения и как они влияют на эффективность мероприятий по энергосбережению?
Временные ограничения – отказ от политики энергосбережения связан не только с прямыми финансовыми потерями, но и безвозвратными потерями энергоресурсов, запас которых снижается угрожающими темпами.
Данные ограничения накладывают негативный отпечаток на темпы проведения мероприятий по энергосбережению и снижают значимость проблемы в глазах руководителей и рядовых сотрудников. Их невозможно преодолеть силами одного предприятия, проблему энергосбережения необходимо решать на высших уровнях.