- •Введение
- •Цели и задачи моделирования:
- •Требования, предъявляемые к модели
- •Классификация моделей.
- •Виды моделирования
- •Физическое моделирование
- •1. Геометрическое подобие.
- •2. Физическое подобие.
- •Математическое моделирование
- •1. Теоретический метод
- •2. Метод аналогии.
- •Эмпирический метод
- •При определении реакции объекта на стандартное возмущение на вход подается стандартный сигнал. Это может быть одиночный импульс, ступенчатое либо синусоидальное изменение входного параметра:
- •Экспериментально-аналитический метод
- •Математическое моделирование с использованием эвм
- •Рассмотрим содержание каждого из этапов.
- •Моделирование химических процессов и аппаратов
- •Типовые математические модели структуры потоков в аппаратах
- •М одель аппарата идеального смешения
- •Начальные условия (ну).
- •Ограничения.
- •М одель аппарата идеального вытеснения.
- •Положения и определения кинетики химических реакций
- •1. Для одностадийной необратимой реакции
- •Тогда для гомогенной простой необратимой реакции вида
- •Показатели эффективности химических реакций
- •Устойчивость химических процессов
- •Оптимизация химико-технологических процессов
- •1. Составить математическую модель объекта.
- •2. Выбрать критерий оптимальности.
- •3. Установить ограничения.
- •4. Выбрать оптимизирующие факторы.
- •5. Записать целевую функцию.
- •6. Выбрать метод оптимизации.
- •Аналитический метод оптимизации
- •Оптимизация простой реакции
- •Оптимизация параллельной реакции Рассмотрим реакцию
- •Поиск оптимума численными методами
- •Методы одномерного поиска
- •Методы многомерного поиска
- •Метод покоординатного спуска.
- •Метод градиента
- •Метод случайного поиска
- •Метод динамического программирования
- •Принцип оптимальности
- •Решение комбинаторной задачи
Методы многомерного поиска
Это случай, когда R — функция более, чем одного фактора (k>1).
Рассмотрим вариант, поиска максимума функция R=f(х1,х2), зависящей от 2х факторов (этот случай можно изобразить на графике), без установки ограничений, поскольку ограничения вносят заметные усложнения в алгоритмы поиска, а сущность методов при этом, как правило, не изменяется.
Метод покоординатного спуска.
Этот метод сводится к следующему. Выбираются координаты начальной точки поиска x1н и x2н, т.е. те значения х1 и х2, от которых мы начнем искать оптимум. Выбираются единичные приращения обоих факторов (шаги) Н1 и Н2, а также малые приращения факторов e1 и е2. Выбор всех этих величин определяется физическим смыслом задачи и той информацией о ней, которой мы располагаем заранее.
Рассчитывается значение R(х1,х2) в точке 1 (рис. 25.5). Далее, не меняя величины х2, начинаем двигаться вдоль оси х1, давая на каждом шаге этому фактору приращение Н1 (или -Н1, в зависимости от того, при движении в какую сторону будет наблюдаться рост R). На каждом шаге — в точках 2, 3, 4 и т. д. — проводится расчет R. Шаги продолжаются до тех пор, пока продолжается рост R. Неудачными будем считать те шаги, на которых получено меньшее значение R, чем на предыдущих; на рисунке они обозначены крестиками. После первого неудачного шага (точка 6) возвращаемся в предыдущую точку (в данном случае — в точку 5), фиксируем величину х1 и начинаем изменять х2, давая ему приращения Н2 или -Н2 (точки 7, 8, 9, 10). Затем снова движемся вдоль оси х1 (точки 11, 12, 13), снова меняем направление (точки 14, 15) и т. д. Если факторов больше двух, то после движения вдоль осей х1 и х2 проводится движение вдоль осей х3, х4 и т.д. до последней, и лишь затем вновь движемся вдоль оси х1.
На рис. 25.5 изображена ситуация, когда из точки 12 двигаться некуда: во всех окружающих точках (9, 13, 14, 15) значение R меньше, чем в данной. Это значит, что максимум находится недалеко от точки 12 и прежние крупные шаги из токи 12 переносят через него. В этом случае шаги уменьшают, вдвое (см. точку 16) и продолжают поиск уменьшенными шагами. Уменьшение шага может производиться неоднократно. Но в тот момент, когда уменьшенные шаги оказываются меньше, чем соответственно e1 и е2, логично считать, что максимум зафиксирован достаточно точно и можно закончить расчет, приняв лучшую точку за оптимум.
Метод градиента
Как и в методе покоординатного спуска, вначале выберем координаты исходной точки х1 и х2, шаги Н1 и Н2 и малые приращения e1 и е2. Движение к оптимуму начнем не вдоль какой-либо оси координат, а в направлении градиента целевой функции (или, если ищем минимум, то в противоположном градиенту направлении). Поскольку Н1 и Н2 приняты за единичные приращения координат, формула градиента получит вид:
Ясно, что для расчета направления градиента необходимо знать частные производные целевой функции по факторам. Для расчета производных проводится вспомогательная серия расчетов (рис. 25.6).
Около начальной точки 1 ставятся две вспомогательные точки: 1’ на расстоянии e1 вдоль оси х1 и 1’’ на расстоянии е2 вдоль оси х2, и в них рассчитывается R. Производные находят по формулам:
После этого делают шаг в точку 2 для следующего расчета R. Ее координаты находятся по формуле
Дальше можно поступать по-разному. Можно определить производные в новой точке i+1, найти направление градиента, сделать шаг и т. д. Но чаще делают иначе. Если шаг оказался удачным, т. е. если Ri+1>Ri (при поиске максимума), то делают следующий шаг в том же направлении, подставляя в формулу (25.10) ранее найденные значения производных. Практически наверняка это будет уже не направление градиента: направление градиента в разных точках пространства факторов — разное, если только функция R не является линейной. Но можно надеяться, что еще один шаг в прежнем направлении снова даст приращение R нужного знака, хотя и не максимально возможное (так как от градиента мы отклонились); зато мы сэкономили на том, что не надо лишний раз считать производные. Если и этот шаг удачен, шагнем еще раз и т. д.
В случае, когда шаг неудачен, вероятно, поверхность настолько искривлена, что данное направление перестало вести вверх, мы «перескочили» через ту окрестность предыдущей точки, в которой функция возрастала. Поэтому в таком случае обычно уменьшают шаг, например, вдвое. Теперь, если уменьшенный шаг в том же направлении будет удачен, нет смысла делать еще шаг, поскольку он приведет в «плохую» точку (см. рис. 25.7, а: крестик — неудачный шаг, (i+2)-точка половинного шага). В этом случае около точки (i+2) поставим вспомогательные точки для расчета производных по формуле (25.8), найдем новое направление градиента и двинемся по нему (на рис. 25.7 вспомогательные точки - кружки, новое направление градиента — стрелка). Если же и уменьшенный шаг не приведет в «хорошую» точку (рис. 25.7,6), то вернемся в точку i и будем в ней искать направление градиента.
Движение продолжают до тех пор, пока шаги не станут очень малыми. Уменьшение шагов объясняется двумя причинами. Во-первых, неоднократным уменьшением в тех случаях, когда большой шаг оказывался неудачным. Во-вторых (это принципиально важнее), тем, что вблизи оптимума производные близки к нулю, и формула (25.10) дает уже очень малые приращения.
Для останова вычислений можно использовать момент, когда оба приращения xij окажутся меньше, чем соответствующие малые величины еj.
