- •1. Джерела до вивчення давньої та середньовічної історії України.
- •2. Історіографія курсу давньої та середньовічної історії України.
- •3. Епоха палеоліту в Україні.
- •Науковці найпершу епоху розділяють на три етапи:
- •4. Епоха мезоліту та неоліту на території України.
- •5. Епоха міді і бронзи. Трипільська культура.
- •Ранній етап
- •Середній етап
- •Пізній етап
- •Господарство у бронзову добу
- •Суспільство
- •6. Кіммерійці і таври на території України.
- •«Одіссея»
- •Ассирійські джерела
- •7. Поява і розселення скіфів на території України, їх господарство та суспільний устрій.
- •8. Античні міста-держави Північного Причорномор’я. Боспорське царство.
- •9. Етногенез слов’ян.
- •Археологія
- •Антропологія та лінгвістика
- •Історія
- •10. Венеди, склавини і анти.
- •11. Союзи племен та переростання їх у племінні княжіння. Правління Діра і Аскольда. Славія, Куявія, Арсанія.
- •12. Матеріальна і духовна культура східних слов‘ян. Господарство. Ремісництво. Торгівля. Проблеми виникнення міст.
- •13. Теорії походження Русі в історичній літературі: норманська, хозарська, київська.
- •14. Виникнення Давньоруської держави. Князь Олег, його внутрішня та зовнішня політика.
- •15. Внутрішня і зовнішня політика Ігоря, Ольги і Святослава.
- •16. Реформи Володимира Великого.
- •17. Внутрішня і зовнішня політика Ярослава Мудрого.
- •18. Тріумвірат Ярославичів. Наростання князівських міжусобиць. Любецький з’їзд князів.
- •19. Відновлення централізованої монархії Володимиром Мономахом. Мстислав Володимирович.
- •20. Суспільно-політичні відносини на Русі. Сучасна українська історіографія про характер і форми Давньоруської держави.
- •21. Етнічний розвиток Русі. Теорія єдиної давньоруської народності і боротьба істориків навколо неї.
- •22. Міста Київської Русі. Розвиток ремесла. Внутрішня і зовнішня торгівля. Основні галузі господарства: землеобство, скотарство, промисли.
- •23. Розпад Київської держави і виникнення самостійних князівств. Політичні і економічні причини цього явища. Київське, Чернігово-Сіверське та Переяславське удільні князівства.
Історія
У творі «Ґетіка» 551 р. Йордана називає слов'ян венетами, котрі у IV столітті н. е. мешкали на північ від Карпат. Зокрема, він писав[12]
« |
Уздовж крутих Альпів (уточнення - Норік з м. Норея)... на лівому схилі, який звернений до півночі, від верхів'їв р. Вісли на обширних територіях влаштувалося численне плем'я венето. Хоча їхні назви варіюються залежно від різних родів і поселень, звані в основному як слов'яни та анти. Слов'яни, що живуть у «Новетунум» (у нижній течії р. Дунаю і р. Сави) і озера під назвою «Мурсінське» (місцевина озера Балатону поблизу гирла р. Драви і р. Дунаю) до Дністра, і на північ до Вісли. Живуть де є болота та ліси. Анти найбільш пристосовані до життя там, де Понтійське море виходить, що проходить від р. Дністра до р. Дніпра, вздовж річок мають багато станиць |
» |
Те, що вони не були слов'янами, але згадані, ймовірно пов'язано з тим, що жили далеко від римських провінцій, і не піддавалися небезпеці від них[13].
Крім того, Йордан у «Ґетіці» стверджує, що головний остгот Германаріх у третій чверті IV століття н. е. підняв зброю проти венетів, який зневажав зброю, але спробував чинити сильний опір. Однак велика кількість не войовничого народу нічого не робила. У VI ст. н. е., в момент написання роботи, вважалося що слов'яни були войовничі й агресивні й «бушували всюди».
Найперша згадка датується початком VI-го ст. н.е у Псевдокесарія Назіанзіна. Позначення «слов'яни» (Suave, склавіни) в текстах відбулося з середини VI ст. н. е., і використовувалося разом з назвою венетів.
У ранніх середньовічних джерелах слов'ян часто самоідентифікували себе з венетами, яких уперше згадує в I-му столітті Пліній Старший, як і населення басейну Вісли, ймовірно, пов'язаних з германцями. Питання про стосунки германців зі слов'янами є невирішеним. Чеський археолог Любор Нідерле відносив до формування слов'ян будинів, неврів, скіфів-орачів та інших згаданих Геродотом.
10. Венеди, склавини і анти.
Перші згадки в писемних джерелах про ранньослов'янські племена зустрічаються в творах римських вчених І—II ст. н. е. Плінія Старшого, Тацита, Птолемея, де слов'яни фігурують під назвою венеди (венети). Етнонім «слов'яни» вперше вжили візантійські автори Псевдо-Кесарій, Іоанн Ефеський, Менандр. Найповніше ранньослов'янська історія викладена у творах візантійських хроністів Йордана «Про походження та діяння гетів», або «Гетика» (551) і Прокопія Кесарійського «Історія війн» (550—554). «Гетика» містить важливу інформацію про розпад єдиної венедської ранньослов'янської спільноти, якій відповідала зарубинецька культура. Йордан сповіщає, що в VI ст. вже існувало три гілки слов'ян: венеди (басейн Вісли), анти (Подніпров'я) і склавини (Подунав'я). Поява на півдні Європи антів і склавинів зафіксована також іншими істориками цієї доби, хоча більшість із них вказує на збереження певної мовної та етнічної єдності цих груп.
Прокопій Кесарійський описує життя ранніх слов'ян так: «Племена ці, склавинів і антів, не управляються однією людиною, але здавна живуть у народовладді, і тому в них вигідні й невигідні справи завжди ведуться спільно... Вступаючи в битву, більшість йде на ворогів пішими, маючи невеликі щити і списи в руках. Панцира ж ніколи на себе не одягають; деякі не мають (на собі) ні хітона, ні (грубого) плаща, тільки штани... Є в тих і других єдина мова, повністю варварська. Та і зовнішністю вони один від одного нічим не відрізняються. Всі вони високі і дуже сильні, тілом же та волоссям не дуже світлі і не руді, зовсім не схиляються і до чорноти, але всі вони трохи червонуваті... Та й ім'я за старих часів у склавинів і антів було одне».
Отже, слов'янство як самостійна етнічна спільнота вийшло на історичну арену на початку І тис. н. е. Це був динамічний і драматичний час Великого переселення народів (II—VII ст.). Першопоштовхом цього процесу стало переміщення готів з Прибалтики до Причорномор'я. Готські племена, що осіли в пониззі Дніпра, отримали назву остготи, а ті, які зосередилися між Дністром та Дунаєм, — вестготи. У 375 р. готів перемогли гуни, частково їх підкоривши, частково витіснивши з Причорномор'я. Гуни створили між Доном і Карпатами могутню державу, на чолі якої став Аттіла. Про силу цього державного утворення свідчать вдалі походи гунів у Галлію та Східну Римську імперію. Проте після кількох поразок від римлян та їхніх союзників, смерті 451 р. Аттіли гунська держава поступово втрачає силу і розпадається. Ці історичні колізії суттєво вплинули на долю слов'янства. Відчувши, що гуни вже не становлять серйозної небезпеки, не перешкоджають міграції, слов'яни, починаючи з V ст., могутнім потоком вирушили у візантійські землі. Як свідчать джерела, починаючи з 527 p., походи антів і склавинів разом із іншими варварськими народами на Константинополь стають регулярними. Нестримне слов'янське нашестя призвело до того, що вже 577 p., слов'яни контролювали землі на території Фракії та Македонії, а на початку VII ст. ними було захоплено Далмацію та Істрію. Наприкінці VII ст. слов'яни майже повністю оволоділи Балканським півостровом, проникли до Малої Азії. Про масштаби та інтенсивність слов'янської експансії свідчить той факт, що тогочасні західні автори називають навіть Пелопонес Славонією. Візантійський імператор Константин Багрянородний так підсумовує наслідки слов'янської міграції: «Зіслов'янилась вся наша земля і стала варварською».
Більшість сучасних вчених, які вивчають питання етногенезу слов'ян, вважає, що початок формування окремих слов'янських народів і, зокрема, праукраїнського етносу було покладено розселенням антів та склавинів.
Видатний вітчизняний історик М. Грушевський вважав антів предками українського народу. Широко відома гіпотеза про те, що етнонім «анти» — своєрідний пращур етноніма «українці», оскільки іранське ім'я народу «анти» в перекладі означає «край», «кінець». Отже, анти — жителі пограниччя, окраїни, тобто українці. Проте, на жаль, лінгвістика не може дати вичерпної відповіді на питання слов'янського етногенезу. Енергійні анти у ході Великого переселення народів проникли на Балкани, Верхній Дніпро, Донець та Дон. Згодом зазнали поразки від нової варварської хвилі, яка принесла з собою аварів із Центральної Азії. Невщухаючі аваро-слов'янські війни (568—635) призвели спочатку до знесилення, а потім і до розпаду антського союзу. Починаючи з 602 p., анти в історичних джерелах не згадуються, а от склавини фігурують у творах більшості європейських та східних авторів, що ведуть мову про етнічні угруповання, які проживали на території України в VII— IX ст. Цілком закономірно, що етнонім «склавини», трансформувавшись з часом у «слов'яни», дожив до наших днів.
За даними сучасної археології, процес утворення праукраїнського етносу відбувався за такою схемою: в V—VII ст. носії пеньківської культури (анти) та празької (склавини) вирушили в південному напрямку. Антська хвиля покотилася на Балкани, а згодом на Ельбу, поступово інтегруючись із західними слов'янами. Склавини ж не пішли так далеко. Їхні нащадки утворили в VIII—X ст. між Дніпром, Дністром і Західним Бугом нові етнічні угруповання, підґрунтям яких була культура Луки Райковецької (нині відомо понад 200 пам'яток). Ця культура сформувалася на базі празької (склавини) із залученням певних елементів пеньківської (анти) культур. З культурою Луки Райковецької фахівці пов'язують племена древлян, бужан, волинян, уличів, тиверців, які й були безпосередніми пращурами українців.
Отже, вирішальну роль у формуванні українського етносу відіграли міграційні процеси II—VII ст. Під час Великого переселення народів у горнилі історії було переплавлено та інтегровано чимало етнічних утворень, які лягли в основу багатьох сучасних народів. Українці не виняток у цьому процесі. Вони — прямі етнокультурні спадкоємці склавинів і частково антів.
