- •Введение о «тектологии» и ее авторе
- •Список основных публикаций а. А. Богданова
- •Список публикаций о творчестве а. А. Богданова
- •От автора
- •Предисловие к немецкому переводу
- •Предисловие к 1-му изданию I части
- •Предисловие к 1-му изданию II части
- •Предисловие ко 2-му изданию1
- •2. Единство организационных методов
- •3. Путь к организационной науке
- •1. Организационная точка зрения в первобытном и религиозном мышлении
- •2. Организация опыта в обобщающих науках
- •3. Народная тектология
- •4. Расхождение и перенесение методов
- •5. Современное мышление и идея всеобщего единства организационных методов
- •6. Историческая необходимость и объективные предпосылки тектологии
- •4. Прообразы тектологии
- •II. Основные понятия и методы а. Организованность и дезорганизованность
- •1. Организованные комплексы
- •2. Активности-сопротивления и типы их сочетаний
- •3. Относительность организационных понятий
- •В. Методы тектологии
- •С. Отношение тектологии к частным наукам и к философии
- •III. Основные организационные механизмы
- •1. Механизм формирующий
- •1. Конъюгация
- •2. Цепная связь
- •3. Ингрессия
- •4. Дезингрессия
- •5. Отдельность комплексов
- •6. Кризисы
- •7. Роль разностей в опыте
- •8. Познавательные значения ингрессии
- •9. Социальная и мировая ингрессия
- •2. Механизм регулирующий
- •1. Консервативный подбор
- •2. Подвижное равновесие
- •3. Прогрессивный подбор
- •IV. Устойчивость и организованность форм
- •1. Количественная и структурная устойчивость
- •2. Закон относительных сопротивлений (закон наименьших)
- •3. Закон наименьших в решении практических задач
- •4. Структура слитная и «четочная»
- •5. Системы равновесия
- •Приложения
- •I. Труд и потребности работника1
- •II. Организационные принципы единого хозяйственного плана1
- •III. О критиках «Тектологии»
- •Часть II от автора
- •V . Расхождение и схождение форм
- •1. Закон расхождения
- •2. Дополнительные соотношения
- •3. Противоречия системного расхождения
- •4. Разрешение системных противоречий (контрдифференциация) а) Образование связки
- •B) Механизм устранения противоречий
- •С) Некоторые дополнительные иллюстрации
- •5. Тектология борьбы со старостью
- •6. Схождение форм
- •7. Вопрос о жизненной ассимиляции
- •VI. Формы централистические и скелетные («Эгрессия» и «Дегрессия»)
- •1. Происхождение и развитие эгрессии
- •2. Значение и границы эгрессии
- •3. Происхождение и значение дегрессии
- •4. Развитие и противоречия дегрессии
- •5. Отношение эгрессии и дегрессии
- •VII. Пути и результаты подбора
- •1. Подбор в сложных системах
- •2. Подбор в изменяющейся среде
- •3. Подбор прямой и репрезентативный
- •4. Обобщающая роль подбора
- •5. Познавательный подбор
- •А) Дарвинизм и учение Мальтуса
- •B) Теория Крукса о развитии материи
- •6. Соотношение подбора отрицательного и положительного
- •Приложения наука и рассуждательство (по поводу статей н. Карева «Тектология или диалектика?»)
- •1. О необходимых условиях критики
- •2. Предпосылки естественно-научные
- •3. Предпосылки из цикла математического
- •4. Из наук общественных
- •5. И прочее
- •6. После смерти
- •Часть III предисловие
- •От автора
- •VIII. Кризисы форм
- •1. Общие понятия о кризисах
- •2. Типы кризисов
- •3. Предельное равновесие
- •4. Кризисы с
- •5. Кризисы d
- •6. Частная иллюстрация: вопрос о шаровой молнии
- •7. Универсальность понятия кризисов
- •IX. Организационная диалектика
- •1. Тектологический акт
- •2. Диалектика формальная и организационная
- •3. Структурный прогресс и регресс
- •4. Путь образования и путь разрушения форм
- •В) Внутренние границы и разрывы, механизм творчества
- •Приложение II организационные принципы социальной техники и экономики1
- •Приложение III принцип относительности с организационной точки зрения
- •Приложение IV объективное понимание принципа относительности. (методологические тезисы)
- •Приложение V учение об аналогиях
- •Приложение VI клерикальные критики
- •Оглавление
- •Часть I 11
- •Часть II 101
- •Часть III 193
6. Кризисы
Разрыв тектологической границы между двумя комплексами есть вообще начало их конъюгации, момент, с которого они перестают быть тем, чем они были, — тектологическими отдельностями и образуют какую-то новую систему, с дальнейшими преобразованиями, возникновением связок, дезингрессий частичных или полных, — словом, это организационный кризис данных комплексов. Образование тектологической границы, создавая из данной системы новые отдельности, также делает ее в организационном смысле не тем, чем она была; это также ее кризис, только другого типа. Все кризисы, наблюдаемые в жизни и природе, все «перевороты», «революции», «катастрофы» и проч. принадлежат к этим двум типам. Например, революции в обществе обычно представляют разрыв социальной границы между разными классами; кипение воды — разрыв физической границы между жидкостью и атмосферой; размножение живой клетки — образование жизненной границы между ее частями, приобретающими самостоятельность; смерть — разрыв жизненной связи организма и т. д.
Ради краткости кризисы первого типа мы обозначим как «кризисы С», второго — как «кризисы D»1. На основании предыдущего очевидно, что из них первичными являются кризисы С: всякое разделение обусловливается предшествующими конъюгациями. Так, распадение клетки-матери на дочерние клетки есть результат ее роста, ее питания, т. е. конъюгационного включения в нее элементов из внешней среды; смерть — результат вступления в организм внешних активностей: быстрого и необычного — при насильственной смерти или острой инфекции, постепенного и последовательного — при смерти от старости или от болезней обмена веществ и т. п.
7. Роль разностей в опыте
Ощущение возникает лишь там, где есть разница напряжений энергии между чувствующим аппаратом и его средой. Объективно что-либо происходит лишь там, где существует разница напряжений энергии между смежными комплексами. Таким образом, разница напряжений есть необходимое условие всякого опыта физического, как и психического. Это точка зрения современного научного мышления, вытекающая из самого понятия энергии. Для современной науки «энергия» есть источник изменений и их количественная мера: активность, воспринимаемая чувственно или принимаемая мысленно, как причина изменения. Что касается ее «напряжения» (температура, потенциал, уровень тяжести и т. п.), то это — относительная величина изменений, возможных в зависимости от данного комплекса энергии; например, чем выше температура тела, тем относительно интенсивнее его нагревающее действие на окружающие тела; чем выше уровень воды в бассейне, тем относительно сильнее гидравлическое действие и проч. Понятно, что там, где противостоят одна другой активности, для которых одинакова относительная мера возможных действий, т. е. которые с одинаковой интенсивностью способны производить их, там не получается никакого действия; и только при различии этой интенсивности оно может произойти.
Легко уловить жизненно-практическое происхождение этой схемы. Понятие «энергия» возникло из идеализированного, обобщенного на всю природу, очищенного от антропоморфизма представления о работе; понятие об ее напряжении находится в такой же связи с представлением об усилии. Там, где противостоят равные усилия, никакого изменения ими не вызывается. То же и при равных напряжениях энергии.
Но это, очевидно, не что иное, как тектологическая схема «дезингрессии». И та разность напряжений, без которой ничто не может происходить, означает, следовательно, неполную дезингрессию.
Пусть имеются два смежных комплекса А и В, каких угодно. Один из них может быть и живым организмом с воспринимающими чувственными аппаратами; другой тогда будет из числа комплексов его «среды». Пусть между ними ничего не происходит. Это значит, что они разделены действительной границей, т. е. между ними существует поверхность, или область полной дезингрессии, равенства напряжений энергии, равенства взаимно противостоящих активностей.
Но вот равенство напряжений нарушается. Это значит, что полной дезингрессии, т. е. действительной границы между комплексами А и В в соответственных пунктах уже нет. Происходит перемещение активностей в направлении от большего напряжения к меньшему, допустим из комплекса А в В. При этом происходят, очевидно, конъюгационные процессы между этими перемещающимися активностями и активностями В, наподобие того, как если бы открыли кран между двумя сосудами и жидкость из того, в котором уровень давления выше, хлынула бы в другой, смешиваясь с его жидкостью или вообще вступая с ней в то или иное непосредственное взаимодействие.
Результаты конъюгационных процессов могут быть различные — и положительные (новые ингрессии), и отрицательные (новые дезингрессии). Иногда бывает так, что распространяясь в комплексе В, активности А уравновешиваются дальнейшими сопротивлениями, которые в нем встречают, устанавливается новая область полных дезингрессий — новая действительная граница обоих комплексов. Например, армия значительным усилием прорывает линию обороны неприятельского войска, принуждает его отступить, но на некотором расстоянии, истощенная усилием и ослабленная удлинением коммуникационных путей, оказывается в условиях относительного равенства сил с ним и останавливается перед новой линией его обороны. Повысившееся давление воздуха позволяет ему проникнуть в трубку барометра дальше прежней границы; но давление отступившей в длинное колено ртути возрастает и уравновешивает избыток атмосферного давления, так что устанавливается новый пограничный уровень и т. п. В других случаях процесс идет дальше, и граница обоих комплексов совершенно исчезает, как это бывает при химическом соединении двух тел, при биологической копуляции двух клеток и проч.1
В зависимости от новых ингрессий и дезингрессий происходят изменения структуры находящихся во взаимодействии комплексов: частичные или коренные, в виде деформаций или кризисов, развития, деградации, разрушения.
Вернемся к тому случаю, когда один из двух смежных комплексов — живой организм, например человеческий. Тогда нарушение равенства напряжений обозначается как «раздражение».
В очень многих случаях возникающее перемещение активностей быстро находит новую границу на самой периферии организма, уравновешиваясь его местными сопротивлениями, так что процесс не распространяется до нервных центров; это раздражения «неощутимые», не порождающие «впечатлений», не входящие в сферу прямого опыта. В других случаях разность напряжений не может быть нейтрализована на месте и по нервным путям передается центральной системе. Там она обусловливает ряд изменений, перемещений энергии, которые либо затрагивают лишь ограниченную группу клеток какого-нибудь «низшего» центра, либо разливаются шире и захватывают область коры головного мозга; в первом случае не получается «сознательного» опыта, но есть опыт «подсознательный», скрытый; во втором — выступает «акт сознания». И здесь и там возможно, что разность напряжений окончательно централизуется в самих нервных центрах; тогда внешней реакции со стороны организма на полученное впечатление не возникает. Но часто волна разности напряжений не исчерпывается внутри центрального аппарата, а расходится по центробежным путям дальше, в виде иннервации, к двигательным или секреторным органам. Тогда происходит внешняя реакция: «рефлекторная» или «инстинктивная», если ее исходный пункт — низшие центры, и «сознательная», когда в ней участвуют и высшие. Весь процесс вполне завершается, если в результате внешней реакции, или «действия», устраняются условия первичного раздражения, например если рука отдергивается от горячего предмета, к которому прикоснулась.
В нервных центрах бывают, кроме того, «самопроизвольные» раздражения, не вызванные непосредственным действием извне на органы чувств и не переданные по центростремительным волокнам: психически они выражаются в «представлениях», например в образах воспоминания. Тут центральные разности напряжений являются следствием частью структурных перегруппировок, постепенно развивающихся из прежних внешних раздражений, частью следствием накопления энергии нервных клеток процессами питания, ассимиляцией из внутренней среды организма. Но и эта ассимиляция сама имеет предпосылкой разность напряжении между нервными клетками и внутренней средой организма, т. е. кровью, лимфой.
Таким образом, весь мир человеческого опыта, взятого и как система сознания, и как система действия, в каждом звене своей бесконечно pазвертывающейся цепи обусловлен какой-либо разностью напряжений, какой-либо неполной дезингрессией.
