Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 1

О «ТЕКТОЛОГИИ» И ЕЕ АВТОРЕ 1

Список основных публикаций А. А. Богданова 3

Список публикаций о творчестве А. А. Богданова 3

ОТ АВТОРА 4

ПРЕДИСЛОВИЕ К НЕМЕЦКОМУ ПЕРЕВОДУ 4

ПРЕДИСЛОВИЕ К 1-МУ ИЗДАНИЮ I ЧАСТИ 7

ПРЕДИСЛОВИЕ К 1-МУ ИЗДАНИЮ II ЧАСТИ 8

ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-МУ ИЗДАНИЮ 10

Часть I 11

I. ВВЕДЕНИЕ 11

ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И НАУЧНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ТЕКТОЛОГИИ 11

1. Организационная точка зрения 11

I 11

II 12

2. Единство организационных методов 13

3. Путь к организационной науке 16

4. Прообразы тектологии 28

II. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И МЕТОДЫ 29

А. ОРГАНИЗОВАННОСТЬ И ДЕЗОРГАНИЗОВАННОСТЬ 29

1. Организованные комплексы 29

2. Активности-сопротивления и типы их сочетаний 32

3. Относительность организационных понятий 35

В. МЕТОДЫ ТЕКТОЛОГИИ 36

С. ОТНОШЕНИЕ ТЕКТОЛОГИИ К ЧАСТНЫМ НАУКАМ И К ФИЛОСОФИИ 39

I 39

II 40

III. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ 42

1. МЕХАНИЗМ ФОРМИРУЮЩИЙ 42

1. Конъюгация 42

2. Цепная связь 44

3. Ингрессия 47

4. Дезингрессия 50

5. Отдельность комплексов 53

6. Кризисы 56

7. Роль разностей в опыте 56

8. Познавательные значения ингрессии 58

9. Социальная и мировая ингрессия 60

2. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРУЮЩИЙ 61

1. Консервативный подбор 61

2. Подвижное равновесие 65

3. Прогрессивный подбор 66

IV. УСТОЙЧИВОСТЬ И ОРГАНИЗОВАННОСТЬ ФОРМ 69

1. Количественная и структурная устойчивость 69

2. Закон относительных сопротивлений (закон наименьших) 73

3. Закон наименьших в решении практических задач 75

4. Структура слитная и «четочная» 84

5. Системы равновесия 86

ПРИЛОЖЕНИЯ 91

I. Труд и потребности работника 91

I 91

II 92

III 93

IV 93

V 94

VI 95

VII 95

II. Организационные принципы единого хозяйственного плана 97

III. О критиках «Тектологии» 99

Часть II 101

ОТ АВТОРА 101

V. РАСХОЖДЕНИЕ И СХОЖДЕНИЕ ФОРМ 102

1. Закон расхождения 102

2. Дополнительные соотношения 105

3. Противоречия системного расхождения 110

4. Разрешение системных противоречий (контрдифференциация) 113

5. Тектология борьбы со старостью 135

6. Схождение форм 140

7. Вопрос о жизненной ассимиляции 142

VI. ФОРМЫ ЦЕНТРАЛИСТИЧЕСКИЕ И СКЕЛЕТНЫЕ («Эгрессия» и «Дегрессия») 144

1. Происхождение и развитие эгрессии 144

2. Значение и границы эгрессии 150

3. Происхождение и значение дегрессии 154

4. Развитие и противоречия дегрессии 159

5. Отношение эгрессии и дегрессии 162

VII. ПУТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПОДБОРА 166

1. Подбор в сложных системах 166

2. Подбор в изменяющейся среде 168

3. Подбор прямой и репрезентативный 172

4. Обобщающая роль подбора 174

5. Познавательный подбор 175

6. Соотношение подбора отрицательного и положительного 177

ПРИЛОЖЕНИЯ 183

НАУКА И РАССУЖДАТЕЛЬСТВО (по поводу статей Н. Карева «Тектология или диалектика?») 183

Часть III 193

ПРЕДИСЛОВИЕ 193

ОТ АВТОРА 195

VIII. КРИЗИСЫ ФОРМ 195

1. Общие понятия о кризисах 195

2. Типы кризисов 197

3. Предельное равновесие 199

4. Кризисы С 201

5. Кризисы D 207

6. Частная иллюстрация: вопрос о шаровой молнии 211

7. Универсальность понятия кризисов 213

IX. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДИАЛЕКТИКА 215

1. Тектологический акт 215

2. Диалектика формальная и организационная 219

3. Структурный прогресс и регресс 221

4. Путь образования и путь разрушения форм 223

ПРИЛОЖЕНИЯ 226

Приложение I 226

КРИЗИСЫ НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКИХ СИСТЕМ 226

Приложение II 234

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ И ЭКОНОМИКИ 234

Приложение III 238

ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ С ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ 238

Приложение IV 246

ОБЪЕКТИВНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. (МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕЗИСЫ) 246

Приложение V 254

УЧЕНИЕ ОБ АНАЛОГИЯХ 254

Приложение VI 260

КЛЕРИКАЛЬНЫЕ КРИТИКИ 260

Приложение VII 266

ГЕДОНИЧЕСКИЙ ПОДБОР (Глава к части II, раздел VII «Пути и результаты подбора», подраздел 5. «Познавательный подбор», не включенная автором в третье издание, взята из второго издания) 266

1 Второе издание «Тектологии» было напечатано в Берлине, у З. И. Гржебина (1922 г.): оно включало обе первые части и вновь написанную третью. По условиям, зависевшим от издательства, а не от автора, только малая часть этого издания попала на русский книжный рынок.

1 Природа отдельно «изобретала» собирательную линзу для животного и для растительного царства. У нас хрусталик служит для собирания лучей на чувствительную к свету сетчатку глаза, воспринимающую изображение предметов, образуемое перекрестом лучей. В «светящемся мхе» подобная же линза из прозрачных клеток собирает лучи на зерна хлорофилла, которые за счет световой энергии вырабатывают для растения крахмалистые вещества из углекислоты воздуха в соединении с водой.

1 Обыкновенно логику определяют как науку о законах мышления. Но еще древние понимали, что мышление (отвлеченное) представляет копию словесного обсуждения — «разговор души с самой собою о предметах ее познания». В процессе логического мышления человек столковывается с самим собою, согласует и координирует разные данные своего опыта.

1 Например, «малый» — результат деления на части; «молодой» связано с понятием «малый»; «море» характеризуется величайшей легкостью деления образующей его воды; «Erde» — земля — означает прежде всего почву — мягкую, рыхлую, легко разъединяемую; «schwarz» — черный и русское «смоль», «смола» связаны с представлением о мазании или пачкании веществом, которое растирается или расплывается и т. д.

2 Поэтому я и предложил обозначить всеобщую организационную науку словом от того же корня — «тектология». Э. Геккель уже употреблял это слово, но только по отношению к законам организации живых существ.

1 М. Гольдштейн. Основы философии химии. СПб., 1902. С, 57–58.

2 М. Гольдштейн. Основы философии химии. СПб., 1902. С. 123.

1 Анри Пуанкаре. «Ценность науки». Париж, 1905. С. 146.

1 А. А. Богданов, И. И. Степанов. «Политическая экономия». Т. II. Вып. 4. Гл. «Коллективистический строй» — М.: Коммунист. 1923.

2 См. выше — предисловие к 1-му изд. II части «Тектологии».

1 Более подробно об этом см.: А. А. Богданов. «Наука об общественном сознании», c. 56—58, 63—65, 3-е изд.

1 На этой относительной изменчивости сопротивлений основан любопытный и важный практический парадокс. Если А убегает, а В преследует его, то в случае полного равенства их сил и способностей второй неизбежно догонит первого: А принужден вполне самостоятельно выбирать путь, изменять направление, реагировать на все препятствия; между тем В в той или иной мере может следовать его примеру, затрачивая соответственно меньше энергии. Тектология полна таких парадоксов, показывающих, насколько не охватывают действительность формальные, отвлеченные понятия, как математическое равенство, ло­гическое тождество и т. п.

1 Положительные и отрицательные величины — символы движений, направленных прямо противоположно; векторы — символы движений, направленных различно, как, например, стороны треугольника. Идя по одной, а затем по другой стороне треугольника, мы придем в тот же самый пункт, куда приведет и третья сторона; это изображается в сложении векторов таким образом, что сумма двух сторон треугольника равна третьей стороне, хотя численно, разумеется, третья сторона всегда меньше суммы двух других. Теория векторов, а также и развившаяся из нее теория кватернионов и тензорный анализ дают огромные упрощения в задачах о пространстве, о силах, скоростях и проч.

1 Более элементарные и частью более подробные разъяснения о трех фазах индуктивного метода даны в «Политической экономии» А. А. Бог­данова, И. И. Степанова т. I. (2-е изд. — М., 1918), с. 5–11 и в «Науке об общественном сознании» А. А. Богданова с. 13–26 (3-е изд.).

1 Систематический обзор идеологий и их развития с этой точки зрения дан в моей работе «Наука об общественном сознании» (изд 3-е, 1923 г.). Обзор развития материалистических и позитивных философских учений приводится в моей книге «Философия живого опыта» (СПб, 1913). О классовом искусстве и классовой науке в книгах: «Искусство и рабочий класс» (М.: Пролет. культура, 1918 г.) и «Со­циа­лизм Науки» (1918 г.).

2 Эта теория анимизма была впервые намечена мною во 2-м издании «Краткого курса экономической науки» (1899 г.) и затем развита в це­лом ряде других работ (особенно в «Науке об общественном сознании»). Против нее до сих пор не выдвигалось возражений, на которых стоило бы остановиться.

1 В общих чертах, такое доказательство было дано мной сначала в статье «Обмен и техника» в сборнике «Очерки реалистического мировоззрения» (1-е изд. 1903 г., 2-е 1905 г.). Подробнее и точнее оно развито в 4-м выпуске II тома «Политической экономии» А. А. Богданова, И. И. Степанова в первых главах книги.

2 Замечу, что нынешние формулировки «принципа относительности» Эйнштейна и других кажутся мне с организационной точки зрения не окончательными. Они принимают в расчет постоянно только двух наблюдателей и световую сигнализацию между ними. Например, так как непосредственная световая сигнализация была бы невозможна, если на­блюдатели удаляются друг от друга быстрее, чем со скоростью света, — луч сигнала от одного не может тогда догнать другого, то признается, что относительная скорость тел всегда меньше скорости света: и эта последняя является уже абсолютным пределом скоростей. Между тем стоит ввести в систему согласования третьего наблюдателя как посредника между двумя — и получается уже иное. При распаде радиоактивных тел некоторые бета-частицы, т. е. электроны, летят со скоростью, близкой к скорости света, например 285 тыс. км в секунду (свет — 300 тыс. км). Для наблюдателя, помещенного посередине между двумя такими бета-частицами, летящими в противоположные стороны, должно быть вполне ясно, что они объективно удаляются друг от друга со скоростью 570 тыс. км в секунду, т. е. быстрее скорости света. Если на той и другой представить себе особых наблюдателей, то при посредстве первого, находящегося между ними, они могут установить это, хотя непосредственные наблюдения дали бы им иной результат.

Приложение организационной точки зрения приводит к гораздо более простому пониманию принципа относительности, чем обычное, устраняющему его загадки. Это понимание я изложил в двух специальных статьях: одна в сборнике изд-ва «Мир» под названием «Принцип относительности и его философское истолкование» (М., 1923, c. 101–123). другая «Объективное понимание принципа относительности» в журнале «Вестник Коммунистической Академии» (1924, № 8, c. 332–347).

1 Один из его 11 тезисов по поводу Фейербаха (К. Маркс, Ф. Энгельс Соб. соч. 2-е изд. Т. 3, c. 4).

1 В биологии зто слово применяют к акту соединения двух свободно живущих клеток, составляющему прообраза и зародыш полового размножения. При собственно «конъюгации» две клетки объединяются вре­­менно и частично (обмениваются обыкновенно четвертой частью своего ядерного состава); при так называемой «копуляции» они сливаются целиком. В обоих случаях за этим обычно следует процесс деления клетки; и каждая вновь образующаяся обладает уже комбинированными свойствами, по наследственности от той и другой стороны, благодаря чему размножение оказывается творчеством действительно новых форм, а не просто умноженным повторением старых. Именно этот оттенок — скрытое указание на творчество — и делает термин «конъю­гация» в его универсально расширенном смысле наиболее подходящим для тектологии; с ее точки зрения всякое образование новых форм основывается на соединении прежних комплексов, и всякое такое соединение ведет к образованию новых форм.

1 Во избежание всякой неясности заметим, что дело идет здесь о цели не в смысле субъективного ее представления, которое существует у каждого сотрудника отдельно и может быть даже во многом различно, а об объективной тенденции усилий, которая и есть реальный элемент общности, образующий основу организации сотрудничества. Представление же цели может быть и до мельчайших частностей одинаковым, а сотрудничества и организованности все-таки не будет, раз нет налицо общей ориентировки активностей: люди тогда «независимо» друг от друга преследуют одинаковую цель, и совокупный результат их действий окажется не больше простой суммы индивидуально достигаемых результатов (а часто и меньше этой суммы).

1 Разумеется, это в том случае, если разделение происходит без изменения общей структуры клетки. В мире одноклеточных природа часто прибегает к размножению как раз при перемене обстановки в неблагоприятную сторону — при недостатке питания, что наблюдается у споровых. Но тогда глубоко изменяется само строение жизненной формы: спора — не простой кусок первоначальной клетки, в ней химический обмен со средой почти приостановлен, что достигается и высыханием плазмы, и образованием чрезвычайно прочной оболочки; а устойчивость организации благодаря этому сравнительно огромна и поз­во­ляет споре очень долго сохраняться, пока не явятся благоприятные условия для развития.

1 Она действительно вполне противоположна ингрессии. В ингрессии активности, раньше не связанные, соединяются, образуя «связку» конъюгирующих комплексов; в дезингрессии они взаимно парализуются, что ведет к образованию «границы», т. е. отдельности. Пока они парализуются не вполне, границы еще нет: это только частичная дезингрессия; она всегда примешана ко всякой ингрессии, потому что, как мы видели, не бывает конъюгации комплексов без некоторой растраты их активностей в виде взаимных сопротивлений.

1 Деление размножающейся клетки, совершаясь самопроизвольно, идет также, очевидно, по линиям внутренних ее дезингрессий и также может по своему непосредственному характеру не быть актом дезорганизационным; но может и быть таковым, а в то же время по своим результатам, по своему значению для развития жизненной формы оставаться процессом органиционным. Если разрезать речную гидру на куски, сособные к восстановлению, то это будет, без сомнения, акт непосредственно дезорганизационный, но все же и акт искусственного размножения.

1 Нередко те же критерии выступают в замаскированном виде. Воп­рос, например, о разводе рассматривается с точки зрения «нравст­вен­нос­ти», «долга», «чести» и т. п. Под этими понятиями скрываются организационные формы разных социальных систем. Так, феодальная «честь» — есть норма организационных отношений аристократического сословия, ме­щанский «долг» — норма отношений буржуазных классов. Разрыв брака может быть несогласием с феодальной честью потому, что он есть частичное разрушение семейно-родовой формы организации этого сословия; разрыв связи вассала с сюзереном, который его притесняет, — потому, что подрывает авторитарную сторону той же организации.

1 У моряков вся эта мысленная операция символизируется в конк­ретном образе Нептуна, останавливающего путешественников при пе­реезде через экватор. Чтобы преодолеть сопротивление, требуются дополнительные активности в виде угощения Нептуна (ряженый матрос), уплаты ему выкупа и проч.

1 То есть «конъюгационные», соединительные, и «дезъюнктивные», разделительные.

1 По поводу этих примеров полезно, может быть, напомнить, что понятие «конъюгационный процесс» в тектологии чисто формальное; оно относится ко всякому слиянию или смешению каких бы то ни было активностей, без всякой побочной идеи о «мирном» или «дру­жест­вен­ном» его характере, а также без всякого оттенка обязательной «ма­те­риальности» в этом слиянии или смешении. Например, боевая свалка, взаимный захват пленных, оружия, припасов борющимися отрядами — явления с этой точки зрения настолько же конъюгационного типа, как и объединение двух организаций, слияние двух потоков, обмен людей трудом и продуктами и т. п. Действие повышающегося воздушного дав­ления на ртуть барометра есть также энергическая конъюгация, хотя «вещественного» смешения ртути с воздухом не наблюдается. Кинетическая энергия ударов воздушных частиц «вливается» в систему движе­ний молекул ртути и изменяет ее так, что получается поступательное перемещение всей ртути в трубке; причем и наоборот энергия колебаний частиц ртути передается соприкасающимся с ней частицам воз­духа, а через них и другим, «сливаясь» с их прежним движением, изменяя их орбиты но отношению к величине и форме. Реальные виды конъюгации бесконечно разнообразны как и ее результаты.

1 В наших примерах дезорганизация лишь относительная и неполная. Разорванная непосредственная связь созвучных и близких по значению слов заменяется косвенной, идущей через огромное число промежуточных звеньев к общим древнеарийским корням, которыми объединяются разошедшиеся греческий и латинский корни в обоих слу­чаях.

2 Это основа явления: но, напоминаю, оно не исчерпывается ею. Во всех познавательных и вообще идеологических процессах, кроме простой цепной ингрессии, есть другие формы организации.

1 Труд, однако, не сводится целиком к подбору. Подобно подбору в природе, труд всегда направлен к сохранению или разрушению определенных форм: но первый опирается на «изменчивость» форм, которая непосредственно не зависит от него; второй же не только пользуется независимо от него возникающими изменениями объектов, чтобы сохранять полезные и уничтожать вредные, но также и сам вызывает эти изменения: например, земледелец не только пользуется тем, что на месте упавшего на землю зерна вырастает колос со множеством новых зерен, но и сам их засевает. Метод же, которым он вызывает такие изменения, есть, конечно, конъюгация его собственных активностей с комплексом внещцей природы.

1 В тектологии слово «внешний» имеет не пространственное значение. Бактерии в организме, яды, попавшие в его кровь, представляют комплексы в организационном смысле не «внутренние», а внешние для него, потому что не принадлежат к системе его организационных связей. И те части системы, которые выходят из ее организационных связей, хотя бы пространственно находились внутри ее, также должны рассматриваться как cтавшие тектологически внешними, например, раковые клетки, ткань, pазвивающаяся в противоречии с жизненными связями организма; преступник, с которым общество и борется, как с внешней силой, и т. п. Но в этом случае, и во всех других, именно «постольку — поскольку»: opганизационная связь oтнoсительна; преступник, например, вне этой связи лишь в той мере, в какой он ее нарушает; в остальной своей деятельности он может по-прежнему принадлежать к ней.

2 Слово «подбор» здесь, очевидно, уклоняется от первоначального зна­чения; но оно всегда больше соответствует внутреннему смыслу выражаемых соотношений и их связи с предыдущей сxемой. «Пpог­рес­сивный» же тут взято не от слова «прогресс», а от «прогрессия». т. е. пепрерывный ряд событий, идущих в ту или другую сторону.

1 Причина та, что форма капли поддерживается именно поверхностным слоем молекул, его натяжением. Но эта поверхностная пленка (по законам геометрии) растет не так быстро, как объем капли, а с ним и вес. Деформирующее каплю давление ее частиц зависит именно от их тяжести: оно, следовательно, увеличивается быстрее, чем сопротивление пленки; соотношение того и другого обусловливает меняющуюся форму капли, а затем и ее распадение, когда ее тяжесть превзойдет си­лу сцепления пленки.

2 В математическом анализе есть особый символ для выражения прогрессивного подбора «величин», т. е. измеряемых комплексов: это производная. Когда она имеет знак плюс, то означает положительный подбор: знак минус — отрицательный. Когда она обращается в нуль или в бесконечность, прерывается или меняет свой знак. это соответствует кризисам величин. Простейший пример: при движении тела производная расстояния по времени есть скорость. Когда она больше нуля, расстояние возрастает; когда меньше нуля, оно уменьшается: когда равна пулю — это кризис остановки движения и т. д.

1 Переходя далее к частностям, — этим же определяется неизбежная историческая ограниченность «авторитарного» типа организаций. Он характеризуется тем, что «организаторская функция», т. е. структурное приспособление всей системы, зависит всецело от индивидуального мозга «авторитета» или властителя, тогда как масштаб организационной жизни, конечно, коллективный. Следовательно, частичная и хотя бы кратковременная индивидуальная недостаточность отражается иногда непоправимо или даже гибельно на всем коллективе.

2 Известен анекдот об инженере, который предлагал машинисту ехать через туннель вышиной в 10 аршин на одном конце, 6 — на другом, а в среднем 8 аршин, тогда как локомотив с трубой был всего 7 аршин вышины. Конечно, таких инженеров не бывает. Однако прежние статистики нередко принимали за меру «народного» благосостояния средние доходы населения. Рассматривая доходы как меру социально-кристаллизованных активностей-сопротивлений, которыми люди располагают в поддержании своей жизни против стихийных сил, за величину, выражающую уровень народного благосостояния, следует принимать именно доходы социальных низов.

3 Огромное большинство нынешних математиков совершенно не в состоянии представить себе, что «площадь» есть не что иное, как тело бесконечно малой или просто игнорируемой толщины, а «линия» — тело игнорируемой толщины и ширины. Такова еще сила схоластически-абстрактного мышления. Между тем достаточно сообразить следующее. Площади только двух измерений, которые они якобы «мыс­лят», равно как и линии только одного измерения, не могут существовать в восприятии, ибо они невидимы и неосязаемы; не могут поэтому существовать в представлении, потому что оно есть след восприятий; не могут тем самым существовать и в понятии, т. е. «мыслиться», потому что материалом понятий служат представления. На деле, конечно, математики «мыслят» не то, что говорят в своих словесно-проти­воре­чи­вых определениях, а совсем иное — площади и линии, доступные зрению и зрительному представлению.

1 В механике существует положение, что тела движутся «по линии наименьшего сопротивления». Это по существу та же схема. Линия движения тела есть именно та, на которой относительное сопротивление, встречаемое движущим импульсом, всего скорее оказывается ниже единицы; та же активность, которая здесь является причиной перемещения, в другом случае может явиться причиной дезорганизации системы; например, толчок, в одной среде приводящий тело в движение, в другой среде (более «вязкой») его разбивает. Если же связь предмета с его средой рассматривать как некоторую, хотя бы минимальную, ингрессивную связь, то перемещение — отрыв предмета от этой среды — будет также заключать момент дезорганизации.

1 Несовершенство языка: никто не скажет, что мост подвергается экзамену.

1 Она имеет и отрицательную сторону, которую еще придется выяснять в дальнейшем. Пока достаточно указать, что правило концентрации действия служит для решения задач, относящихся к определенно-изменяющейся среде; соответственно ее определенным изменениям (или различиям ее частей) и производится концентрирующее распределение активностей. Для среды неопределенно-изменчивой, как уже было упомянуто, метод решения иной, а первый метод там недостаточен и не подходит, так что созданные им приспособления вроде специализации дают тогда неблагоприятные результаты.

1 Преподавание религии — «закона божия» — в школах относится именно к пережиткам авторитарно-консервативной педагогии. Религия учит относиться к жизни как к установленному высшей властью порядку, где каждый выполняет предопределенное ему назначение смиренно и покорно, т. е. без инициативы и без критики.

2 В защите пережитков прошлого часто выдвигаются новые обоснования и оправдания: например, школьный классицизм отстаивали под тем предлогом, что он помогает общему развитию логических способностей или развитию идеализма в детской душе и т. п. Нет надобности считаться со всеми этими аргументами: они имели бы значение лишь в том случае, если бы было доказано, что тех же положительных результатов нельзя достичь другими педагогическими путями, реально подготовляющими организм к условиям его социальной и природной среды; только тогда можно было бы рассматривать классицизм как дорогос­тоящее, но необходимое решение воспитательной задачи в ее неопределенной части (т. е. относящейся к неопределенным изменениям среды).

1 В первом издании «Тектологии», в 1912 г., дальше было напечатано: «В России за последнюю эпоху ее жизни все или почти все партии два раза были в таком положении: и во время освободительного подъема, и во время последующей реакции, причем каждый раз наступление и вероятный ход обоих этих кризисов с большой ясностью преднамечался событиями. Есть все основания думать, что в ближайшие годы подобное положение повторится третий раз». — Так это и случилось на деле.

1 Техническое значение «слитности» в таком общем смысле хорошо иллюстрируется способом постройки жилищ в полярных странах: там всячески избегают углов и стремятся к закругленным формам — «слит­ность» дает минимум площади охлаждения.

1 Прежние данные об этом за последнее время некоторыми оспариваются; но тут дело может идти только о величине коэффициентов поглощения, а не о самом его характере.

2 Исключительные свойства воды объясняются тем, что жидкая вода не есть просто химическое соединение, а раствор льда в пропорциях, изменяющихся с температурой и давлением, — подчиненный, следовательно, законам растворов.

1 Иначе: если первое увеличивается в геометрической прогрессии, например 1:2:4:8:16:32 и т. д., то второе — в арифметической, т. е., например, соответственно 1:2:3:4:5:6. Соотношение лишь приблизительное.

1 Как раз при этих температурах водород, кислород и водяной пар образуют уже настоящую систему равновесия, в которой реакции сое­динения нейтрализуются параллельно идущими реакциями разложения. При 3000^оС таково сочетание из 88% гремучего газа и 12% водяного пара.

1 Так, во времена подполья организаторы-вербовщики революционных партий делили весь человеческий на «активных» и «неактивных», причем последние, конечно, сразу материал выбрасывались из расчетов.

1 Публичный доклад, прочитанный в Москве осенью 1921 г. по пору­че­нию Социалистической Академии. Сделаны небольшие дополнения сообраз­но новым данным. Был напечатан в «Молодой Гвардии», 1923, № 3 (май).

2 В брошюре «Труд производительный и труд, образующий ценность».

3 Воспроизведение рабочих сил в смене поколений есть, конечно, также необходимая общественная функция.

1 Все формы энергии способны превращаться одна в другую, и потому для ее измерения можно было бы взять единицы механические, электрические с таким же правом, как и тепловые; берутся тепловые, потому что для топлива они всего удобнее. Большой калорией называется количество тепловой энергии, достаточное для того, чтобы нагреть 1 килограмм воды на 1 градус Цельсия (малая калория в тысячу раз меньше — 1 грамм на 1 градус). Большая калория соответствует механической работе поднятия 427 килограммов (около 26 пудов) на 1 метр.

1 По новейшим данным (сводка Н. Святицкого в «Экономической жиз­ни»), средняя производительность рабочего в 1922 г. поднялась уже в ряде отраслей почти до уровня довоенной: производство угля в Донбассе — 97% того, что приходилось на одного работника в 1913 г.; кожевенное сырье — 97%; нефть даже выше — 103%; резина — 103%. Но в металлообрабатывающей пока только 32%; бумажной — 40%; хлопчатобумажной — 64% и т. п. Конечно, кроме ослабления рабочей силы, тут надо учитывать еще ухудшение изнашиваемых и недостаточно восстанавливаемых орудий производства (расстройство аппарата, снаб­жения топливом, сырьем и проч.).

2 У нас бывали случаи, что из-за отсутствия ламповых стекол фабрика должна была работать в одну смену вместо двух и т. п.

1 Некоторые экономисты объясняют квалификацию труда и связанное с нею повышение заработка предыдущими затратами на обучение, на подготовку работника и возмещением этих затрат. Мы видим, что эта точка зрения излишня. В сущности она даже и нелогична. Наибольшую долю затрат на обучение, на содержание будущего работника за это время и проч. делает чаще всего не сам он, а другие: его родители, те, кто его учил, учреждение, где его учили, так или иначе в конечном счете само общество. Почему же оно станет «возмещать» ему эти затраты? Дело решается только хозяйственной необходимостью.

1 Л. Королев, ст. «К вопросу об очередных задачах партии», в «Ди­с­куссионном Листке», № 1, с. 15.

1 Доклад на 1-ом съезде по Научной Организации Труда (в январе 1921 г.). Приводится с некоторыми сокращениями.

1 Разумеется, тут очень большое значение имеет легкость самой конъюгации, т. е. подвижность элементов комплекса, его внутренняя пластичность. Например, в твердом куске железа электрические и магнитные активности конъюгируют и выравниваются весьма быстро, тепловые уже гораздо медленнее, а химические — сравнительно очень медленно, так что одна часть его может совсем проржаветь, тогда как другая часть останется нетронутой. Малая подвижность элементов равносильна их значительной раздельности.

1 Случаи разрушения придется изучать особо, в общей связи теории системных кризисов.

1 Некоторые одноклеточные водоросли живут в «симбиозе» с одноклеточными животными; так, зеленая зоохлорелла — в теле сувойки; хлорофилльные элементы зоохлореллы разлагают углекислоту дыхания сувойки и выделяют из нее углерод для образования углеводов, нужных зоохлорелле, тогда как освобождающийся кислород вновь служит для дыхания сувойки. Та же форма дополнительной связи, а какая разница масштаба!

1 Только эту полную взаимозависимость мы, конечно, и подразумеваем, говоря о предельном характере дополнительного соотношения. Что касается самой поляризации, т. е. степени организации тех и других противоположных активностей, то она обыкновенно весьма далека от предела.

2 «Traité de biologic», 1913, с. 166.

3 Так, топорище «усваивает» энергию движения, которая «затра­чи­вается» рукой. Движущий толчок дается на одном его конце и переходит до другого конца в виде волны сжатия, так что каждая следующая часть начинает двигаться по мере усвоения этой энергии позже предыдущей на некоторый промежуток времени, очень короткий, но теоретически вполне измеримый. Таким же способом эта энергия «дезас­сими­лируется» топорищем и «усваивается» лезвием.

1 Оно и отличается от «обыденного» мышления высшей строгостью, то есть интенсивностью этого подбора.

1 Эта аналогия с одновременно заведенными часами служила старым философам для пояснения «предустановленной гармонии» между элементами мира — монадами или между телом и душой. Так как гармонии этой не существует, то сравнение особенно пригодно для того, чтобы пояснить развитие дисгармоний.

2 Они, собственно, «выбирают» свои объекты, т. е. на одни нападают, на другие нет, на основе так называемого «хемотропизма» — химического притяжения и отталкивания: например, одни из бактерий химически их привлекают, другие, напротив, вызывают реакции удаления. Но так как фагоциты нормально должны уничтожать пов­реж­денные, разрушенные или даже ставшие просто ненужными клетки самого организма, то их хемотропизм и не может вообще спасать от них его ткани.

1 Из этого, конечно, отнюдь не следует делать вывод об ограниченности развития научно-машинной техники вообще. Из затруднений чрезмерной дифференциации отдельных орудий она до сих пор успешно находила выход. Нередко ей удается «упростить» орудие, т. е. ту же сумму функций совместить в меньшем числе частей. В других случаях дело меняется изменением размеров орудия: при больших размерах уменьшаются отрицательные результаты сложности приспособления, уменьшается его «нежность» по отношению к случайным разрушительным влияниям, так как более крупные части тем самым «грубее» и прочнее; понижается относительная величина внутренних трений, потому что поверхности соприкосновения растут медленнее объема. Затем возможно изменение всего типа орудия, иное распределение всех функций его и т. д.

1 Не знаю, надо ли пояснять, что эта «ассимиляция» психических образов путем взаимного подбора — отнюдь не только источник ошибок и неточностей, но еще более — метод величайшей полезности для развития жизни. Например, все наиболее общие и точные законы, выработанные науками, возникали на основе такого уподобления различных комплексов опыта, уподобления, идущего гораздо дальше их непосредственного сходства.

1 Наше время дает чрезвычайно яркую иллюстрацию того, насколько всякое, даже прямо враждебное, взаимодействие является «обще­нием», конъюгацией структурных элементов и соотношений. Война по существу своему есть взаимная дезорганизация социальных комплексов, активности которых соединяются здесь, в общем, по типу дезингрессии. Однако война сопровождается непрерывным «обменом» организационного опыта, технических приемов, более того, заимствованием идеологических приобретений, происходящим между врагами немногим меньше, чем между союзниками. Взаимный грабеж материальных элементов культуры по объективным результатам равносилен мирному обмену продуктами, прав­да, очень неравномерному и несистематичному; и точно так же каждая сторона стремится ограбить у другой продукты научного и экономического творчества, чтобы «бить врага его же оружием». Таким образом война есть конъюгация, крайне болезненная и соединенная с растратой сил, но приводящая на деле к возрастанию суммы общих элементов и соотношений между сторонами — к контрдифференциации.

2 Это соотношение легко объяснимо, если представить себе, что действие яда основано на некоторой специальной активности, которой противостоит определенное сопротивление протоплазмы. Дезорганизующая сила яда зависит от того, насколько эта его активность превосходит сопротивление. Но если активность уменьшается вдвое, а сопротивление остается прежнее, то разность между ними изменяется, конечно, гораздо сильнее, и сам перевес может перейти на другую сторону. Так, многие яды в малых дозах оказываются при известных условиях жизненно безвредны (иногда даже и полезны: кофеин, алкоголь и др.).

1 Также не всегда конъюгация клетки А, отравляемой токсическим веществом , с клеткой В, в которой его нет, может оказаться полезной. Вопрос в том, почему именно его там нет. Если потому, что протоплазма клетки В особенно успешно против него боролась, быстро разрушая или выделяя по мере его образования, то при конъюгации можно ожидать максимального выигрыша; поскольку та же протоплазма сохранит при слиянии свои свойства, она справится и со всем находившимся в протоплазме А количеством токсина, и он весь будет устранен из системы. Но, допустим, его не было в В по другой причине: по той, что она и ее ближайшие предки находились в иной среде, не заключавшей условий образования токсина в клетках. Тогда вероятен эффект не только менее благоприятный, но и прямо неблагоприятный. Для протоплазмы В ядовитое действие  окажется сильнее, чем для А, это будет действие нового, непривычного яда. Произойдет усиленное разрушение тканей В и продукты этого распада могут в свою очередь отравить также протоплазму А. Возможно не только понижение жизнеспособности, не исключена и прямая гибель системы.

1 Г. Дженнингс полагает, что и замедление в дальнейшем делении клеток тоже выгодно, потому что каждый акт деления временно их ослабляет, а это при неблагоприятных условиях особенно вредно. Тектологически это замедление, если оно окажется постоянным и обязательным, может быть понято, например, таким образом. Клетки, выжившие после конъюгации, обладают уже, очевидно, повышенной структурной устойчивостью, а деление клетки есть, во всяком случае, структурный кризис; и естественно, что возрастание структурной устойчивости может его отдалять.

1 Это — одна из первых двигательных реакций.

1 Но не абсолютно их исключает, а только, как мы указывали, ограничивает их очень малыми относительно величинами (практически час­то — «бесконечно малыми», т. е. такими, которые могут не приниматься в расчет).

Особенная связь конъюгационных явлений с жидким состоянием или подобным ему элементо-подвижным строением, существующая для большинства знакомых нам комплексов, своеобразно отразилась в некоторых языках. Французское слово «influence» и его точный перевод — русское слово «влияние» выражают по основному смыслу то воздействие одного комплекса на другой, которое возникает при их конъюгационном соединении, буквально же означают акт смешения жидкостей («вливание»). Так же и термин «слияние» (т. е. «сливание воедино») употребляется по отношению к всевозможным конъюгациям, например, и социальных групп, и идеологических систем, и психических образов.

1 Здесь с первого взгляда смешение элементов и вариация кажутся односторонними: извращено представление о ките, а не об акуле. Вообще такая односторонность, мы знаем, возможна: но в данном случае это не так. Мы взяли акулу просто как представителя рыб; на деле же образ кита конъюгировался не с одним, а очень многими образами разных рыб, и понятно, что вариации, внесенные в него этими образами, во много раз значительнее и соответственно легче констатируются, чем вариации в них самих. Для нашей схематической задачи не требуется детально точного анализа; но несомненно, что в эпоху разбираемого обобщения и представления о рыбах не могли остаться без влияния ошибочно конъюгированного с ними образа (например, иным было представление о пределах величины рыб, отчасти, может быть, и о внутренней их анатомии).

2 Реальный комплекс, объект, очевидно, здесь не один, а несколько различных. Но все они обозначаются одним и тем же словом «кит», и слияние образов обусловливается организационной функцией слова.

1 Фигура Гамлета представляет огромный интерес для тектологии в самых различных смыслах. В одной из прежних работ мне пришлось исследовать ее, как образец развития под действием гедонического подбора («Эмпириомонизм», ч. II, изд. II, с. 125–130).

2 Но для либералов боевого и творческого периода либерализма эта сторона его была гораздо ближе и важнее, потому они так часто объединяли, иногда и смешивали идеал «свободы» с идеалом «братства». И немногие остающиеся теперь представители феодального мышления, в своей враждебности к либерализму, тоже не могут простить ему его конъюгационной роли, вследствие чего особенно хорошо помнят ее. Поэтому они легко смешивают либерализм с социализмом или, по крайней мере, между ними признают только количественное различие. Как ни ошибочен этот взгляд с современной точки зрения, в нем все же, следовательно, есть своя доля исторической истины.

1 Учение об особой пубертатной железе принадлежит, собственно, Штейнаху. По другим воззрениям, которые за последнее время принял и Воронов, гормоны выделяются тем же эпителием канальцев, который является источником сперматозоидов. Для нас здесь неважно, что из двух вернее.

1 Согласно данным опытов Штейнаха над прививкой крысиных яичников старым самкам крыс и последних опытов Воронова над прививкой обезьяньих яичников старым женщинам, результаты все-таки получаются, но менее яркие, чем в опытах над самцами.

1 В моих опытах при довольно несовершенной еще технике удалось один раз обменять между двумя лицами по 1300—1350 куб. см крови, что составляет приблизительно четверть ее общей массы. В практике американских врачей были случаи при больших потерях крови переливания больному до 2000 куб. см, т. е. до 40% нормального количества.

2 Вопросу об индивидуальности крови специально посвящена интересная работа Леоне Ляттеса (ее немецк. перевод «Die Individualität des Blutes» вышел в Берлине в 1925 г.). В ней, впрочем, вопрос этот рассматривается не со всех сторон, а, главным образом, применительно к судебной медицине.

3 По наблюдениям над лицами, дающими кровь для переливания, здоровый человек, пожертвовавший 700–800 куб. см крови, восстанавливает их вполне, при хорошем питании, недели в две.

1 Не случайное, конечно, совпадение и тот факт, что безопасное, не ведущее к разрушению кровяных телец переливание крови возможно, вообще, в тех же рамках, как и успешное половое скрещивание, т. е. между животными одного вида.

2 Относительно одного юноши результаты остались невыясненными по случайным причинам.

3 Подробнее об этих исследованиях здесь говорить не приходится, им посвящена специально моя уже написанная работа «Борьба за жизнеспособность», которая недавно вышла в свет.

4 За полгода, прошедшие после того, как я подводил эти итоги первым опытам, их было сделано еще с десяток среди других работ вновь организованного в Москве при Наркомздраве Института переливания крови. Наши предвидения и первые выводы подтверждаются этими дальнейшими опытами все более определенно.

5 За последнее время стало известно об опытах французского врача Эло Яворского, представляющих некоторое сходство с нашими. Но, ка­жется, сходство это больше внешнее. Яворский «омолаживает» пожилых людей с помощью крови от специально выбранных молодых особ; способу выбора он придает большое значение, но о сущности его до последнего времени, по-видимому, не сообщал. Он впрыскивает эту кровь в малом количестве — несколько капель — и утверждает, что она действует «наподобие вакцины», как бы заражая молодостью и иммунизируя против старости. Было бы очень хорошо, если бы такая легкая операция давала так много. Но конкретные результаты опытов нам неизвестны, а теоретически, как читатель мог видеть из предыдущего, такой «вакцинный» путь действия маловероятен: старость не заразная, а, так сказать, общеорганизационная болезнь организма. Наши же опыты говорят за то, что старая кровь не старит и молодая не молодит, а конъюгация разной крови дает повышение жизнеспособности.

1 С накоплением массы «собирательная способность» материального комплекса возрастает быстрее, чем сама масса. Например, на расстоянии Нептуна солнечное тяготение еще в силах рано или поздно вовлечь в систему всякую частицу, скорость удаления которой не превышает 7,3 км/с. Но если бы масса Солнца увеличилась в 4 раза, то оно смогло бы привлечь всякую частицу в пределах такой же скорости на расстоянии вдвое большем. Следовательно, объем пространства, в котором оно с прежней силой выполняет собирание рассеянной материи, возрастает тогда не в 4, а в 2 х 2 х 2, т. е. в 8 раз. Если масса увеличивается на очень малую величину, то сфера достаточной силы тяготения возрастает на величину, в полтора раза относительно большую.

1 Например, матка у социальных насекомых — только центр родовой жизни и кровной связи общины, а не руководительница труда.

1 Это не относится к увеличению массы мозга, которое у ребенка идет, напротив, медленнее, чем для других органов. В данном отношении среда мозга менее благоприятна, так как он заключен в костяную коробку.

1 Когда нервно-мускульная реакция слова происходит в ослабленной степени, звуков может вовсе не получаться: слово не «произносится», а только «мыслится», оно недоступно другим людям. Мышление — внутренняя речь. Его элементы — «понятия» — тоже, следовательно, дегрессивны, «скелетны».

2 Существуют и зародыши физиологических мер для времени, как, например, «миг» (продолжительность акта мигания), «момент» (movi­mentum — движение), «век» (т. е. человеческая жизнь) и т. п. Но меры эти очень рано утратили значение.

1 Российская социал-демократия 1904—1906 годов.

1 На первых порах это, вообще говоря, не бессмертие, а только посмертная жизнь души, более или менее продолжительная, после которой и душа умирает; ведь исчезает рано или поздно и сама память о предке-организаторе, отмирают и забываются его руководящие заветы... Подробнее обо всем этом см. мою «Науку об общественном знании». С. 50–64.

1 При этом в понятие догмы мы включаем не только признание известного учения с его теоретической стороны, но и практические предписания, с ним связанные, а в понятие программы — не только соб­ственно задачи партии, но и методы их осуществления, поскольку партия делает их обязательными для своих членов. Такое условное расширение понятий мы вводим для того, чтобы упростить способ выражения, избегнуть многословности схем.

2 Чтобы не останавливаться долго на частном сюжете, приведу несколько иллюстраций. В борьбе ариан с православными центром спора был вопрос — следует ли считать Мессию человеком или в то же время божеством. Арианская точка зрения выражала демократические стремления низов христианства, ибо приравнивала жрецов, ведущих свою власть от Мессии, к остальным людям; православная точка зрения, высоко поднимая жречество над массами, гарантировала величайшие привилегии для него. Борьба гуситов за причащение мирян под двумя видами — тела и крови — была также борьбой за демократизацию жречества и отнятие у него привилегий, ярким символом которых было его исключительное право причащаться под двумя видами, тогда как миряне должны были ограничиваться одним. У наших староверов их преданность написанию «Исус» вместо «Иисус» была отнюдь не результатом упрямой неграмотности, а случайным символом протеста против византийских тенденций высшего духовенства, энергично освящавшего происходившее тогда закрепощение крестьянских масс. Так на войне до сих пор знамя служит символом для сплочения той или иной боевой организации; и его защита по своему объективному значению есть охрана организационной солидарности солдат, их моральной связи.

1 Последнее относится к сектам в их нормальной, консервативной среде, а не к современным, находящимся в состоянии возрастающего упадка и дезорганизации. В этом случае, когда символы догмы уже не соответствуют практическим стремлениям и потребностям секты, но еще сохраняются несмотря на это, возникает большая внутренняя разнородность на почве различного отношения отдельных элементов секты к символам догмы и к скрытым за ними практическим тенденциям.

1 Столь часто наблюдаемый у детей, а нередко и у взрослых «мис­тический страх» мрака и ночи есть, по всей вероятности, атавизм — пережиток тех ощущений беспомощности и неопределенной, повсюду угрожающей опасности, которые должен был испытывать первобытный человек при этих условиях и которые глубоко врезывались в его нервную систему.

2 Наш глаз для дневного и ночного зрения располагает, как теперь выяснено, разными органами: цветное зрение «колбочек» днем и гравюрное, различающее только степени света, зрение «палочек» сетчатки ночью; при этом ночное во много раз чувствительнее дневного; однако, не говоря уже о важном значении цветности для ориентировки, разница освещения в сотни тысяч раз не может быть хотя сколько-нибудь уравновешена разницей чувствительности.

3 Интересно, что существует и полуденная форма «мистического страха», конечно, гораздо более редкая; она встречается, однако, даже и у северян, — надо полагать, как атавизм от далеких тропических предков.

1 Напомню, что та и другая характеристика действительны в тех пределах, пока дело идет о «той же самой» форме, т. е. пока сохраняется ее основное строение, — до кризиса, который его изменяет и к которому неизбежно приводят при достаточном развитии оба типа подбора. Другими словами, они действительны в рамках наблюдаемой непрерывности.

1 Так как величина атома чрезвычайно мала, а эта разность расстояний его элементов, очевидно, еще меньше, то сила тяготения, от нее зависящая, весьма ничтожна по сравнению с силой притяжения или отталкивания между двумя электронами. Первая меньше второй приблизительно в миллиард дециллионов раз (число, изображаемое единицей с 42 нулями).

2 Особенно в периферических, пограничных частях, потому что там сказываются непосредственно все воздействия среды и что величина поверхностного натяжения плазмы должна изменяться в зависимости хотя бы от самых незначительных химических изменений.

1 При этом мы должны сначала отбросить понятие о «поверхностном натяжении» жидкостей, которое есть лишь условное выражение результатов взаимодействия между жидкостью и ее средой.

1 «Под знаменем марксизма». 1926, № 1–2, 3 и 4–5.

1 В случае с абсолютным нулем «приближающиеся» условия тоже создаются. В «абстрактном методе» социальных наук, имеющем по существу то же значение, их приходится активно «избирательно» наблюдать.

2 «Тектология или диалектика», «Под знаменем марксизма». 1926, № 1–2, с. 97.

3 «Под знаменем марксизма». 1925, № 5–6, с. 16.

4 «Тектология», ч. I, c. 163 третьего издания.

5 «Под знаменем марксизма», 1926, № 4–5, с. 24.

1 Всю ту бесконечность объективных фактов, которая еще не достигла границ нашего опыта, я в одном месте обозначил как «океан неизвестного». Н. Карев утверждает, что этим самым я признал кантовские «вещи в себе», лишь по-своему их называю. Оказывается, Кант учением о «вещах в себе» хотел только сказать, что мы не все видели, не все знаем. Чудесное истолкование, и какое простое. Подумаешь, из-за чего старик мучил столько поколений философов. Писал: «непознаваемое», а читать надо было «еще неизвестное».

2 «Под знаменем марксизма», 1926, № 1–2, с. 105–106.

3 «Тектология», ч. I, 3-е изд., с. 25–26.

1 «Под знаменем марксизма», 1926, № 4–5, с. 17–19.

2 Там же, № 4–5, с. 24.

3 Там же, 1926, № 4–5, с. 25.

4 Там же, № 4–5, с. 27.

1 Там же, № 3, с. 51–52.

2 Здесь еще одно психологически курьезное приключение. Критик го­ворит о «водопроводных трубах», о которых в моем тексте ни слова не было. Откуда они взялись? Легко догадаться. Я упоминаю там о «теплопроводности». Ученый критик, по-видимому, спутал это физическое понятие с более знакомым ему водяным отоплением, которое «проводит тепло» по трубам. Отсюда они и получились.

3 «Под знаменем марксизма», 1926, № 3, с. 50–51.

1 «Тектология», ч. I, 3-е изд., c. 219 (2-е изд. Гржебина — c. 182).

2 «Под знаменем марксизма», 1926, № 4–5, с. 43.

3 «О продовольственном налоге», 1921, с. 12–13.

4 «Под знаменем марксизма», 1926, № 4–5, с. 42.

5 Кажется, и на самом деле этот термин введен мной. Но не ручаюсь.

1 «Тектология», ч. I, изд. 3-е, с. 146–147.

2 «Тектология», ч. III, изд. Гжебина, с. 499–500.

3 «Под знаменем марксизма», 1926, № 3, с. 40.

4 Там же.

5 Там же, № 1–2, с. 99–101.

1 «Учение о рефлексах и загадки первобытного мышления» — «Вес­т­ник Коммунистической академии», 1925, № 10.

2 Там же, с. 92.

3 «Под знаменем марксизма», 1925, № 7, с. 152–153.

4 «Vorwärts», литературное приложение, 18 октября 1925 г.

5 «Geellschaft», 1925, № 6. Мой ответ там же, № 9.

6 «Ответ Богданову». Письмо 1-е (Изд-во «Пролетарий», 1923, с. 11. Переиздавалось в эти годы несколько раз).

1 «Под знаменем марксизма», 1926, № 1–2, с. 92–93.

1 См. «Всеобщая организационная наука», том II. Изд. III-е изд. «Книга», с. 97–111, а также изд. Гржебина Берлин — Москва 1922 г. с. 306–317 и особо книгу: «Борьба за жизнеспособность» изд. «Новая Москва» 1927 г.

2 Сборник А. А. Богданова «Социализм Науки». Изд. 1918 г., с. 16–18.

1 В главе I части «Механизм формирующий».

1 Напомню, что математику мы рассматриваем как часть тектологии, развившуюся раньше других, а именно ту, которая имеет дело с нейтральными комплексами (см. настоящее изд. ч. I, гл. II).

2 На термометрах Цельсия и Реомюра это выражается нулевой точкой. Конечно, она не есть нуль температуры, мы теперь знаем, что действительный нуль температуры, т. е. кинетической энергии взаимного движения частиц, лежит у 273^оС ниже нуля. Но это на самом деле точка нулевой разности между двумя направлениями молекулярных активностей воды. Всякая полная дезингрессия означает какую-нибудь нулевую разность подобного рода.

1 Точнее, не на нее, а достаточно близко к ней, потому что на другом проводнике образуется через «индукцию» (влияние) от первого скопление противоположных элементов электричества, также стремящихся уйти с поверхности в окружающую среду и притягиваемых электричеством первого проводника.

2 Диалектика — один из зародышей тектологии — уже намечала по существу тот же способ решения, лишь в недостаточно определенной и недостаточно общей форме.

1 Химическая формула: Н₂SO₄+СаСО₃=Н₂О+СO₂+СаSO₄.

2 Двух букв D для нас достаточно, чтобы выразить ряд процессов распада.

1 «Из психологии общества», статья «Отзвуки минувшего» (С. 218–222, второго издания).

1 Чтобы сделать нагляднее идею этого метода, приведу упрощающее сравнение. Предположим, что мы взяли смесь разных веществ, например воды, керосина, песка, камней, кусков сахара и железа, и сильно ее взбалтываем. Какое-нибудь существо молекулярного масштаба восприняло бы этот процесс как жестокую мировую катастрофу и в быстро сменяющихся направлениях наблюдаемого движения не находило бы никакой закономерности. Но и оно, если бы знало вообще элементы смеси и их свойства, могло бы предсказать, как эти элементы расположатся, когда взбалтывание кончится и они придут в равновесие.

1 Вещества, присутствие которых ускоряет ход реакции, иногда в колоссальной мере, не изменяя общего ее направления и конечных результатов.

1 Математически легко показать, что ту же роль играет обратимость воздействий и в других наших примерах.

1 Робинзон романа Дефо, как и его оригинал Селькирк, сохранял довольно много остатков связи с общественным трудом в виде разных орудий с разбитого корабля; да и остров был исключительно подходящий — без хищников, холода, миазмов и проч.; только благодаря этому Робинзон смог продержаться живым несколько лет.

1 В размножении клеток был выработан сложный механизм кариокинезиса, который служит, по-видимому, для того, чтобы разнородные элементы целого как можно равномернее распределялись между клетками-дочерьми.

1 Изложенная здесь теория шаровой молнии была сформулирована в краткой заметке в «Журнале Русского физико-химического общества» за 1911 г., № 8.

1 «Итак, что есть отрицание отрицания? Весьма общий и именно потому весьма широко действующий и важный закон развития природы, истории и мышления» (С. 145, немецкое 3-е изд.).

1 Достаточно наложить два одинаковых колебания одно на другое противоположными фазами, чтобы они, интерферируясь, стали восприниматься как «покой» или простое сохранение того момента, который в каждом из них был переменным. Достаточно сделать продолжительность фаз колебания «бесконечно малой» для наших способов восприя­тия, например ниже сотых долей секунды, — и субъективный результат будет такой же.

1 Цит. по журналу «Природа», 1915, № 6, с. 878.

1 Прекрасную картину такого старческого возвращения к прошлому, при котором дело доходит до вытеснения переживаний настоящего во­споминаниями детства, дает В. Короленко в рассказе «Лес шумит» (осо­бенно ярко — конец рассказа).

2 На эту последовательность разрушения в области психических про­цессов, между прочим, указывал Т. Рибо в работе «Болезни памяти».

1 О сопоставлении детского языка с первобытными корнями — см. А. Богданов, «Наука об общественном сознании», изд. 3-е, с. 65, 66.

1 Так я назвал это в одной своей прежней работе — «Познание с исторической точки зрения» (СПб, 1901). Работа эта прошла в свое время почти бесследно, а теперь в некоторых частях уже устарела. Здесь я буду брать из нее иллюстрации по исследуемому вопросу.

1 Я ограничиваюсь этой характеристикой, пользуясь общепринятыми, но, в сущности, неточными психологическими терминами, потому что она достаточна для нашей задачи.

1 В генезисе подражания, как видим, роль S такова, как роль при­соединяемых к первичным условиям добавочных в опытах И. П. Павлова над «условными рефлексами»: когда например, предложение пищи собаке систематически сопровождают некоторое время определенным звуковым раздражением, то затем оно само по себе начинает вызывать отделение желудочного сока и т. п.

1 Иллюстраций здесь не привожу — они потребовали бы много места. Они даны у меня в «Науке об общественном сознании», изд. 3-е, стр. 232–238 (взяты Лейбниц и Кант как особенно типичные образцы).

2 Разобрано во II части «Тектологии», стр. 78–81, 3-е изд.

1 Статья эта, в основе своей, представляет доклад, прочитанный в Социалистической Академии 15 сентября 1921 года.

1 Заметим, что сознательность и пластичность отношения индивидуума к индивидууму вовсе не означает господства сознательности в отношениях коллектива как целого. Напротив, из сознательных индивидуальных усилий товаропроизводителей, стремящихся каждый макси­мально приспособить к себе, как свои орудия, других, рождается об­щая стихийность социально-экономической науки.

1 В этой символике сказывается практическая природа познания, т. е. именно его происхождение из реальной жизненной борьбы человека (коллектива) с природой; ибо в борьбе один и тот же акт обладает для двух сторон противоположным жизненным знаком, не становясь от этого двумя разными актами.

1 Между прочим, основная форма координатной системы пространства сама произошла из грубо практической дегрессии. «Легко заметить, что в трудовой технике система трех прямоугольных координат тысячи миллионов раз осуществлялась раньше того, как ее сделали схемой геометрического исследования. Она в точности воспроизводится каждым углом каждого четвероугольного здания и ящика, — следовательно, является прежде всего элементарной схемой построек» («Со­циализм науки», М. 1918, стр. 57; а раньше указано в «Куль­турных задачах нашего времени», М. 1911, стр. 62).

2 В «специальной» теории относительности говорится о взаимном движении двух тел, а не тела и его среды. Но можно с полным правом принять в этом случае для каждого из обоих тел другое как представителя всей среды, по отношению к которой первое с данной скоростью движется; расчеты нисколько не изменяются, а формулировка тогда сближается с обобщенной теорией.

1 Даже и со стороны времени параллелизм, во всяком случае, очень значительный. Если считать основной мерой времени скорость света, т. е., секундой называть время, в которое свет проходит расстояние с, или 300 000 километров, то всякое рефракционное искажение расстояний автоматически дает соотносительное искажение меры времени — «от­ставание» или ускорение часов.

Различие, заключающееся в рефракционном светорассеянии, можно отбросить, заменив в нашей параллели преломление отражением от оп­ти­ческо-деформирующей поверхности.

1 Как ядро вместе со своей собственной скоростью имеет и скорость орудия, из которого вылетело.

2 Цитирую по заметке Revue Scientifique, 1922, № 19, о книге G. Mie — «Эйнштей­новская теория тяготения».

3 Эта предельно-низшая организованность делает понятной и неприменимость к эфиру концепций «движения», «неподвижности» в смысле механики. То и другое предполагает известные фиксированные соотношения, которых здесь нет, по крайней мере, нет в степени, достойной опыту. Если части эфирной среды, неотличимо однородные, перемещаются и взаимно замещаются без всякого уловимого сопротивления, то нет физических способов для восприятия и констатирования этих фактов, нет устойчивых, определимых элементов, без которых нельзя говорить о «перемещении».

4 Об эгрессии, формах и законах ее развития, см. «Тектология» ч. II, Изд. 3-е, с. 121–156.

1 Возможно, разумеется, и даже наиболее вероятно, что эти две стороны физического влияния не совпадают, так что пространственно зона тяготения и электродинамическая не покрывают друг друга.

2 Из этого видно, что поскольку здесь дело идет о тяготении, эта зона не совпадает с «полем тяготения», как оно понимается в физике: поле тяготения тела представляется вообще неограниченным.

3 Здесь опять вполне уместен пояснительный параллелизм с рефракцией. Вступает ли луч света в кристалл из пустоты, или из воздуха, или из среды с большим показателем преломления, структура кристалла, уменьшая или увеличивая скорость этого луча, сводит ее к «собст­венной» величине, соответствующей собственному показателю преломления, электродинамическим условиям кристалла.

4 Именно массе, которая равна энергии радиации, деленной на квадрат скорости света.

1 Эта мысль — об изменении скорости света в его переходе из одной движущейся физической системы в другую — была мной высказана в моей статье в сборнике «Принцип относительности и его философское истолкование» (вышел в апреле 1923 в изд. «Мир»). По-видимому, ана­логичную точку зрения выразил W. Puddie в докладе перед Королевским О-м в Эдинбурге 7 мая 1923, — «Механизм, скрытый за относительностью», — насколько можно судить по немногим строкам отчета в «Nature» от 9 июня 1923.

1 То же можно выразить в других терминах, исходя из замедления луча и сокращения линейных мер.

1 В предисловии к ч. I русского 3-го издания, с. 11.

2 «Um die allgemeine Organisationslehre», с. 18.

1 Там же, с. 20.

2 Там же, с. 21.

3 Там же, с. 24.

4 Там же, с. 28.

5 Там же, с. 29.

6 «Drei Vorlesungen», с. 7, примечание.

7 «Um die allegemeine Organisationslehre», в журнале «Weltwirts­chaft­liches Archiv», 1927, июль, с. 24–27.

1 В этой универсальности чистых структурных схем и заключается та «безудержность обобщения», которая у проф. Пленге служит главным обвинением против моей теории. Столь же «безудержно» обобщает математика отношения величин.

2 См. «Тектология», ч. I, изд. 3-е (1925 г.), приложения, с. 296–298.

1 «Философия живого опыта», 2-е изд., с. 199 (3-е изд. с. 254).

1 «Основные вопросы марксизма» в т. XVIII собр. соч. с. 211–212.

2 Например, в «Науке об общественном сознании», с. 59.

1 «Вестник Коммунистической академии», 1927, № XXIV, с. 292.

2 Книга И. Вайнштейна, с. 235, pssim.

3 Там же.

1 Многие физиологи, а из философов особенно Авенариус.

1 Известная фаза «циркулярного психоза», очень распространенного душевного заболевания.

1 Другая фаза упомянутого выше «циркулярного психоза».

1 Возможность различного направления подбора в сознании, с одной стороны, в «подсознании» или «подсознаниях» — с другой, научно ус­тановлена психиатрами. Описан ряд случаев так называемого «двой­но­го» или «множественного» сознания, когда одна, две и даже более подсознательных координаций развивались до такой степени, что могли конкурировать с главным сознанием и периодически вытесняли его в руководстве организмом. Оказывалось, что характер «второй личности» человека может радикально отличаться от характера его «первой», нормальной личности, и, например, один с точки зрения нашего анализа соответствует преобладанию положительного, другой — отрицательного гедонического подбора.

2 В работе «Психический подбор» в книге «Эмпириомонизм» я обозначал исследуемый вид подбора более общим термином «психический подбор». Обозначение «гедонический» точнее, потому что, как видим, не все процессы подбора психических комплексов протекают в сознании в виде чувственного тона. В той работе, еще 1904 г., тектологические понятия недостаточно выработаны, и основное «объяснение» гедонического подбора узко и неточно; но в конкретном анализе психических процессов ошибок я и теперь не нахожу.

273