1.6 . Система законодательства об охране интеллектуальной собственности

Общая характеристика законодательства об интеллектуальной собственности

Правовое регулирование интеллектуальной собственности характеризуется развитой системой источников, представленных как внутренними нормативными правовыми актами, так и международными договорами.

Необходимость правовой охраны интеллектуальной собственности получает самое различное обоснование. Две теории в этом вопросе преобладают в юридической науке: теория естественного права и теория стимулирования.

Согласно естественно-правовой теории по аналогии с обоснованием возникновения права собственности на вещи за автором или создателем произведения признается право собствен­ности на результат его духовного творчества, поскольку он был создан его трудом. Соответственно сказанному традицией ав­торского права континентальной Европы является существова­ние естественного права на интеллектуальную собственность.

Теория стимулирования апеллирует к экономической цен­ности продуктов духовного творчества. Возможность извлечения из креативных произведений финансового эффекта являет­ся сильным стимулом к тому, чтобы вообще решиться на не­редко очень нелегкую творческую работу. Кроме того, авторы в дальнейшем могут целиком посвятить себя исследовательской работе либо творчеству в искусстве, если будут получать возна­граждение за свои достижения. Это идет на пользу интересам не только самого автора. Творчество служит и общему благу. В конечном счете общественность может извлекать пользу только из имеющихся результатов творческой деятельности. Отсюда и она заинтересована в том, чтобы оказывать содейст­вие авторам в их творчестве. Таким путем общество поддержи­вает свой инновационный потенциал.

Копирайт в англо-американском праве обосновывает необ­ходимость охраны интеллектуальной собственности теорией стимулирования.

Основные этапы истории законодательства об интеллектуаль­ной собственности предопределены следующими событиями:

1. изобретение книгопечатания, сделавшее возможным мас­совое воспроизведение (тиражирование) документарных про­дуктов творческого труда;

2. изобретение радио и грамзаписи, вследствие чего возмож­ности воспроизведения объектов интеллектуальной собственно­сти выросли в геометрической прогрессии, предопределив появ­ление норм, предусматривающих то, каким образом автор как правообладатель должен получать денежную компенсацию в случае репродуцирования его интеллектуальной собственности;

3. изобретение сухого копирования и магнитофонной кассе­ты, предоставившее отныне и частным лицам возможность бес­контрольно, просто, с минимальными затратами и с хорошим

качеством воспроизводить печатные работы и звукозаписи и по­будившее законодателя к возложению бремени компенсации ав­торам на производителей соответствующей аппаратуры;

4. распространение компьютеров и появление Интернета, позволившее преодолеть недостатки средств аналогового копи­рования, резко повысить как качество копий, которые стали практически неотличимы от оригинала, так и возможность бес­контрольного тиражирования;

5. изобретение CD-устройств с возможностями записи и чтения и распространение в Интернете цифрового стандарта MP3 позволило изготовлять копии музыкальных произведений превосходного качества, а появление DVD-устройств резко по­высило качество и упростило копирование фильмов.

Поскольку возможности контроля за использованием объек­тов интеллектуальной собственности в результате всего этого стали катастрофически малыми, а потенциал тиражирования на­против фантастически вырос, так называемые аппаратурные сборы уже перестали соответствовать потребностям защиты ин­тересов правообладателей. Потребовались новые правовые сред­ства, оптимизирующие имущественные риски правообладате­лей. В числе таких прав оказались право на сообщение для все­общего сведения и усиление штрафных мер ответственности за нарушение имущественных прав правообладателей.

Основу современного правового регулирования отношений интеллектуальной собственности в России составляют нормы Конституции РФ. Это, прежде всего, положения о свободе творчества, печати, слова, мысли, неприкосновенности личной жизни, а также право на доступ к информации и культурным ценностям. В соответствии со ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, науч­ного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Право человека заниматься творческой деятельностью может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофес­сиональной (любительской) основе. Профессиональный и не­профессиональный творческие работники равноправны в облас­ти авторского права и смежных прав, права на интеллектуальную собственность, охрану секретов мастерства, свободу распоряже­ния результатами своего труда, поддержку государства.

Конституция РФ определяет место норм об интеллектуальной собственности в российском законодательстве — они относятся к исключительному ведению Российской Федерации (п. «о» ст. 71). Это означает, что акты субъектов РФ и органов местного само­управления, регулирующие отношения интеллектуальной собст­венности, не подлежат применению с момента принятия Кон­ституции РФ (1993 г.).

Содержание юридического института интеллектуальной соб­ственности составляют правовые нормы различной отраслевой принадлежности. Ведущее место среди них принадлежит нор­мам гражданского права. Гражданско-правовые нормы опреде­ляют понятие и содержание интеллектуальной собственности, регулируют реализацию исключительных прав, а также дого­ворные отношения по предоставлению прав на результаты ин­теллектуальной деятельности. На интеллектуальную собствен­ность распространяются общие принципы наследования, уста­навливаемые гражданским законодательством.

Административно-правовые нормы характеризуют систему управления интеллектуальными правами и контроля за их осу­ществлением, финансовые — определяют порядок финансиро­вания государством и муниципальными органами государст­венного (муниципального) заказа в сфере создания и использо­вания объектов интеллектуальной собственности.

Большое значение в структуре интеллектуальных правоотно­шений принадлежит информационным, а также правовым от­ношениям по поводу использования памятников культуры и других культурных ценностей.

Трудовые нормы характеризуют отношения создателя твор­ческого результата с администрацией предприятий, учрежде­ний, организаций по поводу служебных результатов.

Процессуальные нормы направлены на осуществление в ус­тановленной законом форме защиты прав и законных интере­сов авторов и других правообладателей.

Внутреннее законодательство об интеллектуальной собст­венности до 1 января 2008 г. было представлено Гражданским кодексом РФ, федеральными законами и подзаконными акта­ми. Характерной чертой внутреннего законодательства России об интеллектуальной собственности до самого последнего времени была его внутренняя неоднородность и отсутствие единого нормативного акта, закрепляющего общие начала правового регулирования интеллектуальной собственности.

О единой подотрасли гражданского права можйо было гово­рить только в теоретическом аспекте, только как об основе для законопроектных работ в этой области. Вместе с тем сказанное позволяет сделать вывод о многоотраслевом характере законода­тельства об интеллектуальной собственности, в составе которого акты гражданского законодательства образуют, несомненно, центральную область (ядро), а все остальные располагаются на периферии, играя вспомогательную роль по отношению к гражданско-правовому институту права интеллектуальной собственности. Новая (четвертая) часть ГК РФ упраздняет только двухуровневый принцип построения законодательства об интеллектуальной собственности, но не его комплексный характер.

Гражданский кодекс РФ до принятия его четвертой части опре­делял принципиальные моменты в гражданско-правовом регули­ровании интеллектуальной собственности. Он включил в сферу своего регулирования основания возникновения и порядок осуще­ствления интеллектуальной собственности (ч. 1 ст. 2, ст. 8), сфор­мулировал понятие интеллектуальной собственности (ст. 138), включил ее в содержание правоспособности и дееспособности гра­ждан (ст. 18, 26) и в перечень объектов гражданского права (ст. 128), в том числе в качестве специального объекта отдельных видов обязательств (ст. 769, 1027). Вместе с тем ГК РФ не регули­ровал напрямую интеллектуальную собственность. Это делалось посредством федеральных законов, регулирующих авторскую и промышленную собственность.

Международные источники правового регулирования интел­лектуальной собственности, число которых весьма значитель­но, отличаются высокой степенью унификации, уступая в этом отношении только институтам международной купли-продажи и международного коммерческого арбитража.

Международным договором Российской Федерации является международное соглашение, заключенное Российской Федера­цией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируе­мое международным правом независимо от того, содержится та­кое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т. п.).

Международные договоры могут заключаться от имени Рос­сийской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства РФ (межправительственные договоры) и от име­ни федеральных органов исполнительной власти (межведомст­венные договоры).

В число международных договоров Российской Федерации входят также действующие международные договоры, заклю­ченные СССР, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательст­ва СССР в качестве государства — продолжателя Союза ССР.

Нормы, содержащиеся в международных договорах Россий­ской Федерации, по условиям применения принято делить на две группы: нормы непосредственного действия и нормы, требующие принятия внутреннего нормативного правового акта Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Россий­ской Федерации» положения официально опубликованных меж­дународных договоров Российской Федерации, не требующие из­дания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федера­ции принимаются соответствующие правовые акты.

Международный договор на территории России подлежит применению, если Российская Федерация в лице компетент­ных органов государственной власти выразила согласие на обя­зательность для нее международного договора посредством од­ного из действий, перечисленных в ст. 6 вышеуказанного Зако­на, а также при условии, что названный договор вступил в силу для Российской Федерации.

Если международный договор устанавливает правила, от­личные от тех, которые установлены каким-либо федеральным законом, то согласие Российской Федерации на обязательность такого международного договора должно быть выражено в фор­ме федерального закона. При этом правила такого международ­ного договора получают приоритет в применении в отношении законов Российской Федерации.

Правила действующего международного договора Россий­ской Федерации, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти, заключившим дан­ный договор (ч. 4 ст. 15, ст. 90, 113 Конституции РФ).

Международные договоры Российской Федерации в области авторского права представлены следующими международными конвенциями. Прежде всего это Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г., к которой в мае 1973 г. при­соединился еще Советский Союз, состоявший с 1968 г. во Все­мирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Эта Конвенция к тому времени уже была пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г. Россия присоединилась к этой редакции Конвенции 9 марта 1995 г.; Бернская конвенция по охране лите­ратурных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г., участницей которой Российская Федерация стала с 13 марта 1995 г.; Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.); Римская конвенция об охране прав артистов- исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных органи­заций от 26 октября 1961 г. Поскольку участие в ней является одним из необходимых условий для вступления России в ВТО, то Россия присоединилась к ней, и с 26 мая 2003 г. эта Конвен­ция вступила в действие на ее территории.

Важнейшими международно-правовыми актами общего зна­чения являются также Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) и Конвенция об охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (Парижская конвенция).

Конвенция, учреждающая ВОИС, распространяется на все объекты интеллектуальной собственности. Она призвана содействовать охране интеллектуальной собственности во всем мире пу­тем сотрудничества государств и, в соответствующих случаях, во взаимодействии с любой другой международной организацией.

Парижская конвенция содержит перечень объектов, подпа­дающих под режим охраны промышленной собственности (объекты патентного права и средства индивидуализации юри­дических лиц и результатов их деятельности) и указывает на содержание понятия «промышленная собственность»: «Про­мышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также и на область сельскохозяйственного производства и добывающей промыш­ленности и на все продукты промышленного или природного происхождения, как например: вино, зерно, табачный лист, фрукты, скот, ископаемые, минеральные воды, пиво, цветы, мука».

Возможное вступление России во Всемирную торговую орга­низацию (ВТО) должно повлечь за собой перемены в правовом регулировании интеллектуальной собственности, и прежде все­го авторского права, поскольку условием вступления в ВТО яв­ляется присоединение к соглашению по торговым аспектам ин­теллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС). Соглаше­ние об относящихся к торговле аспектах прав интеллектуальной собственности, сокращенно именуемое ТРИПС (TRIPS — Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) и являющее­ся приложением к Соглашению о создании Всемирной торго­вой организации. Соглашение вступило в силу с 1 января 1995 г. и обязательно для всех членов ВТО, в которой участвуют 144 го­сударства.

Соглашение ТРИПС затрагивает пять сфер:

1. порядок применения основополагающих принципов меж­дународных соглашений по вопросам торговли и соблюдения прав интеллектуальной собственности;

2. порядок обеспечения достаточных мер по охране прав ин­теллектуальной собственности;

3. меры по охране прав интеллектуальной собственности на территориях отдельных государств порядок разрешения споров по вопросам интеллектуальной собственности между государствами — членами ВТО;

4. специальные мероприятия на переходном этапе к новой системе охраны прав интеллектуальной собственности.

Соглашением ТРИПС определена сфера интеллектуальной собственности: авторское право и другие смежные права; тор­говые марки, включая фирменные знаки сервисных компаний, данные о месте производства (географические названия), промышленный дизайн, патенты, дизайн полупроводниковых микросхем, информация, не подлежащая разглашению, включая профессиональные тайны.

Хотя международные конвенции уже в значительной мере распространяются на авторское и смежные права, тем не менее эти конвенции были подписаны не всеми странами, и боль­шинство их не содержит ни положений, достаточных для обес­печения их соблюдения, ни правил, применимых для урегули­рования споров. Соглашение ТРИПС, являющееся частью многосторонних соглашений по ВТО, гарантирует признание на международном уровне минимальных норм защиты прав интеллектуальной собственности — в частности, авторских и смежных прав. Эти положения основываются на положениях более крупных международных конвенций в этой области, а именно: Бернской и Римской конвенциях. В соответствии с этим соглашением, некоторое число развивающихся стран при­соединилось к международному сообществу в деле охраны ин­теллектуальной собственности и применяют положения раз­личных многосторонних конвенций ВОИС впервые.

Выполнение соглашения ТРИПС для России считается одним из наиболее проблемных последствий вступления в ВТО, влекущих необходимость не только изменения российского за­конодательства, но и его последовательного выполнения.

Основные особенности действия положений международных договоров на территории Российской Федерации заключаются в следующем.

Охрана иностранных произведений в соответствии с между­народным договором возможна лишь постольку, поскольку та­ковая допускается в принципе по отношению к конкретному виду объектов авторского права. Международный договор, как правило, определяет круг объектов своей защиты (сферу дейст­вия) как по содержанию и форме, так и по моменту начала их охраны. Эти положения носят приоритетный характер по отношению к российскому законодательству в силу ст. 7 ГК РФ и ст. 3 Закона об авторском праве.

Так, в соответствии со ст. VII Всемирной конвенции об ав­торском праве на территории России не охраняются иностран­ные произведения, впервые опубликованные за рубежом до

27. мая 1973 г. (дата присоединения к Конвенции СССР), по­скольку на территории СССР эти произведения до этого не ох­ранялись. Аналогичным образом в России не охраняются права на иностранные фонограммы, записанные за рубежом до 13 марта 1995 г. (дата присоединения России к Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм) (Женева, 29 октября 1971 г.). Статья 7 данной Конвенции (п. 3) освобождает ее участников от охраны на своей территории прав на ранее записанные фо­нограммы. То же самое правило действует и по отношению к иностранным исполнениям и передачам в эфир до 26 мая

2003. г. (дата присоединения России к Римской конвенции 1961 г.), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 20 Конвенции за­щита объектов, первая запись которых была осуществлена до даты вступления Конвенции в силу для государства-участника, возможна только в силу прямого закрепления соответствующе­го положения в национальном законодательстве, поскольку го­сударство-участник не обязано предоставлять такую защиту указанным объектам смежных прав.

Наряду с многосторонними международными договорами на территории России действуют двусторонние договоры в области охраны авторских и смежных прав, которыми могут устанавли­ваться нормы, отличающиеся от норм вышеупомянутых международных конвенций. Так, Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о взаимной охране авторских прав на произведения литературы, науки и искусства (Прага, 18 марта 1975 г.) продолжает действовать в отношениях между Российской Федерацией и Словацкой Республикой и в отношениях между Российской Федерацией и Чешской Республикой. Дан­ный договор предоставил в России правовую охрану иностран­ному произведению на условиях, установленных для граждан России. Отсюда защита прав чешских и словацких произведе­ний может осуществляться и в том случае, если они были опуб­ликованы ранее присоединения СССР к Всемирной конвенции по авторскому праву (ретроохрана).

Такой же подход по отношению к действию договора во времени (придание обратной силы заключенному договору или ретроохрана) был избран и в Соглашении между Союзом Со­ветских Социалистических Республик и Австрийской Респуб­ликой о взаимной охране авторских прав (Вена, 16 декабря 1981 г.). В соответствии со ст. 2 указанного Соглашения каждая договаривающаяся сторона применяет Всемирную конвенцию об авторском праве от 6 сентября 1952 г. в отношении произве­дений или прав на произведения граждан другой договариваю­щейся стороны вне зависимости от даты их создания и безот­носительно к тому, были ли они выпущены в свет и когда именно.

В части, не урегулированной международными договорами, действуют положения внутреннего российского законодательст­ва. В соответствии со ст. 1256 части четвертой ГК РФ исключи­тельное право распространяется на произведения, обнародован­ные за пределами территории Российской Федерации или необ- народованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и при­знается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками), а также за гражданами дру­гих государств и лицами без гражданства в соответствии с меж­дународными договорами Российской Федерации.

Источники правового регулирования интеллектуальной собственности

Источники авторского права. С 1 января 2008 г., как отмеча­лось выше, вступили в силу нормы авторского права, сосредото­ченные в четвертой части ГК РФ. Это гл. 70 «Авторское право», регулирующая основания возникновения, способы и порядок осуществления, перехода (передачи) и прекращения интеллек­туальных прав на произведения литературы, науки и искусства, в том числе программы для ЭВМ и базы данных (ст. 1255— 1302). Глава 71 «Права, смежные с авторскими» посвящена об­щим правилам регулирования смежных прав (§1), правам на исполнение (§ 2), на фонограммы (§ 3), на сообщения радио- или телепередач (§ 4), а также правам, вытекающим из факта организации создания баз данных (§ 5).

Закон об авторском праве и Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вы­числительных машин и баз данных» с этого момента соответст­венно утратили свою силу.

Существуют федеральные законы, распространяющиеся либо на отдельные виды объектов, приравненных к произведениям, либо на отдельные, особые сферы создания и использования объектов авторского права. Это, например, Закон РФ от 27 де­кабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», со­держащий нормы, относящиеся к применению норм авторского права в деятельности СМИ (выход в свет продукции СМИ, поря­док распространения, условия использования произведений и т. д.). Здесь следует упомянуть и другие законы — такие, как федеральные законы от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитек­турной деятельности в Российской Федерации», от 26 декабря

1995. г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии», от 6 января 1999 г. № 7-ФЗ «О народных художественных промыслах» и некоторые другие.

Наряду с законами источниками авторского права в России являются федеральные подзаконные акты, среди которых важ­ную роль играют постановления Правительства РФ, акты Министерства культуры, Министерства юстиции, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического раз­вития РФ.

Источники патентного права. Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы с 1 января 2008 г. регулирует гл. 72 «Патентное право» ГК РФ, закрепляющая основные положения о патентных правах, их объектах и субъектах (§ 1), виды и содержание патентных прав (§ 2), правила распоряжения исключительными патент­ными правами (§ 3), правовой режим служебных изобрете­ний, полезных моделей и промышленных образцов, а также созданных по заказу и договору (контракту) (§ 4), порядок получения патента (§ 5), прекращение и восстановление дей­ствия патента (§ 6), особенности правовой охраны и исполь­зования секретных изобретений (§ 7) и защита прав авторов и патентообладателей (§ 8).

Принадлежность патентного права к гражданскому праву все­гда требовала включения в состав источников патентного права ГК РФ, определяющего общие условия возникновения, измене­ния, прекращения, осуществления и защиты гражданских прав, возникновения и реализации права общей собственности, заклю­чения, изменения, прекращения и исполнения договоров и от­ветственность за их нарушение. В ГК РФ установлено несколько видов обязательств, теснейшим образом связанных с объектами патентного права: договоры на выполнение научно-исследова- тельских, опытно-конструкторских и технологических работ (гл. 38), коммерческая концессия (гл. 54), доверительное управ­ление (гл. 53), простое товарищество (гл. 55). Имущественные права патентообладателей и лицензиатов, кроме того, могут вы­ступать объектами учредительских договоров и залоговых обяза­тельств. Поэтому ГК РФ безусловно всегда был источником па­тентного права, хотя и не определял условий возникновения и прекращения исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Гражданский кодекс РФ в качестве главного источника па­тентного права заменил Патентный закон, который, соответст­венно, утратил силу с 1 января 2008 г.

Патентный закон в силу особенностей своего содержания (компактность, наличие норм общего и бланкетного характера) нуждался в подзаконных актах, конкретизирующих его приме­нение. Такие акты принимались Российским агентством по па­тентам и товарным знакам (в настоящее время — Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товар­ным знакам (Роспатент)). Среди них: Правила составления, по­дачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утв. приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. № 82; Правила ре­гистрации договоров о передаче исключительного права на изо­бретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию ин­тегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных, утв. приказом Роспатента от 29 апреля 2003 г. № 64; Правила пода­чи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставле­нии права на открытую лицензию и публикации сведений о та­ком заявлении, утв. приказом Роспатента от 30 ноября 1994 г. и др.

Источником патентного права являются постановления Пра­вительства РФ, в числе которых следующие: от 12 февраля

1993. г. № 122 «Об утверждении Положения о патентных пове­ренных»; от 19 сентября 1997 г. № 1203 «О Российском агентстве по патентам и товарным знакам и подведомственных ему орга­низациях»; от 14 января 2002 г. № 7 «О порядке инвентаризациии стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности»; от 2 сентября 1999 г. № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности»; от 29 сентября 1998 г. № 1132 «О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и граждан­ско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» и др.

Кроме Правительства РФ и Роспатента подзаконные норма­тивные правовые акты по вопросам патентного права принима­ются и другими федеральными органами государственной вла­сти (Министерство юстиции РФ, Министерство экономическо­го развития РФ).

Международными договорами Российской Федерации в об­ласти патентного права являются:

• Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (на территории России действует с 1 июля 1965 г.);

• Вашингтонский договор о патентной кооперации от 19 июля 1970 г. (для России вступил в силу 29 марта 1978 г.);

• Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации от 24 марта 1971 г.;

• Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов от 8 октября 1968 г. ;

• Гаагское соглашение о международном депонировании про­мышленных образцов от 6 ноября 1925 г. (вступило в силу 1 июля 1928 г.);

Будапештский договор о международном признании депони­рования микроорганизмов для целей патентной процедуры от 28 апреля 1977 г.;

Евразийская патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.)

Источники регулирования прав на объекты, сходные с па­тентными. Правовое регулирование оснований возникнове­ния, содержания, способов и порядка осуществления интеллек­туальных прав на объекты, близкие к патентным, а также на средства индивидуализации участников гражданского оборота и результатов их предпринимательской деятельности осуществля­ется ГК РФ, федеральными законами и федеральными подза­конными актами.

С 1 января 2008 г. законы РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-1 «О селекционных достижениях» и от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микро­схем» утратили силу. Федеральный закон от 3 августа 1995 г. № 123-ФЭ «О племенном животноводстве» в части, касающей­ся охраны прав на селекционные достижения в животноводст­ве, изменился, предоставляя регулирование этих отношений ГК РФ.

В четвертой части ГК РФ интеллектуальные права на селек­ционные достижения регулируются гл. 73 («Право на селекци­онное достижение»), построенной по структуре, аналогичной со структурой гл. 73 («Патентное право») Закона «О селекцион­ных достижениях»: основные положения (§ 1), интеллектуаль­ные права на селекционные достижения (§ 2), распоряжение исключительным правом на селекционное достижение (§ 3), селекционное достижение, созданное, выведенное или выяв­ленное в порядке выполнения служебного задания или при вы­полнении работ по договору (§ 4), получение патента на селек­ционное достижение и прекращение его действия (§ 5), защита прав авторов селекционных достижений и иных патентооблада­телей.