2.1.2. Субъекты прав на программы дня эвм и базы данных

Субъектами авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных являются лица, которым принадлежат авторские права в отношении данных категорий произведений.

Субъектами смежных прав на базы данных являются изгото­вители базы данных, под которыми понимаются лица, органи­зовавшие создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование ко­торых указано обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке.

Автором программы для ЭВМ или базы данных в Российской Федерации признается физическое лицо, в результате творче­ской деятельности которого они созданы.

Соавторами программы для ЭВМ или базы данных являются лица, чьим совместным творческим трудом создан программный продукт. При этом не признаются соавторами лица, оказавшие авторам техническую, организационную или материальную по­мощь, а также лица, осуществляющие общее руководство рабо­тами, но не принимавшие творческого участия в создании про­изведения. Так, совершение таких действий, как перевод про­граммы для ЭВМ с одного языка программирования на другой; кодирование программы по детальному описанию алгоритма и указанной структуре данных; снабжение программы коммента­риями, перезапись ее в структурированном виде; отладка чужой программы, если результатом участия в этом не явилось сущест­венное изменение алгоритма; литературное оформление и тех­ническое редактирование документации по черновикам разра­ботчиков; составление текстов по указанным разработчиком программы условиям, не влекут возникновения соавторства на программы для ЭВМ.

Относительно вопроса о субъектах авторского права на па­кеты прикладных программ (программные комплексы), созда­ваемые коллективом программистов, следует заметить, что в данном случае, как правило, возникает так называемое раздель­ное соавторство, т. е. созданное произведение является еди­ным, однако состоит из частей, имеющих самостоятельное зна­чение, и при этом известно, кем из соавторов созданы эти час­ти. Все разработчики признаются соавторами пакета программ и осуществляют его использование по взаимному согласию, од­нако каждый автор сохраняет авторское право на разработан­ную им программу и вправе самостоятельно ей распорядиться.

Субъектами авторских прав (только имущественных) на программы для ЭВМ и базы данных являются также наследники авторов и иные правопреемники, к которым авторские права пе­реходят на основании авторского договора или при реорганиза­ции юридического лица. Наследование авторских прав проис­ходит в общем порядке, установленном ГК РФ. Особенностью наследования авторских прав является то, что они переходят к наследникам в бездолевом порядке, т. е. авторское право насле­дуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Отдельные авторы высказывают иную точку зрения, однако она не находит поддержки ни в действующем законодательстве, ни среди специалистов в области авторского права. Авторские права к наследникам переходят на срок 70 лет, считая с 1 янва­ря года, следующего за годом смерти автора (ст. 1281 ГК РФ).

Особую категорию субъектов авторских прав на программы и базы данных составляют работодатели авторов программ для ЭВМ и баз данных. Авторские права на программы для ЭВМ и базы данных, созданные в пределах установленных для работ­ника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведе­ние), принадлежат автору. Исключительные права на програм­мы для ЭВМ и базы данных принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Такая программа для ЭВМ или база данных приобретает статус служебного произведения, и по умол­чанию все имущественные права на нее принадлежат не ее ав­тору, а работодателю.

В отношении программ и баз данных нередко возникает во­прос, кем является автор программного продукта: служащим или независимым разработчиком. Так, например, один и тот же про­граммист может числиться в штате одной фирмы, быть консуль­тантом в другой и выполнять работу по гражданско-правовому договору для третьей. Конфликт обычно возникает, когда разра­ботчик не заключил письменного договора с работодателем. То­гда суд, рассматривающий спорное дело, должен на основе кри­териев, выведенных из трудового законодательства, решить, существовали ли между разработчиком программного продукта и гипотетическим работодателем трудовые отношения.

Кроме установления наличия трудовых отношений между автором программного продукта и работодателем, для призна­ния программы или базы данных созданной в порядке служеб­ного задания необходимо, чтобы содержанием такого задания являлось именно создание произведения. Так, например, ис­пользование компьютеров и языков программирования, принад­лежащих работодателю, само по себе еще не является основани­ем для признания программного продукта служебным произве­дением. Такой вывод подтверждается постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. «О применении су­дами законодательства при рассмотрении споров, возникающих-из авторских правоотношений», в котором указывается, что «сам по себе факт использования автором для создания произ­ведения материалов организации, с которой он находится в трудовых отношениях, не может служить основанием для выво­да, что выполненная работа является плановой», т. е. для при­знания произведения служебным. Данная правовая позиция Верховного Суда СССР справедлива и в условиях действующе­го авторского законодательства, так как создатель программно­го продукта может использовать компьютеры или языки про­граммирования, принадлежащие работодателю, с разрешения последнего (или даже без такового) для самостоятельной, «ини­циативной» разработки программы или базы данных, которая не ведет к появлению служебного произведения.

Субъектом авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных может выступать государство. Исключительное право на произведение науки, литературы или искусства, созданное по государственному либо муниципальному контракту для государ­ственных или муниципальных нужд, принадлежит исполните­лю, являющемуся автором либо иным выполняющим государст­венный или муниципальный контракт лицом, если государст­венным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что это право принадлежит Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, от имени которых выступа­ет государственный или муниципальный заказчик, либо совме­стно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту РФ или исполнителю и муниципальному образова­нию. В отличие от случаев создания программного продукта в связи с выполнением трудовых обязанностей или по заданию работодателя, в данном случае общим правилом, которое может быть изменено договором, является принадлежность исключи­тельного права исполнителю.

В отношении программ для ЭВМ и баз данных распростра­няются и иные положения о произведениях науки, литературы или искусства, созданных по государственному или муници­пальному контракту для государственных или муниципальных нужд, предусмотренные ст. 1298 ГК РФ.

Значительные особенности правового регулирования преду­смотрены ГК РФ в отношении заказчика и подрядчика (исполни­теля), когда программа для ЭВМ или база данных созданы по договору. При этом действующее законодательство различает две ситуации:

1) предметом договора было создание (по заказу) программы для ЭВМ или базы данных;

2) программа для ЭВМ или база данных были созданы при выполнении договора подряда либо договора на выполнение на­учно-исследовательских, опытно-конструкторских или техноло­гических работ, которые прямо не предусматривали их создание.

В первом случае исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не преду­смотрено иное. Однако подрядчик (исполнитель) вправе, по­скольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на ус­ловиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права. В случае же если договором исключительные права закреплены за под­рядчиком, то заказчик в свою очередь вправе использовать та­кую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) ли­цензии в течение всего срока действия исключительного права.

Во втором случае исключительное право на программу или базу данных принадлежит подрядчику (исполнителю), если до­говором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. При этом заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом программу или базу данных в целях, для достижения которых был заключен соот­ветствующий договор, на условиях простой (неисключитель­ной) лицензии в течение всего срока действия исключительно­го права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на программу для ЭВМ или базу дан­ных другому лицу заказчик сохраняет право использования программы или базы данных. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных передано заказчику либо указанному им третьему лицу, подряд­чик (исполнитель) вправе использовать созданные им програм­му или базу данных для собственных нужд на условиях безвоз­мездной простой (неисключительной) лицензии в течение все­го срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное.

Автор созданных по договору программы для ЭВМ или базы данных, которому не принадлежит исключительное право на такую программу или такую базу данных, независимо от того, были ли они созданы по заказу, имеет право на вознагражде­ние.