Казус № 9

Темы для подготовки:

Толкование международных договоров. Прекращение и приостановление действия международных договоров. Процедуры прекращения, приостановления и признания международного договора недействительным.

Методические рекомендации:

В первую очередь студенту следует изучить конкретные основания и способы прекращения действия международных договоров. Следует уяснить сущность денонсации, особое внимание уделив изучению проблемы денонсации международных договоров, не содержащих положений об их прекращении, денонсации или выходе из них, чему посвящена ст. 56 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. В этой связи следует ознакомиться с Решением Международного Суда ООН от 25 сентября 1997 г. по спору между Венгрией и Словакией (дело о проекте Габчиково-Надьмарош).

Студент должен изучить процедуру, которой следует придерживаться в отношении недействительности или прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия. Важно уяснить содержание не только соответствующих конвенционных положений, но и Приложения к Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.

Правовые акты и судебная практика:

Венская конвенция о праве международных договоров 1969г.

The Gabcikovo-Nagimaros Project (Hungary v. Slovakia), Judgment of 25 September 1997, International Court of Justice Report (ICJ Report), 1997.

Литература:

1. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т.2. Действие международных договоров. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

2. Лукашук О. И. Толкование норм международного права. Киев, 1980.

3. Талалаев А. Н. Право международных договоров. Т.2: Действие и применение договоров. Договоры с участием международных организаций / Отв. ред. Л. Н. Шестаков. М.: Изд. «Зерцало», 2011.

4. Тиунов О. И. Принцип соблюдения международных обязательств. – М., 1979.

5. Шуршалов В. М. Право международных договоров. – М., 1979.

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

http://www.icj-cij.org – сайт Международного Суда ООН

Ответ:

Казус № 10

Темы для подготовки:

Статьи о дипломатической защите 2006 г. Дипломатическая защита: понятие, способы. Государство, имеющее право осуществлять дипломатическую защиту юридического лица (государство национальности юридического лица). Правила, определяющие государство национальности юридического лица. Дипломатическая защита акционеров корпорации. Исключения из права осуществлять дипломатическую защиту.

Разрешение международных инвестиционных споров. Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1969 г. Соотношение механизма разрешения инвестиционных споров и дипломатической защиты. Юрисдикция и компетенция Международного центра по урегулированию инвестиционных споров. Обязательная сила арбитражного решения МЦУИС.

Методические рекомендации:

Для правильного решения задачи студенту необходимо ознакомиться с подготовленными Комиссией международного права ООН Статьями о дипломатической защите 2006 г. и комментарием КМП к ним. Необходимо четко уяснить, что дипломатическая защита представляет собой особый порядок имплементации международной ответственности в тех случаях, когда международно-противоправным деянием одного государства вред причинен физическому или юридическому лицу другого государства. Необходимо уметь перечислить способы дипломатической защиты, а также знать правила определения государства, которое имеет право осуществлять дипломатическую защиту юридического лица (государство национальности юридического лица (ст. 9, 11, 12 Статей 2006 г.). Необходимо знать соотношение дипломатической защиты как средства имплементации международной ответственности по общему международному праву с иными специальными механизмами рассмотрения споров (ст. 17 Статей 2006 г.), в частности, инвестиционных споров. Для этого студенту необходимо ознакомиться с процедурой разрешения международных инвестиционных споров, предусмотренной Вашингтонской конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1969 г.

Правовые акты и судебная практика:

1. Статьи КМП о дипломатическая защите (приложение к резолюции ГА ООН A/RES/62/67 от 06.12.2007 г.) - http://www.un.org/ru/ga/62/docs/62res1.shtml

2. Комментарий Комиссии международного права ООН к Статьям дипломатической защите // Доклад Комиссии международного права ООН о работе ее пятьдесят восьмой сессии (1 мая – 9 июня и 3 июля – 11 августа 2006 года). Док. ООН А/61/10. Стр. 12-100 – http://legal.un.org/ilc/reports/2006/2006report.htm

Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Belgium v. Spain), (New Application: 1962), Second Phase, Judgment of 05 February 1970, ICJ Report, 1970, p. 3 - http://www.icj-cij.org/docket/files/50/5387.pdf

Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1969 г.

Литература:

1. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004.

2. Институты международного правосудия. Учебное пособие. / Коллектив авторов. Под общей ред. В.Л.Толстых. М.: Международные отношения, 2014.

3. The Law of International Responsibility / Ed. by J.Crawford, A.Pellet, S.Olleson. Oxford University Press, 2010

4. Paulsson Jan. Denial of Justice in International Law. Cambridge University Press. 2005.

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

Краткое изложение решений и консультативных заключений Международного Суда ООН (на русском языке) http://legal.un.org/ICJsummaries/

www.un.org/russian/law/ilc/ - Интернет-страница Комиссии международного права ООН

Ответ:

Статьи о дипломатической защите 2006 года

Статья 3 Защита со стороны государства гражданства или национальности

1. Государством, имеющим право осуществлять дипломатическую защиту, является государство гражданства физического лица или национальности юридического лица.

Юридические лица

Статья 9 Государство национальности корпорации

Для целей дипломатической защиты корпорации государство национальности означает государство, по праву которого эта корпорация была учреждена. Однако когда эта корпорация контролируется лицами, имеющими гражданство или национальность другого государства или других государств, и не осуществляет значительной коммерческой деятельности в государстве, в котором она была учреждена, и если место расположения правления и орган финансового контроля этой корпорации находятся в другом государстве, то государством национальности считается это последнее государство.

Статья 11 Защита акционеров

Государство гражданства или национальности акционеров корпорации не имеет права осуществлять дипломатическую защиту в отношении таких акционеров в связи с причинением вреда корпорации, за исключением случаев, когда: а) корпорация прекратила свое существование в соответствии с правом государства, в котором она была учреждена, по причине, не имеющей отношения к причинению вреда; или b) корпорация на дату причинения вреда имела национальность государства, предположительно несущего ответственность за причинение этого вреда, и учреждение в этом государстве требовалось последним в качестве предварительного условия для ведения в нем дел.

Статья 12 Прямой вред акционерам

В той мере, в какой международно-противоправное деяние государства наносит прямой вред правам акционеров как таковых, отличным от прав самой корпорации, государство гражданства или национальности любых таких акционеров вправе осуществлять в отношении них дипломатическую защиту.

Статья 15 Исключения из правила о внутренних средствах правовой защиты

Нет необходимости в исчерпании внутренних средств правовой защиты, когда:

а) не имеется никаких разумно доступных внутренних средств правовой защиты для обеспечения эффективного возмещения или внутренние средства правовой защиты не дают никакой разумной возможности добиться такого возмещения;

b) существует необоснованная задержка в процессе осуществления правовой защиты, которая присваивается предположительно несущему ответственность государству;

с) не было никакой относящейся к делу связи между потерпевшим лицом и предположительно несущим ответственность государством на дату причинения вреда;

d) лицу, которому причинен вред, явно препятствуют воспользоваться внутренними средствами правовой защиты; или

е) государство, предположительно несущее ответственность, отказалось от требования об исчерпании внутренних средств правовой защиты.

Статья 17

Специальные нормы международного права

Настоящие проекты статей не применяются в той мере, в какой они несовместимы со специальными нормами международного права, такими, как договорные положения о защите инвестиций.