3.2Влияние сроков сева и условий питания на особенности развития пшеницы

Условия минерального питания культур определялись, как уровнем плодородия почвы, так и гидротермическим условиям. Исследуемые почвы в целом характеризуются невысоким, но характерным для темно-каштановых почв содержанием гумуса, в пределах 2,9%, (таблица 3).

Таблица 3

Содержание гумуса под посевами пшеницы, %

Внесено, кгд.в./га	Пшеница
	I	II	Среднее
0	2,95	2,95	2,95
Р90	2,95	2,95	2,95
N60	2,95	2,95	2,95
Р90N60	2,90	2,90	2,90

Результаты свидетельствуют об однородности экспериментального участка.

Таблица 4

Содержание и динамикаN-NO₃ под посевами пшеницы, мг/кг почвы

Слой почвы, см	N-NO3
	До посева (18.05.16)	Фаза кущение – выход в трубку 21.06	Фаза колошения (02.07.16)	Фаза Молочной спелость (19.07.16)
	Ср.	Ср.	Ср.	Ср.
0-20	12.3	6,1	11,0	13,2
20-40	13.1	6,0	8,3	7,7
0-40	12.7	6,0	9,6	10,4
40-60	9.0	5,8	5,5	6,1
60-80	5.3	5,3	9,8	7,0
80-100	5.9	4,4	18.3	13,0

Содержание азот нитратов в слое 0-40 см является диагностическим показателем обеспеченности культур азотом. Исходя из показателей таблицы 4 видно, что основным источником азотного питания до посева был азот нитратов и характеризовался низким содержанием в слое 0-40 – 6,0 мг/кг почвы: в слое 0-20 его содержание составило 6,1 мг/кг почвы, в слое 20-40 см – 6,0. В условиях острой весенней засухи миграции азота нитратов по профилю почвы не наблюдалось. За июнь-июльский период содержание азота в пахотном и подпахотном слое почвы повысилось с 6,0 мг в слое 0-40 см, соответственно до 9,6 мг/кг, и 10,4 мг/кг. Что указывает на среднюю обеспеченность азота. В фазу колошения наблюдается снижение содержания нитратного азота по профилю от 0-20см до 40-60см ровно на половину, но в слое 60-100см он заново увеличивается. Это объясняется неравномерным распределением осадков в течение всей вегетации.

Таблица 5

Содержание и динамикаP₂0₅ под посевами пшеницы, мг/кг почвы

Слой почвы, см	Перед посевом 18.05	Фаза кущение – выход в трубку 21.06	Фаза колошение 02.07	Фаза молочной спелости 29.07
0-20	17,5	18,8	22,1	15,2
20-40	7,1	8,2	8,5	8,0
40-60	6,3	6,7	6,2	6,3
60-80	5,6	4,6	4,2	5,6
80-100	4,2	4,2	3,6	4,2

Как видно из таблицы 5 исходное содержание фосфора характеризовалось низким классом обеспеченности (по градации Черненок, 1993).

Некоторые повышения к фазе кущения и колошения пшеницы, вызвано повышением подвижности солей фосфора в условиях высокого увлажнения снизившего концентрацию солей в почвенном растворе. В фазе колошения наблюдается самое высокое содержание фосфора в слое 0-20 см - 22,1 мг/кг почвы. В слое от 40 см и ниже содержание P₂0₅существенно не изменялось.

По профилю почвы наблюдалось снижение P₂0₅в 2-4 раза, это указывает на то, что основным источником фосфора для роста является его содержание в слое 0-20 см, который и является показателем.

С последующим выпадением осадков к концу третьей декады июня месяца и снижением концентрации почвенного раствора, к фазе колошения отмечалось некоторое повышение содержания подвижного фосфора в почве.

Таблица 6

Содержание и динамикаК₂0 под посевами пшеницы, мг/кг почвы

Слой почвы, см	Перед посевом 18.05	Фаза кущение – выходв трубку 21.06	Фаза колошение 02.07	Фаза молочной спелости 29.07
0-20	757	746	738	727
20-40	518	509	497	485
40-60	431	423	415	400
60-80	363	356	347	334
80-100	346	334	329	316

По профилю почвы идет постепенное снижение калия. Больше всего содержание обменно - калия в пахотном слое 0-20 см – более 700 мг/кг почв. По профилю почвы содержание его постепенно снижалось, но оставалось довольно высоким. Даже в слое 80-100 см его содержалось более 300 мг/кг почвы. Это свидетельствует о том, что все почвы Северного Казахстана имеют повышенную и высокую обеспеченность калием.

На период посева пшеницы первого срока содержание калия составляло 757 мг/кг почвы, а к фазе молочной спелости уменьшилось на 30 мг/кг и составило 727 мг/кг почвы.

Как видно из таблицы, калий не лимитировал урожай. Внесение азотно-фосфорных удобрений не сказалось на подвижность калия.

Таблица 7

Влияние сроков сева и условий питания на накопление сухого вещества в пшенице

Варианты	I срок				II срок
	Астана		Карабалыкская		Астана			Карабалыкская
	В перерасчете на 100 растений	%	В перерасчете на 100 растений	%	В перерасчете на 100 растений	%	В перерасчете на 100 растений		%
0	23,0	100	33,45	100	17,4	100	16,0		100
P90	38,0	165	58,3	174	33,6	193	30,2		188
N60	25,7	112	20,7	62	–	–	18,4		115
P90N60	30,6	133	53,0	158	37,0	212	27,96		174

Как видно из таблицы 7 накопление сухого вещества в пшенице разное, в зависимости от срока сева, условий питания и сорта. На контроле I срока накопление сухого вещества больше по сорту «Карабалыкская». Высокую положительную роль сыграли фосфорные удобрения, что указывает на их биологические особенности в усвоении продуктивности фотосинтеза, что сопровождалось увеличением накопления биомассы на 65% в первом сроке, и на 93% на втором сроке посева. «Астана» по продуктивности фотосинтеза в I срок уступал «Карабалыкской» во втором превосходила.

На II сроке содержание сухого вещества в сорте «Астана» увеличилось в 2 раза на азотно-фосфорном фоне.

На фосфорном фоне отмечалось значительное накопление сухого вещества по всем сортам и срокам, но разница по двум срокам складывалось в пользу II срока.

Азотные удобрения не были востребованы. Исходное содержание N-NO₃, было достаточным для яровой пшеницы согласно градации Черненок (2009).

Фенологические наблюдения свидетельствовали о примерно одинаковых темпах развития. Эти два сорта существенно в Iм сроке отставали в развитии от «Казахстанской ранней».