41. Значение нравственных норм при определении пределов осуществления субъективных гп

В некоторых случаях законодатель, формулируя нормы, прямо указывает на нравственность как критерий оценки поведения субъектов. В п. 1 ст. 169 ГК говорится, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. В п. 3 ст. 1064 ГК отмечается, что в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Не могут быть объектами патентных прав решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (подп. 4 п. 4 ст. 1349 ГК).

В других случаях необходимость применения норм нравственности для оценки поведения управомоченных субъектов вытекает из существа отношений, в которых они состоят. В п. 4 ст. 687 ГК как основание расторжения договора найма жилого помещения рассматривается нарушение прав и интересов соседей нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает. Ясно, что к числу нарушений прав и интересов соседей могут быть отнесены безнравственные поступки нанимателя, создающие невозможность его совместного проживания с соседом в одном доме. Бесспорно, что не может выходить за рамки нравственных требований опекун несовершеннолетнего при осуществлении своих прав по опеке. Необходимость следования опекуна нравственным канонам диктуется природой отношений опекуна с несовершеннолетним опекаемым.

Таким образом, оценка деятельности управомоченных субъектов через призму нравственных норм и устоев может иметь правовое значение и влиять на определение пределов осуществления гражданских прав в случаях, прямо указанных в законе, а также в тех случаях, когда необходимость этого вытекает из существа отношений, субъектами которых они являются.

42.Влияние добросовестности на определение пределов осуществления субъ гр п.

Пределы- очерченные з-ном границы деят-ти управом лиц по реализ возм-тей, составляющих содерж-е дан прав. При невозм-ти использ аналогии з-на П и обяз-ти сторон опред-ся исходя из общих начал и смысла гр зак-ва (аналогия П) и треб добросов-ти, разумности и справ-ти. При разреш спора об объеме содержания, кот предост гр-ну по дог пожизн содерж с иждивением, суд должен рук-ться началами добросовестности и разумности. Несоб-к им-ва добросов, открыто и непрерывно владеющ как своим собств недвиж-тью в теч 15 лет либо иным им-вом в теч 5 лет приобр П соб-ти на это им-во (приобретател давность). Предполаг добросов-ть уч-ков ГПО. Легал опред-е -если им-во возмездно приобрето у лица, кот не имело П его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросов приобретатель), то соб-ник вправе истреб это им-во от приобретателя в случае, если оно было утеряно соб-ком, похищено. Незнание приобретателя -извинительное, т.к. он не мог его избежать, а его поведение -добросовестн и правомерным. Если бы приобретатель знал о том, что продавец вещи не имеет правомочий на ее отчужд, то его поведение было бы признано недобросов и потому неправомер.-субъ состояние лица, кот не знает и не может (не должно) знать о факте, знание кот с т.зр. З делает поведение лица неправомер. Для констатации знания о факте или незнания нужно исслед фактич обст-ва. Добросов-ть -категория этически безразличн, не несущ нравствен нагрузки(Петражицкий). Рассматривая дело о виндикации вещи и решая вопрос о доброс-ти/недобр-ти приобретателя, суд будет исслед доказ-ва, свидет-щие о знании/незнании им факта отсут полномочий у отчуждателя вещи, а не его нрав кач-ва. -в науке -сложивш в об-ве господствующ идеал честн поведения, какого можно треб от кажд члена об-ва и кот должен рук-ся суд при оценке их поведения. -нравств начала, связ с этич нормами. -честн, тщател и аккуратн выполн обяз-тей, старател-ть и исполнит-ть (Бабаев, Щенникова).Недобросов конкуренц: распростр-е ложн, неточн, искаж сведений, способных прич убытки др компании либо нанести ущерб его делов репутации; введение потребителей в заблужд относ-но хар-ра, способа и места изгот, потребит св-тв и кач-ва товара; некорректн сравнение компанией производимых или реализ товаров с товарами др комп; продажа товара с незакон использ рез интел деят и приравн к ним средств индив-зации ЮЛ, индив-зации ТРУ; получ, исполь, разглаш научно-тех инф, ком тайны, без согласия ее владельца.