4.8 Экономическая оценка производительности труда в отрасли растениеводства

Для анализа динамики производительности труда в растениеводстве рассмотрим ряд прямых и косвенных показателей:

— производство валовой продукции на одного среднегодового работника;

— производство валовой продукции на 1 чел.-ч;

— затраты труда на 1 га посевной площади;

— нагрузка площади посева на одного работника (таблица 4.27).

Таблица 4.27 — Динамика показателей производительности труда в растениеводстве

Показатель	Год			2013 г. к 2011 г., %
	2011	2012	2013
Стоимость валовой продукции растениеводства, млн руб.	17 608	22 237	34 370	195,2
Среднесписочная численность работников растениеводства, чел.	164	167	155	94,5
Площадь посевов, га	4 100	4 100	4 417	107,7
Затраты труда в растениеводстве, чел.-ч	241 000	215 000	201 000	83,4
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч в растениеводстве, млн руб.	0,07	0,10	0,17	242,9
Затраты труда на 1 га посевной площади, чел.-ч	58,8	52,4	45,5	77,4
Произведено валовой продукции на 1-го среднегодового работника в растениеводстве, млн руб.	107,4	133,2	221,7	206,4
Нагрузка площади посева на одного работника растениеводства, га	25,0	24,6	28,5	114,0

Из данных таблицы 4.27 видно, что за последние три года увеличилась стоимость валовой продукции растениеводства в 1,95 раза, а также существенно уменьшились затраты труда в данной отрасли. Валовой продукции в расчете на 1 чел.-ч в 2013 г. было произведено на 142,9 % больше, чем в 2011 г. Затраты труда на 1 га посевной площади уменьшились на 22,6 %. Нагрузка площади посева на одного работника растениеводства выросла на 14,0 %, что было обусловлено уменьшением численности работников, занятых в растениеводстве при увеличении посевной площади. Поэтому можно отметить рост показателей производительности труда в растениеводческой отрасли ОАО «Солнечное».

Необходимо также рассмотреть изменение показателей производительности труда при производстве отдельных видов продукции растениеводства (таблица 4.28).

Таблица 4. 28 — Производительность труда при производстве продукции растениеводства

Показатель	Год			2013 г. к 2011 г., %
	2011	2012	2013
Произведено зерна за 1 чел.-ч, ц	1,87	2,54	1,53	81,8
Затраты труда на 1 ц зерна, чел.-ч	0,536	0,394	0,654	120,4
Затраты труда на 1 га посевов зерновых, чел.-ч	23,2	22,3	22,1	95,3
Произведено семян рапса за 1 чел.-ч, ц	0,76	1,44	1,33	175,0
Затраты труда на 1 ц семян рапса, чел.-ч	1,313	0,694	0,755	57,3
Затраты труда на 1 га посевов рапса, чел.-ч	17,50	13,64	11,11	63,5
Произведено картофеля за 1 чел.-ч, ц	1,62	2,21	2,12	130,9
Затраты труда на 1 ц картофеля, чел.-ч	0,616	0,452	0,471	75,8
Затраты труда на 1 га посевов картофеля, чел.-ч	209,5	125,0	131,3	62,6

Производительность труда при производстве зерна в ОАО «Солнечное» в 2011–2013 гг. упала. Нужно отметить рост показателей производительности труда при производстве семян рапса и картофеля. Затраты труда на производство 1 ц зерна выросли в 2013 г. по сравнению с 2011 г. на 20,4 %. Производительность труда при производстве рапса выросла на 75,0 %. По всем выращиваемым культурам наблюдалось снижение затрат труда на 1 га посевов. Все это подтверждает необходимость проведения более детального анализа факторов, влияющих на производительность труда в хозяйстве, а также поиск путей ее повышения.

Факторный анализ производительности труда в растениеводстве.

Затраты труда на производство единицы продукции (трудоем­кость) растениеводства зависят от многочисленных факторов, которые можно разде­лить на две группы:

а) природно-климатические (биологические) от которых зависит рост урожайности сельскохозяйственных культур;

б) организационно-технические, которые содействуют сокращению затрат труда на 1 га посевной площади.

Следовательно, трудоемкость производства продукции (ТЕ) в растениеводстве мож­но представить в виде частного от деления затрат труда на 1 га посе­вов (ЗТ) на урожайность культур (У). Рассчиты­вают влияние данных факторов методом цепной подстановки:

ТЕ₀ = ЗТ₀ : У₀, (4.4)

ТЕ_усл = ЗТ₁ : У₀, (4.5)

ТЕ₁ = ЗТ₁ : У₁, (4.6)

∆ТЕ_зт = ТЕ_усл – ТЕ₀, (4.7)

∆ТЕ_у = ТЕ₁ – ТЕ_усл, (4.8)

∆ТЕ_общ=ТЕ₁ – ТЕ₀. (4.9)

Для удобства расчетов обозначим 0 за 2012 г., а 1— за 2013 г. Проведем факторный анализ трудоемкости производства зерна, картофеля и рапса, а результаты расчетов занесем в таблицу 4.29.

Зерно:

ТЕ₀ = ЗТ₀ : У₀ = 22,3 : 56,6 = 0,394 чел.-ч/ц.;

ТЕ_усл = ЗТ₁ : У₀ = 22,1 : 56,6 = 0,391 чел.-ч/ц.;

ТЕ₁ = ЗТ₁ : У₁ = 22,1 : 33,8 = 0,654 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_зт = ТЕ_усл – ТЕ₀ = 0,391 – 0,394 = – 0,003 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_у = ТЕ₁ – ТЕ_усл = 0,654 – 0,391 = + 0,263 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_общ=ТЕ₁ –ТЕ₀ = 0,654 – 0,394 = + 0,260 чел.-ч/ц.

Рапс:

ТЕ₀ = ЗТ₀ : У₀ = 13,64 : 19,6 = 0,694 чел.-ч/ц.;

ТЕ_усл = ЗТ₁ : У₀ = 11,11 : 19,6 = 0,566 чел.-ч/ц.;

ТЕ₁ = ЗТ₁ : У₁ = 11,11 : 14,7 = 0,755 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_зт = ТЕ_усл – ТЕ₀ = 0,566 – 0,694 = – 0,128 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_у = ТЕ₁ – ТЕ_усл = 0,755 – 0,566 = + 0,189 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_общ=ТЕ₁ – ТЕ₀ = 0,755 – 0,694 = + 0,061 чел.-ч/ц.

Картофель:

ТЕ₀ = ЗТ₀ : У₀ = 125,0 : 276,6 = 0,452 чел.-ч/ц.;

ТЕ_усл = ЗТ₁ : У₀ = 131,3 : 276,6 = 0,475 чел.-ч/ц.;

ТЕ₁ = ЗТ₁ : У₁ = 131,3 : 278,8 = 0,471 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_зт = ТЕ_усл – ТЕ₀ = 0,475 – 0,452 = + 0,023 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_у = ТЕ₁ – ТЕ_усл = 0,471– 0,475 = – 0,004 чел.-ч/ц.;

∆ТЕ_общ=ТЕ₁ – ТЕ₀ = 0,471– 0,452 = + 0,019 чел.-ч/ц.

Таблица 4.29 — Факторный анализ трудоемкости производства основных видов продукции растениеводства

Вид продукции	Затраты труда на 1 га посевов, чел.-ч		Урожайность, ц /га		Затраты труда на 1 ц продукции (трудоемкость), чел.-ч			Изменение (±)
								общее	в том числе за счет изменения
	ЗТ0	ЗТ1	У0	У1	ТЕ0	Тусл	ТЕ1		затрат труда на 1 га посевов	урожайности
Зерно	22,3	22,1	56,6	33,8	0,394	0,391	0,654	+0,260	– 0,03	+0,263
Рапс	13,64	11,11	19,6	14,7	0,694	0,566	0,755	+0,061	– 0,128	+0,189
Картофель	125,0	131,3	276,6	278,8	0,452	0,475	0,471	+0,019	+ 0,023	– 0,004

За счет снижения урожайности зерновых трудоемкость производства зерна увеличилась на 0,263 чел.-ч/ц. Уменьшение затрат труда на 1 га посевов зерновых привело к снижению трудоемкости производства зерна на 0,03 чел.-ч/ц. За 2012–2013 гг. трудоемкость производства зерна увеличилась на 0,260 чел.-ч/ц.

За счет снижения урожайности рапса трудоемкость производства этой культуры увеличилась на 0,189 чел.-ч/ц. Уменьшение затрат труда на 1 га посевов рапса повлияло на уменьшение трудоемкости культуры на 0,128 чел.-ч/ц. Общее увеличение трудоемкости производства семян рапса составило 0,061 чел.-ч/ц.

Рост затрат труда на 1 га посевов картофеля привел к увеличению трудоемкости производства картофеля на 0,023 чел.-ч /ц. За счет роста урожайности картофеля трудоемкость производства данной продукции уменьшилась на 0,004 чел.-ч /ц. За 2012–2013 гг. трудоемкость производства картофеля увеличилась на 0,019 чел.-ч /ц.