Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции Упр. консалтинг.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
520 Кб
Скачать
☆

Лекция № 4 Виды и формы управленческого консультирования

План лекции:

  1. Сравнительные характеристики форм оказания консультационных услуг (внутренние и внешние, зарубежные и российские, компании и независимые консультанты).

  2. Основные виды консультирования: характеристика экспертного, процессного и обучающего консультирования, а также комплексное консультирование).

  3. Основные типы договоров на оказание консультационных услуг, примерная структура технического задания к договору.

1. Сравнительные характеристики форм оказания консультационных услуг (внутренние и внешние, зарубежные и российские, компании и независимые консультанты)

Чем сложнее ситуация, тем большая и разнообразная помощь требуется руководителю на всех стадиях подготовки, разработ­ки и реализации плана реструктуризации. Эта помощь может быть оказана и кем-то из работающих на предприятии, но пока не участвующих в процессе подготовки и принятии решений.

Если проблемы не могут быть разрешены собственными си­лами, руководитель начинает задумываться о том, чтобы обра­титься к внешним ресурсам. Перед ним возникает ряд вопросов:

• Какой консультант нужен, и где его найти?

• Как определить профессиональный уровень консультанта?

• Честен ли консультант? Какова вероятность разглашения консультантом конфиденциальной информации?

• Как поставить задачу (сформировать Техническое задание) и как оценить работу консультанта?

• Какова мера ответственности консультанта за результа­ты его труда?

• Сколько стоят услуги консультанта?

• Как не попасть в зависимость от консультанта? Не превра­тится ли предприятие в «дойную корову»?

Принятие решений всегда связано с оценкой имеющихся и будущих рисков. Начать выбор консультанта нужно с оценки плюсов и минусов различных форм оказания консультационных услуг на рынке.

Специалисты, оказывающие консалтинговую помощь, называются консультантами. Различают внешних и внутренних консультантов. Внешние – это независимые консультационные фирмы или индивидуальные консультанты, оказывающие услуги клиентам на основе соответствующего договора. Внутренние – это специалисты по экономике и управлению, занятые в штате той или иной организации (они составляют аналитическую, "штабную", научно-внедренческую подсистему организации). Соотношение внешнего и внутреннего консультирования показано на схеме.

Достоинством внутренних консультантов является то, что они хорошо знают свою организацию, но в то же время существует и несколько отрицательных моментов: им надо платить постоянную зарплату и тратить деньги на их обучение; внутренние консультанты не подвержены внешней

Внешние и внутренние консультанты

критике, и ошибки, которые они делают, редко обнаруживаются; внутренние консультанты не имеют постоянно возобновляемого опыта работы в других отраслях или фирмах; их положение может привести к безынициативности и отсутствию творческого подхода; внутреннему штату может не хватать управленческих навыков и инноваторского отношения при выполнении трудного проекта.

Внешние консультанты имеют большой опыт работы, они не боятся работать на всех уровнях организации, самые сложные проблемы более охотно будут обсуждаться именно с ними. Им выплачивается лишь гонорар за конкретный проект, тем самым расходы на обучение и развитие своих специалистов снижаются. Кроме того, внешние консультанты имеют множество контактов и могут организовывать эффективный поиск партнеров.

Преимущества консультантов, как внутренних, так и внешних, перед менеджерами следующие:

1) независимость, непредвзятость взглядов;

2) широкий кругозор и обладание информацией в различных областях менеждмента в большей степени, чем у практикующих менеджеров (в сил меньшей загруженности проблемами текущего управления на конкретном предприятии);

3) ориентация на широкое изучение и перенос опыта других организаций.

Во внешней консультационной деятельности основным типом организационной структуры является консультационная фирма.

Дадим краткую оценку достоинств и недостатков внешних консультантов.

ВНЕШНИЙ КОНСУЛЬТАНТ

ДОСТОИНСТВА

НЕДОСТАТКИ

Независим

Более высокие гонорары по сравнению с зарплатой специали­стов предприятия.

Не имеет личных интересов в организации

Необходимо время на зна­комство консультанта с предпри­ятием и сутью проблемы.

Суждения, как правило, не предвзяты и объективны. » Обладает обширной инфор­мацией о проблемой и смежной областях.

Несет «бремя» стереотипов предыдущих проектов.

Имеет опыт решения схожих проблем в других организациях.

Угроза разглашения конфи­денциальной информации.

Обладает неизвестными предприятию знаниями, методи­ками и технологиями.

Необходимо время на узна­вание, проверку профессионализ­ма и т.п.

Смотрит на проблему шире, со стороны.

Требуются специальные уси­лия по регламентации и контролю исполнения обязательств.

Взаимоотношения регулиру­ются контрактом, техническим заданием, графиком выполнения работ.

Расширение технического задания увязывает с выделени­ем дополнительного финансиро­вания.

На рынке огромный выбор, как независимых консультан­тов-одиночек и устойчивых групп, так и компаний – больших и маленьких, российских и зарубежных, узкоспециализирован­ных и предлагающих широкий спектр услуг. Если Вы никогда не сталкивались с консультантами, то Вас будет интересовать чужой опыт взаимодействия с ними.

НЕДОСТАТКИ

КОНСАЛТИНГОВЫЕ КОМПАНИИ

НЕЗАВИСИМЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ

• Более высокие гонорары, включающие издержки и прибыль компании ­

• Иногда сложно опре­делить уровень квалифи­кации

• Стандартизированный подход к про­блемам заказчика.

• Финансовая ответственность в пределах контрактных сумм

• Часто узкоспециализированы.

• Иногда отсутствуют устойчивые каналы связи

• Проводит переговоры и участвует в разработке технического задания один, а работы выполняет другой, иногда с более низкой квалификацией

ДОСТОИНСТВА

КОНСАЛТИНГОВЫЕ КОМПАНИИ

НЕЗАВИСИМЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ

• Возможность предоставления клиенту дополнительных гарантий (финансовая ответствен­ность)

• Индивидуальный подход к проблемам клиента

• Возможность параллельного осуществления работ по широко­му комплексу проблем

• Легко собираются в команду для реализации проекта любой сложности

• Возможность замены кон­кретного специалиста (консультанта) по просьбе клиентной организации

• Возможность работы в штате предприятия на временной основе.

• Независимость.

• Гибкость.

• Относительно низкие гоно­рары.

НЕДОСТАТКИ

ЗАРУБЕЖНЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ

РОССИЙСКИЕ КОНСУЛЬТАНТЫ

• Очень высокая стоимость услуг.

• Нет веса на междуна­родном уровне

• Высокие требования к организации и подготовке клиента.

• Недостаточное зна­ние зарубежного опыта.

• Прямой перенос зарубежного опыта, стандартность решений.

• Предоставляемые рекомендации не всегда убедительны.

• Некоторое незнание российской спе­цифики.

• Используемый инст­рументарий (методики) не всегда в достаточной степени ап­робирован(ы).

• Языковой барьер и культурологиче­ские различия.

• Недостаточное вни­мание к юридической чистоте и документарному сопровождению проектов.

• Предлагают решения, выстроенные в четкие и последовательные действия, не учитывая, что прямая дорога не всегда самая короткая и быстрая.

• Широкое использование стажеров.

• Широкая практика передачи работ на субподряд.

ДОСТОИНСТВА

ЗАРУБЕЖНЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ

РОССИЙСКИЕ КОНСУЛЬТАНТЫ

• Высокий уровень владения методами консультирования.

• Гонорары ниже.

• Как правило, большой опыт консультирования.

• Хорошо разбираются в современной российской экономической и политиче­ской ситуации.

• Хорошее юридиче­ское и документарное сопровождение консульта­ционного проекта.

• Обладают высоким интеллектуальным и образовательным потенциалом.

• Могут оказать содейст­вие при взаимодействии с иностранными партнерами.

• Обладают гибкостью мышления и подходов при решении нестандартных задач.

• Хорошая теоретиче­ская подготовка.

• Синтезируют зарубежный и россий­ский опыт.

• Деловая культура.

• Выходят за рамки стандартов.

• Предлагают более реалистичные решения, исходя из российской практики.

Выбор консультантов определяет также и способ получения информации об их услугах.

Поиск информации о консультантах.

Первый способ состоит в том, что руководитель анализиру­ет информацию о консультантах, полученную от третьих лиц. Это могут быть представители других предприятий, ассоциации промышленников, органы власти, партнеры по бизнесу, специалисты предприятия. Информация может черпаться из рекламы, деловой прессы, специальной литературы и т.п. По сути, речь идет о рекомендациях, которым руководитель склонен доверять.

Суть второго в следующем: руководитель в результате пря­мого взаимодействия с консультантом осознает, определяет, проговаривает проблемы своего предприятия и возможные пути их решения. Чаще всего это происходит во время различных семинаров, конференций, презентаций, бизнес-ланчей или сразу же после них.

Вообще, публикации в специальной литературе, выступления консультантов на семинарах и конференциях, посвященных ак­туальным проблемам бизнеса, являются весьма информативны­ми в плане знакомства и с квалификацией, и опытом, и личнос­тью консультанта. Консультант публично обосновывает свое видение бизнеса, методологию работы, рассматривает конкрет­ные ситуации, анализирует их, предлагает варианты решения рассматриваемых задач. Отвечая на вопросы, консультант де­монстрирует свое умение уловить суть проблемы и ясно и четко изложить свою позицию.