Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

3. Стили педагогического общения

В наши дни выделяют много стилей общения, но остановимся на основных.

1. Авторитарный

Основные особенности:

  1. Наблюдается тенденция на жесткое управление и всеобъемлющий контроль;

  2. Преподаватель значительно чаще своих коллег прибегает к приказному тону, делает резкие замечания;

  3. Наблюдается обилие нетактичных выпадов в адрес одних членов группы и неаргументированное восхваление других.

  4. Авторитарный преподаватель не только определяет общие цели работы, но и указывает способы выполнения задания, жестко определяет, кто с кем будет рабо­тать, и т. д. ; любая инициатива рассматривается авторитарным преподавателем как проявление нежелательного самоволия. Во всяком случае, в его глазах учащиеся характеризуются низким уровнем ответственности и заслужи­вают самого жесткого обращения.

  5. Задания и способы его выполнения даются преподавателем поэтапно.

  6. Авторитарный лидер, как правило, субъективно оценивает успехи своих подопечных, высказывая замечания не столько по поводу самой работы, сколько относительно личности исполнителя.

Основное последствие авторитарного стиля:

Такой подход снижает деятельностную мотивацию (поскольку человек не знает, какова цель выполняемой им работы в целом, какова функция данного этапа и что ждет впереди).

Причина возникновения АС:

Опасения потерять авторитет, обнаружив свою недостаточную компетентность: «Если кто-то предлагает нечто улучшить, построив работу по-другому, значит, он косвенно указывает на то, что я этого не предусмотрел».

Другие обозначения авторитарного стиля: Общение-дистанция и Общение – устрашение.

Общение-дистанция

В системе взаимоотношений педагога и учащихся в качестве ограничителя выступает дистанция. Дистанция должна существовать в системе взаимоотношений учителя и детей. Она необходима. Но она должна вытекать из общей логики отношений ученика и педагога, а не диктоваться учителем как основа взаимоотношений. Дистанция выступает как показатель ведущей роли педагога, строится на его авторитете. Превращение “дистанционного показателя” в доминанту педагогического общения резко снижает общий творческий уровень совместной работы педагога и учащихся. Это ведет к утверждению авторитарного принципа в системе взаимоотношений педагога с детьми. Он отрицательно сказывается на результатах деятельности.

А.В.Петровский и В.В.Шпалинский отмечают, что “в классах, где преподают учителя с преобладанием авторитарных методов руководства, обычно бывает неплохая дисциплина и успеваемость, однако за внешним благополучием могут скрываться значительные изъяны работы учителя по нравственному формированию личности школьника”

Общение-дистанция является переходным этапом к такой негативной форме общения, как общение-устрашение.

Общение – устрашение

Этот вид общения связан в с неумением организовать продуктивное общение на основе увлеченности совместной деятельностью. В творческом отношении общение-устрашение бесперспективно. Оно лишает педагогическое общение дружественности.