- •Теория автоматического управления
- •Часть 1
- •Утверждено редакционно-издательским советом университета
- •1. Информация о дисциплине
- •Раздел 1. Введение. Основные понятия и определения (10 часов)
- •Раздел 2. Общая характеристика автоматического управления (10 часов)
- •1.2. Содержание дисциплины и виды учебной работы
- •1.2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •1.2.2. Перечень видов практических занятий и видов контроля
- •Рабочие учебные материалы
- •2.1. Рабочая программа
- •Раздел 3. Теория линейных непрерывных систем (60 часов)
- •Тема 1. Виды математического описания непрерывных систем
- •Тема 2. Частотные характеристики динамических систем
- •Тема 3. Логарифмические частотные характеристики типовых соединений звеньев
- •Тема 4. Математические модели динамических систем в форме переменных состояния
- •Раздел 4. Анализ и синтез линейных сау (60 часов)
- •Тема 5. Алгебраические и частотные методы анализа устойчивости линейных систем
- •Тема 6. Качество и точность процессов в сау
- •Тема 7. Синтез систем автоматического управления
- •Тема 12. Z-преобразования
- •Тема 13. Структурные схемы и передаточные функции
- •Тема 14. Векторно-матричные модели
- •Тема 15. Частотные характеристики
- •Тема 16. Анализ устойчивости
- •Тема 17. Анализ качества переходных процессов
- •Тема 18. Синтез дискретных систем
- •Раздел 6. Нелинейные системы (55 часов)
- •Тема 19. Основные понятия и определения
- •Тема 20. Методы линеаризации нелинейных систем
- •Тема 21. Исследование нелинейных систем
- •2.2. Тематический план дисциплины
- •2.3. Структурно-логическая схема дисциплины «Теория автоматического управления»
- •2.4. Практический блок
- •2.5. Временной график изучения дисциплины
- •3.1. Библиографический список
- •Дополнительная
- •3.2. Опорный конспект по дисциплине введение
- •Раздел 1. Введение. Основные понятия и определения
- •При работе с данным разделом Вам предстоит:
- •1.1. Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 2. Общая характеристика автоматического управления
- •При работе с данным разделом Вам предстоит:
- •2.1. Классификация и общая характеристика сау
- •Вопросы для самопроверки
- •3.2. Структурные схемы сау
- •3.3. Преобразование структурных схем
- •3.3.1. Последовательное соединение звеньев
- •3.3.2. Параллельные соединения звеньев
- •3.3.3. Соединение с обратной связью
- •3.3.4. Перестановка местами звеньев структурной схемы
- •3.3.5. Перестановка местами узлов суммирования и динамических звеньев
- •3.3.6. Перестановка местами узлов разветвления
- •3.3.7. Инверсия направления прямого пути
- •3.3.8. Инверсия замкнутого контура
- •3.4. Ориентированные графы непрерывных сау
- •3.5. Описание систем управления моделями пространства состояний
- •3.5.1. Уравнения состояния сау
- •3.5.2. Векторно-матричное описание непрерывной системы
- •3.5.3. Преобразование Лапласа матричного уравнения
- •3.6. Временные характеристики систем и их элементов
- •3.6.1. Импульсные переходные характеристики
- •3.6.2. Переходные характеристики
- •3.7. Частотные характеристики непрерывных систем автоматического управления
- •3.7.1. Общие положения
- •3.7.2. Построение частотных характеристик
- •3.7.3. Логарифмические частотные характеристики
- •3.8. Типовые звенья
- •3.8.1. Безынерционное звено
- •3.8.2. Апериодическое звено
- •3.8.3. Интегрирующее звено
- •3.8.4. Дифференцирующее звено
- •3.8.5. Колебательное звено
- •3.9. Пример составления математического описания
- •Первичная форма описания (дифференциальные и алгебраические уравнения)
- •Передаточные функции элементов
- •Структурная схема системы
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 4. Анализ и синтез линейных сау
- •При работе с данным разделом Вам предстоит:
- •4.1. Устойчивость линейных непрерывных систем управления
- •4.1.1. Общее условие устойчивости замкнутых непрерывных систем
- •4.1.2. Критерии устойчивости
- •4.1.2.1. Алгебраические критерии устойчивости
- •4.1.2.2. Частотные критерии устойчивости
- •Критерий годографа характеристического полинома
- •Критерий Найквиста
- •4.2. Анализ точности и качества процессов управления
- •4.2.1. Оценка точности сау в установившихся режимах
- •4.2.1.1. Точность сау в режиме стабилизации
- •4.2.1.2. Установившиеся ошибки при отработке медленно меняющихся внешних воздействий (коэффициенты ошибок)
- •4.2.1.3. Анализ влияния порядка астатизма системы на установившиеся ошибки при отработке типовых степенных воздействий
- •4.2.2. Оценка качества работы сау в переходных режимах
- •4.2.2.1. Показатели качества переходных процессов
- •4.2.2.2 Связь частотных показателей с основными прямыми показателями качества
- •4 Рис. 4.22.3. Синтез систем автоматического управления
- •4.3.1. Задачи и классификация методов синтеза
- •4.3.2.1. Синтез желаемой лачх в области низких частот
- •4.3.2. Синтез желаемой лачх разомкнутой системы
- •Статическая система (с астатизмом равным нулю)
- •Астатическая система первого порядка
- •Приравнивая Emax и eДоп, имеем
- •Делим (4.6) на (4.5) и получаем
- •Подставляем (4.7) в (4.5), получаем
- •4.3.2.2. Синтез желаемой лачх в области средних частот
- •4.4. Синтез корректирующих устройств
- •4.4.1. Схемы включения и классификация корректирующих устройств
- •4.4.2. Определение передаточной функции последовательного корректирующего звена
- •4.4.3. Определение передаточной функции корректирующего устройства в виде отрицательной местной обратной связи
- •В соответствии с характеристикой Lку(), полученной на рис. 4.39 графически, передаточная функция
- •4.5. Синтез последовательных корректирующих устройств (регуляторов) в системах подчиненного регулирования
- •4.5.1. Настройка на “оптимум по модулю”
- •4.5.2. Настройка на “симметричный оптимум”
- •4.5.3. Модальное управление при полностью измеряемом векторе состояния объекта управления
- •4.5.4. Модальное управление при неполной информации о векторе состояния объекта управления
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 5. Теория дискретных сау
- •При работе с данным разделом Вам предстоит:
- •5.1. Понятия о дискретных сау
- •5.2. Математическое представление дискретных функций
- •5.3.1. Связь спектров непрерывного и дискретного сигналов
- •5.3.2. Связь между непрерывным преобразованием Лапласа и z-преобразованием
- •5.3.3. Обратное преобразование Лапласа
- •5.4. Структурные схемы
- •5.4.1. Дискретно-непрерывная система
- •5.4.2. Дискретная система с несколькими импульсными элементами
- •5.5. Векторно-матричное описание
- •Ей соответствует разностное уравнение
- •Полное переходное уравнение состояния
- •5.6. Частотные характеристики
- •5.7. Устойчивость систем
- •5.8. Анализ качества
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 6. Нелинейные системы
- •При работе с данным разделом Вам предстоит:
- •6.1. Основные понятия и определения
- •6.2. Прямой метод Ляпунова
- •6.3. Частотный метод в.М. Попова
- •6.4. Метод гармонической линеаризации
- •6.5. Методы фазового пространства
- •6.6. Коррекция нелинейных систем
- •6.7. Скользящие режимы в релейных системах
- •6.8. Статистическая линеаризация нелинейных характеристик
- •Вопросы для самопроверки
- •Заключение
- •3.3. Глоссарий
- •3.4. Методические указания к выполнению лабораторных работ Работа 1. Исследование динамических свойств типовых звеньев сау
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Задание на лабораторную работу
- •Работа 2. Исследование точности работы сау
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Задание на лабораторную работу
- •Работа 3. Определение оптимальных настроечных параметров
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Задание на лабораторную работу
- •Работа 4. Исследование дискретной системы автоматического управления
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Задание на лабораторную работу
- •Работа 5. Исследование параметров релейной позиционной системы
- •1. Цель работы
- •Основные теоретические положения
- •Порядок выполнения работы
- •4. Блок контроля освоения дисциплины
- •4.3. Тренировочные тесты текущего
- •Тест № 1
- •Тест № 2
- •Тест № 3
- •9. Составляющая переходного процесса называется вынужденной, если она стремится
- •10. Составляющая переходного процесса называется свободной, если она стремится
- •21. Какое уравнение соответствует звену первого порядка
- •24. Каким будет запас устойчивости по фазе, если на частоте среза лачх разомкнутой системы текущее значение фазы равно 120 градусов?
- •36. Какой из двух переходных процессов с одним и тем же установившемся значением заканчивается раньше – с большим значением линейной интегральной оценки или с меньшим?
- •Тест № 6
- •Правильные ответы на тренировочные тесты текущего контроля
- •Итоговый контроль. Вопросы к экзаменам и зачету
- •Содержание
- •Людмила Петровна Козлова, Олег Иванович Золотов Теория автоматического управления
- •Часть 1
- •1 91186, Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д.5
4.2. Анализ точности и качества процессов управления
4.2.1. Оценка точности сау в установившихся режимах
4.2.1.1. Точность сау в режиме стабилизации
Среди типовых режимов работы САУ простейшим, но и широко используемым в технике и технологии режимом является работа при постоянной величине управляющего воздействия или просто стабилизация. Основная задача системы стабилизации – поддержание регулируемой величины на заданном постоянном уровне в условиях существования возмущающих воздействий.
В
этом параграфе мы оценим ошибки системы
в режиме стабилизации, когда и управляющее
и возмущающее воздействия имеют
ступенчатую форму. В качестве объекта
исследования примем одноконтурную
систему с возмущающим воздействиемf,
приложенным в середине прямого какнала
системы (рис. 4.15). Рассмотрим три варианта
состава звеньев в прямом канале системы:
1) все звенья являются позиционными;
2) в составе W2(s) есть хотя бы одно интегрирующее звено;
3) в составе W1(s) есть хотя бы одно интегрирующее звено.
Позиционными будем
называть звенья безинерционные Wi
(s)
= ki
или динамические звенья 1-го и 2-го
порядка, свободные члены передаточных
функций которых равны единице. Например,
Wi
(s)
= ki
/(Ti
s
+ 1), Wi
(s)
=
= ki
(Ti
s
+ 1), Wi
(s)
= ki
/(Ti2
s2
+ 2Ti
s
+
1) и их
комбинации
,
гдеQi
(s)
и Pi
(s)
полиномы со свободными членами равными
единице.
Итак, первый вариант – все звенья прямого канала позиционные. Канал обратной связи во всех случаях будет приниматься позиционным. Тогда передаточная функция разомкнутой системы
![]()
где k = k1k2kn – общий коэффициент передачи разомкнутой системы; W ‘(s) – рациональная дробь при s = 0 равная единице.
Пусть на систему действует только управляющее воздействие g(t) = = g01(t) ступенчатой формы. Тогда установившееся значение ошибки от управляющего воздействия
![]()
где
![]()
Окончательно
![]()
Таким образом, система, состоящая только из позиционных звеньев, отрабатывает ступенчатое управляющее воздействие с ошибкой, пропорциональной величине воздействия g0 и обратно пропорциональной (с точностью до единицы) общему коэффициенту передачи разомкнутой системы.
Пусть теперь на систему действует возмущение ступенчатой формы f(t) = f01(t). Установившееся значение ошибки от возмущения
![]()
где
Ef
(s)
= F(s)Фf
(s).
Здесь Ef
(s)
= f0/s,
Подставляя в общую формулу, имеем
![]()

Итак, система, состоящая только из позиционных звеньев, имеет ошибки, определяемые как управляющим, так и возмущающим воздействием. Обе составляющие ошибки обратно пропорциональны (с точностью до единицы) общему коэффициенту передачи разомкнутой системы k. Чем больше k, тем меньше ошибки. Увеличение k в рассматриваемой системе возможно только до определенного значения, называемого критическим, при котором система будет находиться на границе устойчивости (рис. 4.16).
Второй вариант: в составе звеньев, описываемых передаточной функцией W2(s), есть интегрирующее звено
![]()
где
![]()
Передаточная функция разомкнутой системы
![]()
где
![]()
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке от управляющего воздействия

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке от возмущающего воздействия

Ошибка установившегося режима по управляющему воздействию
![]()
Ошибка установившегося режима по возмущающему воздействию
![]()
Таким образом, система, имеющая в прямом канале интегрирующее звено, расположенное после точки приложения возмущающего воздействия, обеспечивает отсутствие ошибки от ступенчатого управляющего воздействия и имеет постоянную ошибку, обусловленную ступенчатым возмущающим воздействием.
Третий
вариант:
интегрирующее звено включено в группу
звеньев, описываемых передаточной
функцией W1(s),
т. е.
где![]()
Тогда передаточная функция разомкнутой системы
![]()
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке от управляющего воздействия

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке от возмущающего воздействия

Ошибка установившегося режима по управляющему воздействию ступенчатой формы
![]()
Ошибка установившегося режима по возмущающему воздействию ступенчатой формы
![]()
Таким образом, система, содержащая интегрирующее звено в прямом канале, расположенное до точки приложения возмущающего воздействия, не имеет ошибок как от управляющего, так и от возмущающего воздействий ступенчатой формы.
Система, имеющая интегрирующее звено в прямом канале, называется астатической системой 1-го порядка.
Астатическая система 1-го порядка воспроизводит ступенчатое управляющее воздействие без ошибки в установившемся режиме и полностью подавляет ступенчатое возмущающее воздействие, если оно действует в прямом канале после интегрирующего звена.
Вот почему интегральный или пропорционально-интегральные регуляторы ставятся всегда вначале прямого канала сразу после узла сравнения.
