Для упрощения обработки результатов таксации, получаемых на круговых пробных площадки постоянного радиуса, целесообразно применение трости таксатора, отграничивающей пробу радиусом 5,65 м. В этом случае круговая площадка имеет площадь, равную 100 м2, или 0,01 га. При таком размере площадки найденные на ней величины необходимо увеличить в 100 раз, и в результате получим таксационные показатели для 1 га таксируемого древостоя.

L

Рис. 82. Выборка А. Федосимова

Размеры круговых пробных площадок, закладываемых в различных странах, приведены в табл. 63.

Пробные площадки отражают характерные особенности всей площади насаждения. Деревья, имеющиеся на пробных площадках, измеряются, и на основе этих измерений вычисляется запас. Результаты обмеров деревьев на пробных площадках в конечном итоге дают полную картину, характеризующую все насаждение.

Размер, форма, число и метод распределения пробных площадей по территории таксируемого леса могут быть разными.

Способ закладки круговых пробных площадок постоянного радиуса ценен в том отношении, что на этих пробах можно произвести подеревный перечет и на основании его по сортиментным таблицам вычислить выходы

сортиментов. В данном случае устраняются те ошибки в сортиментации, которые неизбежны по отношению отдельных таксационных выделов, в случаях, когда выходы рассчитывают на основании средних диаметров древостоя по товарным таблицам.

На дереве, находящемся в центре круговой площадки, надо ставить отметку с указанием ее номера. Число круговых площадок с постоянным радиусом должно быть предварительно определено, и составлена схема-абрис их расположения в натуре.

Для преобладающей породы на каждой круговой пробе измеряют высоту у одного из типичных деревьев. У древесных пород, имеющих малую долюзапаса,измеряютвысотунаоднойиздвухилитрехкруговыхплощадках.

Таксация леса путем закладки круговых пробных площадок постоянного радиуса

Прицельная таксация, осуществляемая путем визирования на деревья из центра круговой пробы, имеет два способа. В основе первого лежит предложение Биттерлиха, сводящееся к установлению постоянного отношения между площадью поперечного сечения дерева и площадью круговой пробы, закладываемой для учета этого дерева.

В 1949 г. вне связи с методами таксации, разрабатываемыми в Западной Европе, Н. П. Анученым было предложено закладывать круговые пробные площади постоянного радиуса. Для автоматического отграничения таких проб была сконструирована трость таксатора.

Для определения среднего диаметра с помощью трости измеряется толщина у нескольких деревьев и из результатов этих измерений берется среднее. Средняя высота устанавливается с помощью высотомера той или иной конструкции. Результаты таксации записывают в перечетную ведомость.

Зная средний диаметр и число деревьев на круговой пробе, с помощью номограммы находят сумму площадей поперечных сечений деревьев на 1 га. По этой сумме и средней высоте древостоя с помощью той же номограммы определяют запас древостоя на 1 га. Номограмма позволяет запас древостоя дифференцировать по породам и ярусам применительно к зафиксированным в перечетной ведомости таксационным показателям (Н. П. Анучин, 1985 г.).

При составлении номограммы данные круговой пробы увеличивали в 65 раз (точнее, в 64,96 раза). В итоге этого получали результаты таксации на 1 га.

Рассмотренный способ таксации леса по круговым пробам постоянного радиуса обеспечивает высокую точность при определении общих запасов древесины. Что касается выхода сортиментов, то в отдельных таксационных участках возможны существенные отклонения от полученных данных. Надежные результаты таксации этим способом можно получить для некоторой совокупности участков, рассматриваемых как одно целое.

Этот способ таксации леса может быть рекомендован для многолесных районов и в тех случаях, когда имеются большие задания по лесозаготовкам и крайний недостаток лесохозяйственного персонала.

Способ закладки круговых проб постоянного радиуса ценен в том отношении, что на этих пробах возможно произвести подеревный перечет.

Обстоятельное изучение выборочной таксации леса измерительными методами провел канд. с.-х. наук А. Н. Федосимов.

А. Н. Федосимов пришел к выводу, что повышение точности определения запасов измерительными методами гарантирует от систематических ошибок и связанных с ними лесохозяйствениых просчетов, ведет к большой экономии средств, расходуемых на таксацию лесосек в лесах третьей группы.

Согласно его обширным материалам, наименее трудоемким методом выборочной таксации насаждений является метод таксации с призмой профессора Н. П. Анучина; наиболее трудоемким является метод простейших ленточных перечетов, но с применением последнего получают данные о числе стволов и распределении их по толщине.

Применение призмы целесообразно во всех лесах, где позволяют условия видимости, определяемые густотой подроста и подлеска, за исключением насаждений со средним диаметром деревьев до 20 см, в которых возможны большие ошибки в определении сумм площадей поперечных сечений.

В равнинных лесах с густым подростом и подлеском для таксации насаждений необходимо применять трость таксатора с радиусом отграничения круговых площадок 7 м, за исключением насаждений на кочкарниках со средним диаметром деревьев более 28 см. Метод простейших ленточных перечетов может быть использован в лесах, где невозможно применение призмы и трости таксатора: в сильно пересеченной местности при наличии густого подроста и подлеска, в равнинных лесах с густым подростом и подлеском и большим средним диаметром деревьев.

По приблизительным подсчетам, на отвод и таксацию 2 млн. га лесосек со сплошным перечетом деревьев требуется около 1,5 млн. чел.-дней.

При выборочной таксации лесосек с призмой с точностью определения суммы площадей поперечных сечений ±5% трудозатраты на отвод и таксацию лесосек сократились бы в 10–15 раз.

Метод сплошного перечета деревьев наиболее трудоемок. Точность определения запасов при этом методе не превышает 6–7%.

А. Н. Федосимов выявил интересную зависимость коэффициентов вариации числа учитываемых деревьев на круговой пробе. Эта зависимость характеризуется следующими данными:

Метод средних расстояний между деревьями

Таксация леса по средним расстояниям между деревьями являлась предметом исследования многих авторов. В ее основе лежит следующий