ГП. Особая часть от Костиной Е.А.
.pdfПередоверить исполнение поручения при не- |
Принять исполнение от другого лица |
возможности исполнить его лично, если это |
|
допускается договором или необходимо для |
|
охраны интересов доверителя |
|
|
|
Требовать принятия всего исполненного по |
Принять от поверенного все исполненное |
договору |
им по договору |
|
|
Прекращение договора поручения. Как было сказано выше, фидуциарность договора проявляется в том, по каким основаниям он может быть прекращен.
Основания прекращения договора сформулированы в п. 1 ст. 977 ГК РФ:
-отмена поручения доверителем;
-отказ поверенного;
-смерть доверителя или поверенного, признание кого-либо из них не-
дееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Дополнительным обеспечением фидуциарного характера соглашения является ничтожность возможных условий договора, которые ограничивали бы любую из сторон в реализации права прекратить действие договора в од-
ностороннем порядке.
Как правило, договор может быть прекращен сразу после заявления об этом какой-либо из сторон. Однако если поверенный действовал как коммер-
ческий представитель, уведомление другой стороны об отказе должно про-
изойти не менее чем за 30 дней до прекращения договора, а по условиям до-
говора срок может быть еще более длительным. Исключением из правила о заблаговременном извещении является ситуация отказа от договора довери-
теля при реорганизации юридического лица - коммерческого представителя.
Поверенный сохраняет право на оплату того, что было им исполнено до получения извещения о прекращении договора (либо до истечения срока,
после которого договор считается прекращенным), равно как и на возмеще-
ние понесенных до этого момента издержек и расходов.
Реализуя свое право на отказ от договора поручения в любое время,
сторона такого соглашения не должна возмещать контрагенту его убытки,
возникшие в связи с этим. Исключениями являются случаи, когда поверен-
281
ный являлся коммерческим представителем (независимо от того, кто ини-
циировал прекращение договора), а также когда отказ поверенного поставил доверителя в положение, при котором он не мог иначе защитить свои интере-
сы. К примеру, отказ поверенного вести юридическое дело незадолго до его начала, когда у доверителя не остается возможности найти нового поверен-
ного. Злоупотреблением правом можно считать ситуацию, когда поверенный отказывается от договора, направляя извещение об этом почтой, при этом существует риск доставки извещения с опозданием, в силу чего доверитель может пропустить какой-либо срок (принять наследство, заявить о реализа-
ции права преимущественной покупки и т.д.).
12.2. Действие в чужом интересе без поручения
В тесной связи с договором поручения в ГК предусмотрена особая юридическая конструкция "действия в чужом интересе" (глава 50).
Действия в чужом интересе без поручения - это действия без поруче-
ния, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного ли-
ца в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (ст. 980 ГК).
Действия (фактические и юридические) в чужом интересе без поруче-
ния относятся к односторонним сделкам. Рассматриваемые действия влекут обязательство заинтересованного лица, в интересах которого они соверша-
лись, возместить понесенные действовавшим лицом убытки, а в определен-
ных случаях - и выплатить вознаграждение.
Обязательства из действий в чужом интересе продолжаются до момен-
та одобрения или неодобрения этих действий лицом, в интересах которого они выполняются. Если лицо, в интересе которого предпринимаются дейст-
вия без его поручения, одобрит их, к отношениям сторон в дальнейшем при-
меняются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствую-
щем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.
Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их
282
совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом,
не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.
Субъекты. Закон не содержит каких-либо специальных требований к правовому статусу участников обязательств из совершения действий в чужом интересе без поручения, - ими могут быть любые правосубъектные лица.
Нормы, регулирующие рассматриваемое обязательство, не применяются к действиям в интересе других лиц, совершаемым государственными и муни-
ципальными органами, для которых такие действия - одна из целей их дея-
тельности.
Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможно-
сти сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумно-
го срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых дейст-
вий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтере-
сованного лица.
Заинтересованное лицо, в интересах которого осуществлялись действия без поручения, обязано возместить лицу, совершившему эти действия, поне-
сенные расходы и реальный ущерб даже в том случае, когда действия в чу-
жом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества.
Лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить лицу, в
интересах которого осуществлялись такие действия, отчет с указанием полу-
ченных доходов и понесенных расходов и иных убытков.
Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении сделки знала или должна была знать о том, что сделка заключена в чужом интересе. При переходе обязанностей по такой сделке к лицу, в ин-
283
тересах которого она была заключена, последнему должны быть переданы и права по этой сделке.
Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, поне-
сенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица, возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида.
Лицо, действия которого в чужом интересе привели к положительному для заинтересованного лица результату, имеет право на получение вознагра-
ждения, если такое право предусмотрено законом, соглашением с заинтере-
сованным лицом или обычаями делового оборота.
Действия с целью предотвратить угрозу для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанно-
сти по содержанию кого-либо - против воли того, на ком лежит эта обязан-
ность.
12.3. Договор комиссии
Договор комиссии весьма похож по ряду признаков на договор поруче-
ния. Более того, сам термин "комиссия" происходит от латинского comissio -
поручение. Однако ГК РФ устанавливает ряд особенностей, по которым до-
говор комиссии принято отличать от близкого ему договора поручения.
Отграничение договора комиссии от договора поручения можно произ-
вести по следующим наиболее значимым основаниям:
1.Предмет договора комиссии - совершение комиссионером только сделок. Предмет договора поручения - совершение поверенным не только сделок, но и иных юридических действий.
2.В договоре комиссии комиссионер действует от своего имени, стано-
вится стороной и приобретает права и обязанности по совершаемым в инте-
ресах комитента сделкам. В договоре поручения поверенный действует от имени доверителя, который и становится стороной в результате совершаемых поверенным юридических действий.
284
3. Договор комиссии по общему правилу является возмездным. Дого-
вор поручения предполагается безвозмездным.
4. Договор комиссии в силу его возмездности лишен той степени лич-
ной доверительности, какой обладает договор поручения.
Данный договор в советский период использовался для организации так называемой комиссионной торговли, когда в специальные комиссионные магазины гражданин мог сдать на реализацию свою вещь, а магазин, дейст-
вуя как комиссионер, выставлял такую вещь на продажу, передавая выручен-
ные средства комитенту, удержав в свою пользу вознаграждение. Новую жизнь в комиссионный тип деятельности вдохнула смена общественно-
экономической ситуации в стране. С началом в 90-х годов эры свободной торговли огромное количество товаров, ранее приобретенных и привезенных из-за рубежа, продавалось в многочисленных магазинах комиссионной тор-
говли. В настоящее время, когда угар комиссионной торговли прошел, дого-
вор комиссии используется в своем классическом виде для организации сде-
лок, которые поручаются комиссионеру, совершающему их от своего имени.
От комиссионного вознаграждения следует отличать так называемую
"комиссию", которая нередко в качестве платы за какие-либо действия упо-
минается в самых разных договорах. Так, в кредитные договоры часто вклю-
чают условия о том, что банк вправе за всевозможные действия (ведение сче-
тов должника, выдача наличных денег, сообщение данных о состоянии вза-
имных расчетов) взимать некую "комиссию", определяемую в процентном отношении к величине операции или сумме кредита.
Договором комиссии признается соглашение, в силу которого одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента)
за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван
285
в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по ис-
полнению сделки (ст. 990 ГК РФ).
Договор комиссии по своей юридической природе является:
-консенсуальным;
-возмездным;
-двусторонне обязывающим.
В отличие от договора поручения, в договоре комиссии комитент впра-
ве не принимать исполненное комиссионером, если это не соответствует ус-
ловиям договора (п. 2, 3 ст. 995 ГК РФ). В связи с этим он вряд ли может быть признан фидуциарным, хотя некоторые элементы фидуциарности в этой до-
говорной конструкции присутствуют - например, возможность в односто-
роннем порядке отказаться от исполнения договора для комитента, а в неко-
торых случаях - и для комиссионера (ст. 1002 ГК РФ).
Предметом договора комиссии могут быть покупка и продажа товаров и вообще всякого рода движимых вещей, векселей, процентных бумаг и т.п.,
отправление и страхование товаров и грузов, а равно очистка их пошлиною,
перевод денег, получение и производство платежей и другие тому подобные действия. Сам характер деятельности комиссионера в интересах комитента своеобразен: комиссионер действует от своего имени, и сам приобретает по заключаемым сделкам права и обязанности. Комитент же получает их позд-
нее, и для этого требуется совершение либо сделок, влекущих перемену лиц в обязательстве (уступку права требования/перевод долга), либо наступление иных юридических фактов, с которыми законом связывается преемство ко-
митента в правах и обязанностях комиссионера (банкротство последнего -
ст. 1002 ГК). В отличие от договора поручения, который порождает прямое представительство, действия комиссионера часто называют косвенным пред-
ставительством именно по той причине, что он действует от своего имени.
Комиссионер перед третьими лицами полностью легитимирован, он не нуждается в полномочии, которое может его ограничивать в объеме деятель-
ности и в сроках.
286
Закон исключает прямое наделение комитента правами и обязанностя-
ми по заключаемым комиссионером сделкам. Они возникают в силу импера-
тивного указания ст. 990 ГК РФ именно у комиссионера. Однако этот импера-
тив несколько "подмывается" нормой п. 1 ст. 996 ГК РФ, согласно которой права на вещи, полученные от комитента, а также на вещи, приобретенные для него по сделкам, принадлежат комитенту. Отсюда следует, что комис-
сионер приобретает по таким сделкам не любые, а только обязательственные права (и соответствующие им обязанности, существующие в рамках возник-
шего обязательства).
Хотя в самом законе ограничений относительно сделок, совершаемых комиссионером для комитента, не установлено, в действительности отнюдь не каждая сделка может быть предметом деятельности комиссионера. И свя-
зано это с тем, что комиссионер приобретает права и обязанности по совер-
шаемым сделкам сам, а чтобы передать их комитенту, необходимо совер-
шить соответствующие сделки по передаче.
Для договоров, в которых длящийся характер исполнения отсутствует,
в предмет действий комиссионера, хотя в законе это прямо и не указано,
должно входить не только совершение сделки с третьим лицом, но и ее ис-
полнение (если она предполагает исполнение со стороны комиссионе-
ра/комитента). В противном случае, приобретя обязанности по такой сделке,
комиссионер может оказаться их заложником, поскольку для передачи обя-
занностей законом предусмотрена процедура перевода долга (§ 2 главы 24
ГК РФ), обязательным условием которой является согласие кредитора (п. 1
ст. 391 ГК РФ). При отсутствии такого согласия, как бы ни хотели привести все в задуманный вид комиссионер с комитентом, это будет невозможно. И
если, например, комиссионер совершил договор купли-продажи автомобиля для комитента, но при этом комитент не наделил его деньгами, оговорив, что оплата должна быть в рассрочку, возникает парадоксальная ситуация: собст-
венником автомобиля сразу после покупки становится комитент в силу пря-
мого указания ст. 996 ГК РФ, а обязанным перед продавцом по оплате авто-
287
мобиля остается комиссионер - по императивному требованию ст. 990 ГК РФ.
Такое расхождение приобретения материального блага с обязанностью опла-
тить его не соответствует интересам комиссионера и нарушает справедливый баланс экономических интересов между сторонами. Тем не менее, закон в нынешнем виде такую ситуацию делает возможной. Таким образом, в отсту-
пление от общего правила, в предмет действий комиссионера может входить совершение "недлящихся" и экономически невыгодных для комиссионера сделок. Впрочем, это может быть устранено в договоре комиссии, преду-
сматривающем, например, повышенное комиссионное вознаграждение.
Субъекты договора комиссии комитент и комиссионер.
Специальных требований к ним ГК РФ не предъявляет, т.е. это могут быть любые, в достаточной степени правосубъектные лица. Если речь идет о распоряжении каким-то имуществом, то, чтобы наделить комиссионера пра-
вом на такое распоряжение, комитент должен обладать им сам, т.е. быть соб-
ственником (как правило), либо обладать правомочием распоряжения в силу иного правового основания.
Комиссионер в ряде случаев должен обладать дополнительными пра-
вовыми признаками, например, чтобы действовать на бирже в интересах ко-
митента, необходимо соответствовать требованиям, предъявляемым законо-
дательством о биржевой деятельности.
Форма рассматриваемого договора подчиняется общим правилам о форме сделок и последствиях ее несоблюдения.
Существенное условие договора комиссии - это условие о предмете.
Предметом договора комиссии является совершение комиссионером сделок с третьими лицами в интересах комитента. Сделки, будучи разновидностью юридических действий (а именно - юридических актов), тем не менее не ох-
ватывают весь возможный диапазон последних, и поэтому круг действий ко-
миссионера более узкий, чем у поверенного по договору поручения.
Содержание договора комиссии (права и обязанности сторон). Комис-
сионер в качестве основной обязанности должен совершить порученную ему
288
сделку в соответствии с договором и указаниями комитента, а при отсутст-
вии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями. Закон прямо обязывает комиссионера стре-
миться заключить сделку на наиболее выгодных для комитента условиях, при этом если он извлекает дополнительную выгоду (продав имущество по большей цене, чем хотел комитент, или купив его дешевле, чем последний ожидал), полученная сумма делится между сторонами поровну, если в дого-
воре не установлено иное.
Отступать от указаний комитента без согласия последнего можно, если того требует ситуация для обеспечения интересов комитента и если невоз-
можно вовремя согласовать с ним изменения. Если комиссионер осуществля-
ет предпринимательскую деятельность, в договоре ему может быть разреше-
но отступать от указаний комитента и без предварительного запроса. Комис-
сионер, не являющийся предпринимателем, должен известить комитента об отступлениях, как только это станет возможным, а выступающий в качестве субъекта предпринимательской деятельности комиссионер - в разумный срок. Например, нередки случаи, когда цену на продаваемые товары необхо-
димо быстро поменять: продукты быстро портятся, и если не продать их по сниженной цене сейчас, потом их надо будет просто выбросить; акции, вве-
ренные на продажу, настолько обвально падают в цене, что, не успев их
"сбросить" по пониженной цене моментально, брокер может не продать их вообще через полчаса. Для подобных случаев и требуется право комиссионе-
ра реагировать на изменение ситуации варьированием цен на товары.
Если же комиссионер не сможет доказать, что продажа по указанной комитентом цене имущества была невозможна и что, продавая имущество по более низкой цене, он предотвратил еще большие убытки комитента, а также отсутствие возможности согласовать понижение цены с комитентом (когда он был обязан получить такое согласование), он должен возместить комитен-
ту разницу между согласованной ценой и пониженной.
Покупка имущества по цене более высокой, нежели согласованная сто-
289
ронами, влечет несколько иные последствия. Предполагается, что комиссио-
нер в крайнем случае может просто воздержаться от покупки, если цены вы-
росли настолько, что это может оказаться невыгодно комитенту. Поэтому ес-
ли комитент незамедлительно заявит комиссионеру об отказе принять соот-
ветствующие товары, комиссионеру придется оставить их себе, а деньги, по-
лученные от комитента, надо будет вернуть. Он может сократить свои потери только заявив, что принимает на себя разницу в цене, после чего комитент должен будет принять приобретенное имущество. Выйдя за пределы пору-
ченного, комиссионер сам становится обязанным перед стороной, с которой он совершил сделку, и несет ответственность за ее совершение перед комис-
сионером.
Приобретая по сделкам с третьими лицами права, комиссионер обязан впоследствии передать их (уступить) комитенту, даже если условия этих сде-
лок с третьими лицами запрещают такую уступку. Нарушив этот запрет, ко-
миссионер остается ответственным перед контрагентом, поэтому вряд ли ему экономически целесообразно заключать сделку, в условиях которой такой запрет присутствует, ведь уступка прав комитенту - это его императивная обязанность.
Комиссионер обязан назвать комитенту третье лицо, с которым он вступил в договор. Комиссионер, не открывший имени своего контрагента в извещении о заключении договора, отвечает за исполнение договора, не по-
лучая никакого комиссионного вознаграждения.
Комиссионер обязан обеспечивать сохранность имущества, полученно-
го от комитента или приобретенного для него, до передачи комитенту и от-
вечает за допущенную несохранность. При этом он также обязан проверять состояние полученных во исполнение договора комиссии вещей, собирать доказательства их несохранности или несоответствия договору, равно как и доказательства того, что кто-либо причинил такому имуществу комитента ущерб, и передать их комитенту для того, чтобы он имел возможность защи-
тить свои интересы.
290