Глава 18. Судебные доказательства 605

с несоразмерным ущербом их назначению. Необходимость осмотра на мес- те таких вещественных доказательств, как движимые вещи, может быть обусловлена их внутренними свойствами (ветхостью, ломкостью и т.п.), а также специфическими признаками вещественных доказательств, которые в процессе транспортировки в суд могут быть утрачены безвозвратно (на- пример, недолговечные следы, отпечатки искомого факта).

Осмотр на месте письменных доказательств производится согласно ст. 179 и 66 ГПК в случаях затруднительности их представления в суд. Обычно осмотр судом письменных доказательств в месте их нахождения производится, когда представление в суд большого количества письменных материалов может воспрепятствовать как нормальной работе самого суда, так и обычному режиму функционирования учреждений и организаций, у которых истребуются документы, например бухгалтерского учёта и отчёт- ности, архивные материалы'.

Порядок проведения осмотра на месте. Осмотр на месте веществен- ного или письменного доказательства производится по ходатайству участ- вующих в деле лиц или по инициативе суда на основании определения суда. Осмотр производится всем составом суда, рассматривающим дело. О вре- мени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, в том числе их представители. Однако неявка указанных лиц не препятствует произ- водству осмотра. В необходимых случаях на место осмотра могут быть приглашены эксперты и свидетели. Роль эксперта при производстве осмот- ра вещественного или письменного доказательства трудно переоценить. Результаты осмотра должны быть занесены в протокол судебного заседа- ния, который должен содержать полное и адекватное описание всех суще- ственных признаков и свойств осматриваемого объекта, в частности, на- именование, назначение и состояние осмотренного объекта, его параметры, форма, цвет, качество, другие признаки и особенности (маркировка, надпи- си и т.п.). При осмотре соответствующего объекта эксперт помогает суду уяснить назначение и устройство объекта, обратить внимание суда и участ- вующих в деле лиц на такие его признаки, которые могут иметь значение для дела, произвести кино-, видео-, фотосъемку, оказать помощь в состав- лении планов, чертежей, схем.

В ходе осмотра вещественных и письменных доказательств участвую- щие в деле лица, а также свидетели и эксперты вправе давать объяснения, показания и делать замечания, которые должны быть занесены в протокол осмотра.

¹ См.: Комментарий к ГПК РСФСР / Под ред. М. С. Шакарян, 2001. С. 214.

606 Раздел VI, Судебное доказывание и доказательства

Составленный в результате осмотра вещественных и письменных доказательств протокол, а также составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки оглашаются по окончании осмотра.

18.11. Судебные поручения

Судебное поручение - это предусмотренный процессуальными норма- ми способ получения и исследования доказательств, находящихся вне сфе- ры влияния суда, рассматривающего дело. Таким образом, институт судеб- ного поручения представляет собой исключение из принципа непосредст- венного (личного) исследования судом доказательств, в связи с чем приме- няется только в необходимых случаях. Данный институт регламентируется ст. 51-52 ГПК. В соответствии с ч. 1 ст. 51 ГПК основанием судебного по- ручения является необходимость получения и исследования информации о фактах, имеющих значение для дела, источник которой находится в другом городе или районе. В этом случае субъектом непосредственного исследо- вания доказательств выступает суд по месту нахождения или проживания источника информации.

В качестве объектов судебного поручения являются опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр письменных и вещественных дока- зательств, обеспечение доказательств. Что же касается экспертизы, то дей- ствующий порядок её назначения исключает, вопреки мнению отдельных авторов¹, возможность решения этого вопроса в порядке судебного поруче- ния. Независимо от того, где будет производиться экспертное исследова- ние, экспертиза должна назначаться судом, который рассматривает дело. Это объясняется тем, что потребность в экспертном заключении обуслов- лена необходимостью разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, перечень которых в окончательном виде формулируется судом с учётом мнения каждого лица, участвующего в деле (ч. 1 и 2 ст. 74 ГПК).

Судебное поручение направляется в адрес другого суда по месту нахо- ждения (проживания) сторон, третьих лиц, свидетеля, письменного или вещественного доказательства в виде специального определения, в котором кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются доказа- тельства, которые должен исследовать суд, выполняющий поручение, а также обстоятельства, подлежащие выяснению. Это определение обяза- тельно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение 10 дней с момента его получения. Следует обращать особое вни-

¹ См.: Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М: Изд-во Моск. ун-та, 1991. С. 81.

мание на оформление судебного поручения. Судебные поручения, оформ- ленные в виде писем или запросов, свидетельствуют о нарушении порядка получения и исследования доказательств, то есть такого его признака, как законность, в связи с чем полученная информация об искомых фактах не имеет юридической силы и не может быть положена в основу судебного решения по делу (ч. 3 ст. 49 ГПК).

Определение о судебном поручении может быть вынесено как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и во время судебного разбирательства. В последнем случае слушание дела подлежит отложению до момента получения соответствующих протоколов.

Судебное поручение выполняется судом, его получившим, путём опро- са сторон и третьих лиц, допроса свидетелей, осмотра письменных и веще- ственных доказательств в судебном заседании по правилам, установленным ГПК для совершения соответствующего процессуального действия. Это означает, что при опросе сторон и третьих лиц суд, выполняющий поруче- ние, руководствуется нормами ст. 60, 166 ГПК; при допросе свидетелей - ст. 61-62, 168-170, 172-173 ГПК; при осмотре письменных и вещественных доказательств - ст. 66, 67, 179, 72, 178 ГПК.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Объ- яснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, результаты осмотра письменных и вещественных доказательств тщательно фиксируются в про- токоле судебного заседания. Участвующие в деле лица, присутствовавшие при выполнении судебного поручения, вправе задать вопросы опрашивае- мым и допрашиваемым лицам, что должно быть отражено в протоколе. Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с содержанием протокола и принести на него замечания. Однако указанные действия, а также испол- нение самого судебного поручения должны быть совершены в пределах десятидневного срока, исчисляемого с момента получения определения о судебном поручении.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы подлежат немедленной пересылке в суд, рассматривающий дело. Указан- ные материалы исследуются этим судом в судебном заседании путем огла- шения полученных протоколов. Если лица, участвующие в деле, или свиде- тели, дававшие объяснения или показания в порядке судебного поручения, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают свои объяснения и показа- ния в общем порядке. Протоколы опроса или допроса оглашаются в таком случае лишь с целью устранения противоречий между прежними и новыми показаниями сторон, третьих лиц, свидетелей.

608 Раздел VI. Судебное доказывание и доказательства