- •Вопрос № 2 Понятие грамматической категории
- •Вопрос № 3 Грамматическая категория в плане содержания и в плане выражения
- •Вопрос № 4 понятие о частях речи
- •Вопрос № 5 основные дискуссионные вопросы в области изучения частей речи
- •Вопрос № 6 иерархия частей речи
- •Вопрос № 7 первичная и вторичная функция частей речи
- •Вопрос № 8 лексическая и функциональная транспозиция частей речи
- •Вопрос № 9 основные виды транспозиций в итальянском языке
- •Вопрос № 11 Имя существительное как чр.
- •Вопрос № 12 Семантико-грамматические группы имён существительных
- •Вопрос № 10 инвентарь частей речи в итальянском языке
- •Вопрос № 13 имя существительное и грамматическая категория рода
- •Вопрос № 14 имя существительное и грамматическая Категория числа
- •Несчитаемые сущ.
- •Собирательные
- •Вещественные
- •Абстрактные
- •Вопрос № 15 Место артикля в системе частей речи в итальянском языке
- •Вопрос № 16 Изучение артикля. Основные теории.
- •Вопрос № 17 Функции форм артикля
- •Вопрос № 18 Глагол как часть речи
- •Вопрос № 19 категория наклонения
- •Вопрос № 20 Категория времени в системе индикатива (изъявительного наклонения)
- •Вопрос № 21 Категория предельности и непредельности
- •Вопрос № 22 Категория переходности/ непереходности глагола
- •Вопрос № 23 Категория глагольного вида
- •Вопрос № 24 Категория залога
- •Вопрос № 25 Имя прилагательное как часть речи
- •Вопрос № 26 Грамматическ. Категории прилагательных в ит.Яз
- •Вопрос № 27 семантико-грамматические группы прилагательных в итальянском языке
- •Вопрос № 28 Особенности местоимения как части речи
- •Вопрос №29 семантико-грамматические группы местоимений
- •Вопрос № 30 местоимения и категория одушевленности/неодушевленности
- •Вопрос № 31 междометие
- •Вопрос № 32 Критерии выделения междометий как части речи. (на примере 1 и 2 групп)
- •Вопрос № 33 л.Б.Щерба «о частях речи в русском языке»
- •Вопрос № 34
- •Вопрос № 35
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •Вопрос № 36 Кушкина «Существительное-подлежащее в итальянском языке»
- •Список вопросов к экзамену по Теоретической грамматике
Вопрос № 34
Alfonso Leone
«alcuni appunti sui tempi del verbo»
цель: показать основн. тенденции развития ит.яз
нет конкрет. задач, четкой логики. скорее примеры и комментар. к ним.
-
ит.яз – продолжение лат.яз
лат.грам – четкие формы времени
ит.яз-живой → много нов.экспрессив. форм → нормы лат яз. недостаточны для объяс-я нов. тенденц.
2. il presente atemporale (fatti di sempre)
es:perche` non rendi poi quel che prometti allor?(Leopardi) Stava a letto e si divertiva molto a leggere.E` una soddisfazione stare nei giorni grigi..dentro il caldo del letto
3. настоящ. в плане прошедш.→мож.подчерк-ть тот факт, что действие продолж-ся в момент написания:
gli sembrava che cosi` facendo avrebbe commesso una scorrettezza verso il paese che lo ospita. В то же время здесь может быть imperfetto: chi era quel signore che hai salutato?
иногда presente использ-ся вместе с imperfetto для передачи большей точности событий.
es:Veniva molto letto a Lonigo un giornale che si pubblicava a Verona,“L’arena”e si continua a pubblicare,ed era ed e` fatto assai bene
-
il presente storico часто использ-ся вместо passato rem. →вместо remoto+imperfetto – presente(передача событий)+imperfetto(описание)
es:entro, e ti trovo un pieno di soldati...Difatto se ne stavano impalati (Giusti)
-
но presente storico может встречаться и с passato rem. (подтверждение очевидного)
es: quando fu il di` seguente, il professore si veste, mette il soldino in bocca al cane e dice...
-
употребление passato prossimo +passato rem:
p.pros. придает повеств-ю ощущуние того, что факты, о котор-х рассказ-ся очень важны и затраг-т душу рассказчика. Он ощущает их как недавно случившиеся.
однако в школьных сочин-х употребление этих впемен вместе – ошибка.
-
отход от грам.правил замечен не только в употреблении глаголов в индикативе,но и в congiuntivo и condizionele
в конце статьи нет выводов, т.к. не было поставлено конкрет. задач.
Вопрос № 35
Giulio Herczeg
«Su alcuni usi del presente»
1 Вариант
Статья - науч. полемика с Leone:
L. не разработал лингвистич. обоснования собранных им примеров. Часто говорит об эмотивных факторах (motivi psicologici) выбора тех или иных времен. →нехватка теоретизации
Herc.огранич-т тематику статьи:il presente atemporale
-деление по видам придаточных предложений. формальные факторы- вид придаточ.предлож-я, союз, кот. вводит presente
цель статьи Herczega:попытка грамматикализ-ть использование il presente atemporale. найти факторы,кот. влияют на использ-е вневременного значения presente.
опора в работе на франц.лингвистов
presente использ-ся в плане прошедшего:
-вневременные, универсальные истины
-явления, кот-е продолжаются/развертываются к моменту написания/говорения
-пословицы, изречения
-авторские цитаты
структура статьи:
Статья основана на синтаксической классификации
А)сравнительные конструкции:
-вводятся союзом соme
sul suo vestito di lana near portava,come il rigoroso lutto lo consente, ...una giacchettina di pelliccia di lontra (M.Serao)
-вводится союзами come quando, come chi(che)
adagio, adagio trovo` un po’ di calma:come chi a poco a poco,inavvertitamente quasi, si rassegna
-союзы эквивалент. come (simile a quando,simile), эквивалент.конструкции (con +сущ, местоим-е) fanny si volto` a guardarlo con l’apprensione di chi a un tratto senta il brivido d’un felicita` di cui aveva accettato ormai la rinunzia
B) il presente в относительных придаточных, содержащ.информ-ю самого общего характетера
ma alle sue parole fu dato il peso che si da` alle parole di tutti i falliti
C) presente ввод-ся в придаточ-х временных, причинных, обозначающих место; pres. указ-т на продолжение/повторяемость действия, состояния, события
E erano andati insieme ogni mattina quando, in quel primo abbagliar della luce, nessuno e` sopra la spiaggia
D) в независимых предл-х (которые явл-ся продолж-м придаточных) esprime l’opinione comune.
ora Nino era digia` in piena adolescenza: a quel momento dello sviluppo in cui comincia a formarsi il carattere. E comincia il distacco dai genitori....
в конце статьи появляются расхождения, т.к нет связи м\д проблемой исследования и классификацией (в придаточных могут быть другие времена)
-не понятен смысл структуры статьи
-нет большой разницы в приведенных примерах
