Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ШПОРЫ ПРИКЛАД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
272 Кб
Скачать
☆
  1. Доказать локальную предельную теорему Муавра-Лапласа.

Теорема: если вероятность р появления события А в каждом испытании постоянна и отлична от 0 и 1, то Рn(k) того, что событие А появится в n испытаниях ровно k раз, приближённо равна (тем точнее, чем больше n) значению функции Pn(k)=1/(корень из npq)*фи(z). Здесь Фи(z)=1/(корень из 2пи)*е в степени –х*2/2, z=k – np/(корень из npq).

Док-во: Рn(k) = P(k<=k<k+1) = 1\√(2п) ∫(от z1 доz2) e^(-z^2\2)dz = (z2-z1)e^(-z^2\2)\ √(2п) = 1\корень из npq * φ(z)

  1. Доказать интегральную теорему Муавра-Лапласа.

Функция распределения центрированной и нормированной биномиальной СВ при n→∞ стремится к функции распределения стандартной нормальной СВ:

P{((μ-np)/(√npq))<x}→1/(√2π) x-∞∫e(z^2)/2dz

Доказательство будет проведено в терминах производящих функций, т.е. будет доказано, что mzn(t) → mz(t)=e(t^2)/2, где Zn=(μ-np)/(√npq)

e(t^2)/2 – производящая функция стандартной нормальной CВ Z~N(0,1)

Стандартную биномиальную величину представим в виде суммы центрированных альтернативных величин:

Zn=(μ-np)/( √npq)=1/(√npq) ΣXi-np=1/(√npq) Σ(Xi-p)

Поскольку Xi-p= (-p q)

(q p), то

mxi-p(t)=Me(Xi-p)t=e-ptq+eqtp.

Используя представление производящей функции суммы независимых CВ в виде произведения производящих функций слагаемых, получаем

n

mΣ(xi-p)(t)=Πmxi-p(t)=(e-ptq+eqtp)n

i=1

Применяя теперь выражение для производящей функции CВ Σ(Xi-p), умноженной на константу c=1/(√npq), найдем

mzn(t)=(qe (pt)/(√npq)+pe(qt)/(√npq))n

Разложим в ряд экспоненты, представленные в выражении:

qe(pt)/(√npq)=q-q (pt)/(√npq) + q(p2t2)/(2npq)+o(1/n),

pe(qt)/(√npq)=p+p(qt)/(√npq)+ p(q2t2)/(2npq)+o(1/n).

После сложения получаем

qe(pt)/(√npq)+ pe(qt)/(√npq)=1+t2/(2n)+o(1/n), где o(1/n) – бесконечно малая, стремящаяся к нулю быстрее, чем (1/n)

Подставив выражение в равенство, окончательно получаем:

mzn(t)=[1+t2/2n+ o(1/n)n → et^2/2=mz(t)

  1. Доказать неравенство Чебышева.

Если CВ Х имеет матожидание и дисперсию, то для любого ε>0

P{|X-MX|≥ε}≤DX/ε2

Докажем это неравенство для абсолютно непрерывной СВ. для дискретных СВ доказательство аналогично, только интеграла заменяются соответствующими суммами.

Обозначив МХ=а, имеем:

P{|X-MX|≥ε}= ∫f(x)dx

|x-a|≥ε

Область интегрирования |x-a|≥ε можно записать в эквивалентной форме (x-a)2/ ε2≥1, поэтому в этой области ∫1*f(x)dx≤∫(x-a)2/ ε2 f(x)dx

|x-a|≥ε |x-a|≥ε

Последний интеграл с неотрицательной подынтегральной функцией может только возрасти, если расширить область интегрирования до всей прямой:

1/ (ε2)∫(x-a)2f(x)dx≤ 1/(ε2)∞-∞∫(x-a)2f(x)dx =

|x-a|≥ε

=DX/ ε2

Собирая последовательно все полученные неравенства, получаем неравенство Чебышева

59.Доказать теорему Чебышева.

Если независимые СВ Х1,Х2,…,Хn имеют матожидания MXi=ai и ограничение в совокупности дисперсии DXi=σ12≤ σ2, то разность средних арифметических СВ и средних арифметических их матожиданий сходится по вероятности к нулю:

неХn-неan→0

Доказательство:

Применим неравенство Чебышева к СВ неХn-неan. Поскольку

n n М(неХn-неan)= М (1/nΣxt-1/n Σai)= 1/nΣ(MXi-ai) =0, i=1 i=1

D(неХn-неan)=DнеХn=D(1/nΣxi)= 1/n2ΣDXi=1/n2Σ σ2i≤ σ2/n, то

P{|неХn-неаn|≥ε}≤ D(неХn-неаn)/ ε2≤ σ2/n ε2 →0

Следовательно,

lim P {|неХn-неаn|≥ ε}=0

n→∞

Т.о. действительно неХn-неan→0