37. Способы защиты обязательства.

38. Способы прекращения обязательства.

Современная цивилистика различает среди способов прекращения обязательства те, которые удовлетворяют кредитора и те, которые оставляют его интерес неудовлетворенным. При таком подходе в римском праве к первым можно отнести исполнение, замену исполнения, зачет и новацию; ко вторым – contrarius consensus, прощение долга, привходящую невозможность исполнения. Но такой подход чужд римскому праву (а и иногда и неприменим, например, в отношении concursus causarum).

В классический период римского права обязательства прекращается ipso iure (в силу самого права, лишают кредитора права требования): исполнения – действительного (solutio), или символического (acceptilatio и solutio per aes et libram), замены исполнения (согласно сабинианцам), новации, litis contestation при ludicia legitima, совпадения сторон в одном лице (confusio) и concursus causarum. Эффект ope exceptionis (ввиду эксцепции – требование кредитора сохраняется, но может быть опровергнуто исковым возражением (эксептио) по желанию должника) производят: litis contestation при ludicia impererio continentia, замена исполнения (согласно прокулианцам) и соглашение о непредъявлении требования. Зачет (compensation) прекращает обязательство только по усмотрению судьи, что составляет исключение , подтверждающее адекватность римской классификации, ориентированной на соотношение материального и процессуального аспектов правового требования.

39. Обеспечение исполнения обязательства.

40. Ответственность за неисполнение обязательства.

41. Залоговое право.Fiducia.

Древнейшей формой реальной гарантии обязательства является fiducia cum creditore – фидуциарная сделка с кредитором, при которой вещь должника передавалась кредитору посредством обряда, с тем, чтобы кредитор (фидуциарий) удержал вещь у себя в случае неисполнения или вернул её должнику (фидуцианту) в случае получения ожидаемого предоставления. В древности обязанность фидуциария носила моральный характер, а в предклассическую эпоху – основывается на соглашении сторон. Права фидуцианта защищались actio fiduciae – одним из древнейших исков. Обязанность фидуциария основывалась на особом заявлении (nuncipatio), которое он совершал во время манципационного акта. Если фидуциант произвольно завладевает вещью, данной в обеспечение обязательства – то акт не квалифицируется как кража, даже если такой захват совершен до уплаты долга. Некоторые полномочия, связанные с вещью по-прежнему приналежат фидуцианту. Так, фидуциарий обязывался засчитывать плоды, полученные от вещи, в счет погашения долга и не имел права продавать без согласия фидуцианта. Фидуциант же мог её продавать, хотя и был обязан передать вырученную цену кредитору в уплату долга, мог обещать вещь в приданое, отказывать её по завещанию, был пассивно управомочен на ноксальные иски (action noxalis), если объектом фидуциарной сделки был раб, а также активно управомочен на иск из воровства.