72. Иски из поручения.

Обязательство из договора поручения является потенциально двусторонним: поверенный может взыскать с доверителя расходы, которые он понёс, исполняя поручение посредством actio mandati contrario. Если поручение состоит в том, чтобы прокуратор продал третьему лицу собственную вещь, принципал выступает гарантом уплаты цены. Уплатив цену по actio mandati contrario, он получит иски прокуратора к покупателю.

Поручение должно быть исполнено точно и в срок. Если нет – возникает ответственность. Если было поручено купить вещь и он вышел за пределы назначенной цены (вместо 100 заплатил 110), он не имел к принципалу встречного иска о возмещении израсходованных средств и понесенных издержек. Если поверенный был готов передать купленную вещь принципалу за 100, с тем чтобы потребовать с доверителя покрытия издержек, исполнение считалось бы частичным. Здесь доминантно мнение Прокула: прокуратор мог потребовать возмещения расходов в пределах поручения. Сабин считал, что иска быть не могло.

При поручении оказать кредит третьему лицу - mandatum pecuniae credendae. Доверитель в данном случае – гарант исполнения долга и отвечал поверенному по actio mandati contrario . Порождалось солидарное обязательство, которое погашалось только исполнением, а не с установлением процесса против одного из должников. Если иск вчинялся сначала против доверителя – он мог потребовать, чтобы поверенный уступил ему свой иск к неоплатному должнику (beneficium cedendarum actionum).

73. Договор товарищества.

По договору товарищества несколько лиц объединяют сове имущество и услилия ради достижения общей хозяйственной цели. Товарищество может обнимать все имущество участников – societas omnium bonorum или ограничиться одним коммерческим предприятием – societas unius negotiatonis (unius rei). В последнем случае стороны предусматривали по договору долю участия каждого из компаньонов, и товарищи обязывались сделать указанное имущество общей собственностью. (pro quota). При societas omnium bonorum специального акта передачи не требовалось, и консенсуальный договор производил, наряду с обязательственным, реальный эффект: все имущество компаньонов становилось общим. Общими становятся и все дальнейшие приобретения участников такого товарищества (как inter vivos, так и mortis causa). Сходный режим имели также товарищества, при заключении которых специально устанавливалась общность всех будущих возмездных приобретений участников ( то есть за исключение дарений и приобретений mortis causa): societas universorum quae ex quaestu veniunt.

Для договора товарищества существенно определение долей участников, в соответствии с которыми распределяются расходы и участие в прибыли от совместного предприятия. Определение долей может производиться по решению третьего лицаи даже по добросовестному усмотрению. (arbitrium boni viri) участника. Таким образом, конструкция товарищества позволяла оформить самые разнообразные отношения, включая наем труда, который в чистом виде римляне находили постыдным. Допустимо, к примеру, такое товарищество, когда один вносит капитал, а многие другие товарищи предоставляют рабочую силу, и наоборот, один вносит труд (например, преподавательский), а остальные – деньги, тогда как распределение доходов от предприятия может быть не одинаковым. Принципиально недопустимо товарищество, участник которого делит с другими ущерб, но не участвует в прибыли – львиное товарищество societas leonila. Товарищество строится на согласии участников и распадается с отказом хотя бы одного из компаньонов продолжать общее дело. Однако если партнер выходил из товарищества, чтобы не делить ожидаемую прибыль, он может быть принужден сделать её общей. В то же время другие товарищи сразу освобождались от своих обязательств перед лицом, отказавшимся от дальнейшего участия в товариществе.

Товарищество распадалось также со смертью одного из участников или его capitis deminutio (даже minima), либо при bonorum venditio – экспроприации за долги или преступление. Товарищество – строго личное отношение: личные качества конкретного товарища существенны для этого договора. Замена товарища, выбывшего в результате смерти, его наследником не допускалась. В противном случае возникало уже новое товарищество.

Товарищи отвечают друг перед другом за dolus. Ответственность за culpa наступает только у участника, от которого требуется imperitia (например, когда он вносит только свой труд и умение) или если он принимает оцененную вещь res aestimata. В последнем случае товарищ отвечает и за custodia. Обычно же при небрежности товарища другим участникам остается жаловаться лишь на свою ошибку в выборе партнера.

Особым режимом обладает товарищество откупщиков – societas publicanorum (vectigalium) – такие товарищества отличались тем что брали на откуп ренту с общественных земель, доходы с портов, мостов, рудников ,каменоломен, соляных копей и т.д. Оно является корпорацией со своей казной (arca) и отдельным имуществом. Такое товарищество сохраняется независимо от смены участников, и отдельная доля могла передаваться по наследству.