- •1 Адаптації у рослин і тварин як доказ еволюційного розвитку
- •3 Алопатричне та симпатричне видоутворення
- •4 Антропогенез. Біологічні та соціальні фактори антропогенезу
- •5 Архантропи палеантропи неоантропи , як стадії історичного розвитку людини
- •6 Бактеріальні хвороби людини. Види імунітету
- •7 Білки їх будова та значення для життєдіяльності людини
- •8 Біогенез і ноогенез
- •11 Біосинтез білка
- •10 Біологічні ритми
- •Види біологічних ритмів
- •12 Будова та функція ядра в клітині
- •13 Взаємодія ноалельних генів епістаз , компліментарність , полімерія
- •14 Видова єдність людини поняття про раси
- •16 Визначення живих систем. Рівні організації живої природи
- •[Ред.] Теорія
- •17 Вікова періодизація постембріонального онтогенезу
- •18 Вірусна теорія онкогенезу
- •19 Вірусні хвороби людини
- •21 Вчення Дарвіна про механізм органічної еволюції Теорія еволюції ч. Дарвіна
- •23 Генна інженерія Методи
- •Історія
- •Історія
- •Спадкові захворювання
- •[Ред.] Причини
- •[Ред.] Поширеність
- •Гіпотези походження еукаріотів
- •[Ред.] Автогенетична гіпотеза
- •[Ред.] Ендосимбіотична гіпотеза
- •Факти становлення теорії
- •[Ред.] Основні положення
- •Запліднення
- •[Ред.] Дроблення і бластуляція
- •[Ред.] Гаструляція
- •[Ред.] Органогенез
- •Історія відкриття
- •[Ред.] Будова
- •[Ред.] Функції ендоплазматичного ретикулума
- •[Ред.] Функції гладкого ендоплазматичного ретикулума
- •[Ред.] Функції шорсткого ендоплазматичного ретикулума
- •[Ред.] Синтез білків
- •[Ред.] Синтез мембран
- •Лізосома
- •Загальні відомості
- •[Ред.] Утворення
- •[Ред.] Функції
- •Умовна класифікація модифікаційної мінливості
- •[Ред.] Механізм модифікаційної мінливості
- •[Ред.] Генетика популяцій людини та українознавство
[Ред.] Ендосимбіотична гіпотеза
Детальніше: Ендосимбіотична теорія
Наприкінці ХІХ ст. видатний ботанік та фізіолог рослин М. С. Цвєт, на основі спостережень поділу хлоропласту та ядерця у зеленої водорості Spirogyra висловив припущення, що клітини рослин можливо представляють собою симбіотичний утвір з клітини-господаря та бактеріальних внутрішньоклітинних симбіонтів, які відомі як хлоропласти та ядерця. Це припущення у 20-40-х роках ХХ ст. було детально розроблено, в першу чергу, К. С. Мережковським у так звану ендосимбіотичну гіпотезу походження еукаріотичної клітини. Проте ідеї К. С. Мережковського не знайшли підтримки у широкого загалу біологів. Гіпотезу ендосимбіотичного походження еукаріотів називали вражаючим витвором людської фантазії", «луна-парком», «непристойною темою у колі освічених біологів»[2]. У 60-х роках гіпотеза ендосимбіотичного походження еукаріотичної клітини була заново сформульована американською дослідницею Л. Маргеліс.
Згідно з гіпотезою Мережковського-Маргеліс, еукаріотична клітина виникла внаслідок кількох ендосимбіозів: гіпотетична прокаріотична анаеробна клітина, здатна до фагоцитозу, захопила, проте не перетравила, а зберегла в цитоплазмі, аеробну гетеротрофну бактерію, яка трансформувалась в мітохондрію. Далі клітина-господар, що містила мітохондрію, вступила в симбіоз з рухливою спірохетоподібною гетеротрофною бактерією, яка дала початок джгутику. Після цього внаслідок автогенетичного процесу, пов'язаного з утворенням глибоких інвагінацій плазмалеми, навколо нуклеоїду клітини-господаря утворилось ядро. Далі базальні тіла джгутиків трансформувались в центри організації веретена поділу, внаслідок чого виник спочатку мітоз, а потім його модифікація — мейоз, разом із статевим процесом. Виникла перша гетеротрофна еукаріотична клітина. Нащадки цієї клітини, еволюція яких пішла по шляху вдосконалення фагоцитозу, дали початок тваринам. Ті ж нащадки, які еволюціонували в напрямку удосконалення осмотрофного живлення, дали початок грибам. Симбіоз гетеротрофної еукаріотичної клітини з синьозеленою водорістю призвів до появи рослин, оскільки симбіотична синьозелена водорість надалі трансформувалась у пластиду.
Гіпотеза походження еукаріотичних клітин
ндосимбіотична теорія (англ. Endosymbiotic theory), також теорія ендосимбіогенезу або теорія послідовних ендосимбіозів — одна із теорій походження еукаріотичної клітини, згідно з якою походження мітохондрій та пластид вважається симбіотичним. Тобто зазначені органели були окремими внутрішньоклітинними бактеріями-симбіонтами, що через збільшення ступеню взаємної залежності стали невід'ємною частиною клітини. За цією теорією, пращурами мітохондрій були альфа-протеобактерії (зокрема, Rickettsiales або їхні близькі родичі), пращурами пластидів — ціанобактерії. Виникнення ядра залишається дискусійним, хоча припускають, що воно має автогенетичне походження.
На сьогодні подібна позиція щодо походження пластид та мітохондрій приймається науковою спільнотою, визнається і той факт, що бактеріальні ендосимбіонти зробили внесок у формування метаболічних та сигнально-регуляторних систем не тільки у органелах, але і у цитоплазмі[1]. На користь ендосимбіотичної гіпотези свідчать: 1) явища симбіозу у сучасному еукаріотичному світі, 2) явище використання паразитами геному хазяїна та явище горизонтального переносу генів та ін.
