- •Содержание
- •Часть 1. Предмет и метод
- •Часть 2. От метода и предмета – к смыслу и ситуации
- •Часть 3. Мебель или параполитика?
- •К читателям
- •Пролегомены – или Двадцать лет спустя
- •Здесь на неизведанном пути
- •Часть 1.
- •Глава 1. Телеология – или о том, зачем нужна теория элит
- •Глава 2. Гносеология – или о том, как добывается искомое знание
- •Глава 3. Этика – или о том, как вы обязаны относиться к предмету
- •Часть 2.
- •Глава 1. Требует ли «внепредметное» отдельного обсуждения?
- •Глава 2. Влияние внепредметного на предмет
- •Глава 3. Что такое «What is»?
- •Глава 4. «Чекизм» и теория конфликта
- •Глава 5. «Чекизм» через призму теории управления
- •Глава 6. «Чекизм» как социокультурный феномен
- •Глава 7. «Чекизм» с позиций спецпсиходрамы
- •Глава 8. «Чекизм» под призмой спецаналитики
- •Часть 3.
- •Глава 1. «о, эта мебель!»
- •Глава 2. Так все же – мебель или параполитика?
- •Зачем призвали вы? я двух монархов Возвел на трон испанский. Я считал
- •Глава 3. Мебельный курьез как карта в большой игре
- •Глава 4. Биография Владимира Васильевича Устинова
- •Специфически-профессиональный аспект той же биографии
- •Специфически-семейное в биографии Устинова
- •Глава 5. Сопряженные игры
- •Глава 6. Политико-экономические игры – и Коржаков
- •Глава 7. Отставка Устинова – фактор странностей
- •Глава 8. Отставка Владимира Устинова в так называемом «неовизантийском контексте»
- •Глава 9. Отставки и назначения Генерального прокурора рф в новейшей истории России Процедурный аспект
- •Инвентаризация исторических прецедентов
- •Глава 10. Отставки Устинова и Скуратова: содержательные параллели
- •Глава 11. Отставка Устинова и отставка Коржакова: сходство и отличия
- •Глава 12. От отставки Устинова до ареста Зуева
- •Глава 13. Начало мебельного скандала
- •Глава 14. Схема контрабанды мебели: куда ведут «концы»?
- •Глава 15. Продолжение мебельного скандала
- •Глава 16. О деле «Бэнк оф Нью-Йорк»
- •Глава 17. «Ах, отставка!.. Ох, назначение!»
- •Глава 18. От «Трех китов» к «китайскому ширпотребу»
- •Выжимка
- •Мы завершили выжимку.
- •14 Сентября 2006 года в прессе было объявлено, что а.Патрушев (сын директора фсб н.Патрушева) был назначен советником главы Совета директоров нк «Роснефть» и.Сечина.
- •Глава 19. «Китайская контрабанда» и Черкизовский рынок
- •Глава 20. Откат «антитрехкитовых» сил
- •Глава 21. Активизация расследования дел о «китайской контрабанде» и «Трех китах»
- •Глава 22. Дело генерала Бульбова
- •Глава 23. Политический смысл успеха «трехкитовой» клановой группы
- •Часть 4.
- •Глава 1. «Брахманизация» или «девайшьизация»?
- •Глава 2. Мониторинг интеллектуально-информационной войны, завязавшейся в связи со статьей в.Черкесова
- •Группа № 1. Начальные нейтральные безоценочные реакции
- •Группа №3. Начальные негативные реакции
- •Группа №4. Начальные позитивные реакции
- •Группа № 5. Заявление Следственного Комитета
- •Группа № 8. Отклик первого лица и отклики на этот отклик
- •Глава 3. От мониторинга к моделированию
- •Глава 4. И все же – параполитика
Глава 23. Политический смысл успеха «трехкитовой» клановой группы
Я не берусь утверждать, что далеко идущий политический смысл действительно существует. Но я прошу читателя всмотреться в хронику событий, на первый взгляд имеющих мало отношения к борьбе за мебель или китайский ширпотреб.
Событие №1 – это смена элитной конфигурации, маркируемая назначением А.Патрушева (сына директора ФСБ Н.Патрушева) советником И.Сечина по «Роснефти». Как уже сказано выше, об этом событии было объявлено 14 сентября 2006 года.
Событие №2 – инициатива по созданию Следственного Комитета, подрывающего возможности Генеральной прокуратуры. По ряду признаков можно считать, что зарождение этой инициативы датируется концом ноября 2006 года. А законодательно она реализована в марте 2007 года.
Событие №3 – назначение А.Бастрыкина председателем Следственного Комитета в ранге первого заместителя Генерального прокурора. Это произошло 22 июня 2007 года.
Событие №4 – 22 августа 2007 года очень размашисто (сопоставимо с крупной военной операцией) совершается арест ранее неприкасаемого и крайне влиятельного санкт-петербургского предпринимателя В.Барсукова (Кумарина), который общеизвестен как глава так называемого «тамбовского» бизнес-сообщества.
Все эксперты в один голос утверждали, что этот арест в политическом смысле является одним из слагаемых общей контратаки фигурантов дела «Трех китов» на их клановых противников.
Событие №5 – отставка С.Вайнштока с поста главы «Транснефти». Это произошло 11 сентября 2007 года. Реальная компроматная кампания против Вайнштока в Интернете была начата в первой декаде августа 2007 года. Характер кампании отчетливо говорит о том, что Вайшнтока хотели «дорастоптать». Превратить, так сказать, в Бульбова. Но это не вышло. А почему? Потому что – качели.
Событие №6 – назначение С.Вайнштока главой Олимпийской госкорпорации. Это происходит в тот же день, что и отставка Вайнштока. Качели стремительно отклонились от равновесия – и им тут же был дан обратный ход.
Событие №7 – 12 сентября 2007 года (буквально на следующий день после перипетий с С.Вайнштоком) происходит нечто принципиально большего масштаба. Объявлено об отставке премьер-министра М.Фрадкова.
Сам Михаил Ефимович никак не может быть представлен как союзник сил, атакующих фигурантов «трехкитового» дела. Но масштаб произошедшего в другом. Отставка М.Фрадкова рассматривалась как пролог к назначению на пост премьера (а значит, «преемника» на приближающихся президентских выборах) С.Иванова. Это и должно было стать решающим сюжетом всей главной политической драмы.
Однако этого не произошло. Премьером стал В.Зубков. И потому можно говорить не об отставке М.Фрадкова как таковой, а о поражении всего клана, делавшего ставку на С.Иванова. А эту ставку, по определению, делал именно «антитрехкитовый» клан. По крайней мере, для «трехкитового клана» назначение Иванова премьером и перевод его в статус преемника были бы абсолютной политической катастрофой.
Поэтому реальное содержание события – назначение на пост премьера В.Зубкова, то есть неназначение на этот пост С.Иванова.
Событие №8 – заявление Президента РФ В.Путина о том, что он возглавит список «Единой России». Это заявление было сделано на съезде «Единой России» точно в день ареста Бульбова.
Мы не хотим осуществлять никаких «аналитических склеек», утверждающих, что весь этот ряд событий представляет собой единое целое. Тем более, что, создавая такое целое, пришлось бы рассматривать еще достаточно много событий. Но то, что и борьба за Следственный Комитет при Генпрокуратуре, и «антитамбовская» эпопея, и эпопея с Вайнштоком, и дело Бульбова – это звенья одной цепи, достаточно очевидно. Очевидно и то, что неназначение С.Иванова является, как минимум, крупнейшим успехом «трехкитового» клана. И мы хотели бы предложить читателю данную схему в качестве способа понимания происходящего. Раскачиваются не только малые, но и большие качели. Это раскачивание может серьезно сказаться на судьбе власти и судьбе страны. А потому надо продолжить следить за тем, как осуществляется данная – весьма масштабная и трагическая – раскачка.
В чем смысл ее? И есть ли вообще этот смысл?
Для ответа на этот вопрос надо рассмотреть следующую – качественно новую – фазу игрового процесса.
