- •Тема 1 Предмет логіки як науки. План лекції:
- •Питання для самостійної роботи
- •Істинність і правильність мислення.
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи:
- •Питання до індивідуальної роботи:
- •Теми творчих робіт:
- •Основна література:
- •Допоміжна література:
- •Семінар: Специфіка поняття як форми мислення
- •Методичні рекомендації до семінару:
- •Тема 2 Поняття як форма мислення План лекції:
- •Питання для самостійної роботи
- •Методичні вказівки і рекомендації:
- •Питання і завдання до індивідуальної роботи:
- •Теми творчих робіт:
- •Основна література:
- •Тема 3 Судження як форма мислення. План лекції:
- •Семінар: Специфіка судження як форми мислення.
- •Методичні рекомендації до семінару:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Методичні вказівки і рекомендації:
- •Питання і вправи до індивідуальної роботи:
- •Теми творчих робіт:
- •Тема 4 Умовивід як форма мислення. Види умовиводів. План лекції:
- •Семінар: Умовивід як форма мислення
- •Питання до самостійної роботи
- •Методичні вказівки і рекомендації:
- •Питання до індивідуальної роботи
- •Теми творчих робіт:
- •Основна література:
- •Тема 5 Закони правильного мислення
- •Семінар: Закони логіки
- •Допоміжна література:
- •Тема 6 Аргументація і процес формування переконань
- •Семінар: Доведення і спростування з погляду логіки
- •Методичні вказівки і рекомендації до семінару:
- •1. Тези - положення, істинність якого треба довести.
- •2. Аргументи (основи) - судження, які наводяться для доведення тези.
- •3. Демонстрація (форми доказу) спосіб логічного зв'язку тези з основою.
- •Питання до самостійної роботи
- •Питання до індивідуальної роботи
- •Теми творчих робіт:
- •Основна література:
Семінар: Закони логіки
Поняття логічного закону.
Основні закони логіки та їхнє застосування.
Другорядні логічні закони.
Методичні рекомендації до семінару:
1. Предметом логіки є правильне мислення, яке спирається на внутрішній необхідний, істотний процес зв’язку думок в процесі міркування. Тобто закони вірного мислення в логіці відіграють особливо важливу роль. Вони є найбільш загальними законами мислення та лежать в основі різних логічних операцій з поняттями, судженнями й використовується в ході умовиводів і доказів. Формально-логічні закони не можуть бути скасовані або замінені іншими. Вони зложилися в результаті багатовікової практики людського пізнання при відбитті таких звичайних властивостей речей, як їхня стійкість, визначеність, несумісність тощо. Закони логіки - це об'єктивні закони правильного мислення, які мають загальнолюдський характер. Формально-логічні закони віддзеркалюють найбільш прості і разом з тим необхідні умови правильного мислення. Перші три закони були виявлені й сформульовані Арістотелем та його учнями. Закон достатньої підстави сформульований Г.Лейбницем. Ці закони називаються основними законами логіки. Крім цих чотирьох формально-логічних законів, що відбивають важливі властивості правильного мислення, існує багато інших формально-логічних законів, яким повинне підлягати правильне мислення в процесі оперування окремими формами мислення.
2. Базовими законами формальної логіки є закони тотожності, суперечності (несуперечності), виключеного третього і достатньої підстави. Закони логіки є відбиттям у свідомості людини певних відносин між предметами об'єктивного миру. Ці закони функціонують у мисленні в якості принципів правильного міркування в ході доказу дійсних суджень і теорій і спростування неправильних суджень.
Закон тотожності визначається тотожно-істинною формулою А = А (інші формули: А®А; А«А), тобто одна і таж сама думка не може бути собою і якоюсь іншою. В процесі формування думки дуже важливо обминати логічних помилок, які перешкоджають розвиткові цього закону. Найбільш розповсюдженими логічними помилками є: амфіболія (від грецького "амфіболос" - двозначність) - двосмиловість виразу, підміна сутності понять; еквівокація - використання одного і того ж терміну у різних значенням. Закон тотожності має практичне значення в усіх випадках, коли йдеться про коректність дискусії, результативність обговорення важливих питань, правильний виклад думок в тексті; вимагає визначеності мислення, забороняє розпливчастість, хаотичність виразу думок, сприяючи тим самим дотриманню точності і ясності.
Закон суперечності (несуперечності) вказує на те, що з двох суперечливих суджень одне є хибним і виражається формулою : А не є не-А, що означає, що не можуть бути одночасно істинними судження А і його заперечення не-А. Або, хибно, що А і не-А одночасно істинні (формула ¬(АÙ¬А)). Ніщо не може в одному і тому ж смислі мати дані ознаки і одночасно протилежні. Даний закон заперечує одночасну істинність таких чотирьох пар протилежних простих суджень, які мають загальний суб'єкт і предикат: загальностверджувальні і загальнозаперечувальні, одиничні стверджувальні і одиничні заперечувальні, загальностверджувальні і частковозаперечувальні, загальнозаперечувальні і частково стверджувальні. Тобто закон суперечності поширюється на всі протилежні судження. Отже даний закон виражає надзвичайно важливу рису правильного мислення - його несуперечливість.
Закон виключного третього - із двох суперечливих суджень про один і той же предмет, в один і той же час і в одному і тому ж відношенні одне неодмінно істинне, друге хибне, третього бути не може, А або не-А, третього не дано (формула АÚ¬А). Для уточнення змісту даного закону слід підкреслити, що він, на відміну від закону суперечності, не передбачає жодного третього висловлювання, яке могло би зайняти середнє положення і бути істинним. Закон виключеного третього діє лише між суперечливими судженнями – загальностверджувальними і частковозаперечними, загальнозаперечними і частковостверджувальними, одиничним стверджувальним і одиничним заперечним.
Закон достатньої підстави - у відповідності із законом достатньої підстави будь-яка істинна думка повинна бути обґрунтована іншими думками, істинність яких доведена. Іншими словами, для істинного положення мають існувати достатні базові параметри, підстави, в силу яких воно вважається істинним. В науці достатніми підставами вважаються: положення про перевірені факти дійсності; наукові визначення; раніше доведені наукові положення; аксіоми; особистий досвід. Закон достатньої підстави є відображенням необхідного взаємозв'язку, існуючого між предметами і явищами навколишнього світу: відображенням причинно-наслідкових відношень, генетичних зв'язків тощо. Закон достатньої підстави забезпечує обґрунтованість, доказовість нашого мислення.
3. Другорядні логічні закони. Потрібно з’ясувати, що крім головних законів в логіці є другорядні закони, за допомогою яких виконуються логічні операції висловлювань. Один із прикладів, за допомогою закону подвійного заперечення, за логічною операцією перетворення будується істинний висновок безпосереднього умовиводу тощо.
Закон подвійного заперечення — логічний закон, згідно з яким подвійне заперечення рівносильне твердженню. В логіці існує: операція зняття подвійного заперечення, «Коли хибно, що хибно, що-А, то А»; операція введення подвійного заперечення, «Якщо А, то хибно, ніби не-А». Повний закон подвійного заперечення: подвійне заперечення рівносильне відповідному твердженню, «Хибно, що не-А тоді і тільки тоді, коли А» (формула ¬¬А«А,інша формула ¬¬A ≡ A).
Закон ідемпотентності (лат. «що зберігає той самий ступінь») — логічний закон, який стверджує, що повторення будь-якого висловлювання через «і» (кон'юнкцію) чи «або» (диз'юнкцію) рівнозначне самому висловлюванню. Цей закон дозволяє виключати з міркування повторення одного й того ж висловлювання. Закон ідемпотентності для кон'юнкції: повторення висловлювання через «і» (кон'юнкцію) рівнозначне самому висловлюванню, «А і А тоді і тільки тоді, коли А». Закон ідемпотентності для диз'юнкції: повторення висловлювання через «або» (диз'юнкцію) рівнозначне самому висловлюванню,«А або А тоді і тільки тоді, коли А» Закон комутативності (лат. commutatio «зміна») — логічний закон, який дозволяє міняти місцями висловлювання, зв'язані логічними сполучниками «і» (кон'юнкція) та «або» (диз'юнкція). Закон комутативності для кон'юнкції: висловлювання, зв'язані логічним сполучником «і» (кон'юнкція), можна міняти місцями, «А і Б тоді і тільки тоді, коли В і А». Закон комутативності для диз'юнкції: висловлювання, зв'язані логічним сполучником «або» (диз'юнкція), можна міняти місцями, «А або В тоді і тільки тоді, коли В або А». Дія закону комутативності не поширюється на логічний сполучник «якщо..., то...» (імплікацію), оскільки висловлювання «А—>В» не рівнозначне висловлюванню «В—>А», про що свідчить таблиця істинності імплікації.
Закон контрапозиції дозволяє з допомогою заперечення міняти місцями антецедент і консеквент. Розрізняють закони простої контрапозиції і складної контрапозиції. Перший закон простої контрапозиції: якщо з першого висловлювання випливає друге висловлювання, то із заперечення другого висловлювання випливає заперечення першого висловлювання; «Коли відомо, що якщо А, то В, то якщо не-В, то не-А». Другий закон простої контрапозиції: якщо із заперечення першого висловлювання випливає заперечення другого, то з другого висловлювання випливає перше висловлювання; «Коли відомо, що якщо не-А, то не-B, то якщо В, то А». Третій закон простої контрапозиції: якщо з першого висловлювання випливає заперечення другого висловлювання, то з другого висловлювання випливає заперечення першого висловлювання; «Коли відомо, що якщо А, то не-В, то якщо В, то не-А». Четвертий закон простої контрапозиції: якщо із заперечення першого висловлювання випливає друге висловлювання, то із заперечення другого висловлювання випливає перше висловлювання; «Коли відомо, що якщо не-А, то В, то якщо не-В, то А». Перший закон складної контрапозиції: з першого і другого висловлювань випливає третє висловлювання тоді і тільки тоді, коли з першого висловлювання і заперечення третього висловлювання випливає заперечення другого висловлювання, «Коли відомо, що з А і В випливає С, то тоді і тільки тоді з А і не-С випливає не-В». Другий закон складної контрапозиції: з першого висловлювання випливає друге або третє висловлювання тоді і тільки тоді, коли із заперечення другого висловлювання випливає заперечення першого висловлювання або третє висловлювання; «Коли відомо, що якщо А, то В або С, то тоді і тільки тоді з не-S випливає не-А або С».
Закон асоціативності — логічний закон, який дозволяє по-різному поєднувати висловлювання, з'єднані з допомогою логічних сполучників «і» (кон'юнкція), «або» (диз'юнкція) тощо. Закон асоціативності для кон'юнкції: висловлювання, з'єднані логічним сполучником «і» (кон'юнкція), можна поєднувати з допомогою дужок по-різному; «(А і В) і С тоді і тільки тоді, коли А і (В і С)». Закон асоціативності для диз'юнкції: висловлювання, з'єднані логічним сполучником «або» (диз'юнкція), можна поєднувати з допомогою дужок по-різному; «(А або В) або С тоді і тільки тоді, коли А або (В або С)».
Закон дистрибутивності — логічний закон, який дозволяє розподіляти один логічний сполучник стосовно іншого. Закон дистрибутивності кон'юнкції стосовно диз'юнкції: у формулах можна розподіляти кон'юнкцію стосовно диз'юнкції; «А і (В або С), якщо і тільки якщо (А і В) або (А і C»). Закон дистрибутивності диз'юнкції стосовно кон'юнкції: у формулах можна розподіляти диз'юнкцію стосовно кон'юнкції; «А або (В і С), якщо і тільки якщо (А або В) і (А або С)».
Закони де Моргана — логічні закони, які пов'язують заперечення, кон'юнкцію і диз'юнкцію. Перший закон де Моргана: заперечення кон'юнкції еквівалентне диз'юнкції заперечень; «Хибно, що А і В тоді і тільки тоді, коли хибно, що А, або хибно, що В». Другий закон де Моргана: заперечення диз'юнкції еквівалентне кон'юнкції заперечень; «Хибно, що А або В тоді і тільки тоді, коли хибно, що А і хибно, що В». Закони де Моргана дають можливість, використовуючи заперечення, виражати логічну зв'язку «кон'юнкція» через логічну зв'язку «диз'юнкція», і навпаки. Потрібно звернуть увагу на те, що на цих законах у логіці ґрунтуються так звані рівносильні перетворення формул, коли формула або її під формула заміняється на рівносильну їй. В результаті одержується формула, рівносильна початковій.
Питання до самостійної роботи
Поняття наукового закону та специфіка законів логіки.
Логічні тавтології.
Логічні суперечності.
Виконувані судження.
Методичні рекомендації до самостійної роботи:
Відомо, що науковий закон фіксує необхідний розвиток явищ об’єктивного світу, їх суттєве, стійке відношення, яке постійно повторюється; вказує на умовно – наслідкові зв’язки фактів, подій, тощо. Закони логіки, будучи специфічними законами мислення, нерозривно зв'язані із законами об'єктивного світу, згоджуються з ними. Вони об'єктивні і є відображенням закономірностей об'єктивного світу. Тобто, виражаючи основні властивості мислення, закони логіки мають свою основу, свій початок в об'єктивних речах. Під законом логіки розуміють усталений, об’єктивний, внутрішній, необхідний, суттєвий зв'язок між думками. Основними законами формальної логіки є закон тотожності, закон суперечності, закон виключеного третього і закон достатньої підстави. Формально-логічні закони — це закони правильної побудови і зв'язку думки. Закони логіки виражають такі суттєві, загальні, неодмінні властивості мислення, як визначеність, несуперечність, послідовність і обґрунтованість. Кожний логічний закон відображає певну сторону дійсності, її властивості і відношення, має свій аналог і подібність у природі. Наприклад, закон тотожності є відображенням якісної визначеності речей і явищ, а закон достатньої підстави відображає причинно-наслідковий зв'язок між предметами і явищами світу. Логічні закони не є апріорними нормами, вони виникли у процесі мисленої, пізнавальної практики людини. У процесі праці мислення людини, неодноразово зіткнувшись із одними й тими ж властивостями речей, що повторюються, відображаючи їх, саме набувало подібних властивостей.
Закони логіки є загальними, вони є знаряддям пізнання дійсності, необхідною умовою точного, адекватного відображення мисленням зовнішнього світу. Формально - логічні закони діють в усіх галузях знання: у сфері повсякденного мислення і в сфері мислення, яка пізнає найскладніші наукові проблеми, а також в культурі та мистецтві; вони безумовні для кожної людини.
2. В формальної логіці існують завжди істинні висловлювання їх називають тавтологіями, тотожно істинними або логічно істинними. В логіці висловлювань формула називається тотожно істинною (рівносильною), або тавтологією, якщо має значення «істина» при всіх можливих значеннях пропозиційних змінних, за таблицею істинності. Тобто дві формули A і B алгебри висловлювань називаються рівносильними, тобто тотожно істинними, якщо приймають однакові значення при всіх можливих значеннях пропозиційних змінних. Рівносильність формул позначається знаком ≡ і в логіці називається законом. Аналогом тавтології у природній мові є поняття істинного твердження. Прикладом деяких важливих тавтологій в логіці є головні та другорядні логічні закони. За довільних формул A, B, C наступні рівносильності є законами : A∧B ≡ B∧A, A∨B ≡ B∨A – закони комутативності; A∧(B∧C) ≡ (A∧B)∧C, A∨(B∨C) ≡ (A∨B)∨C – закони асоціативності; A∧(B∨C) ≡ (A∧B)∨(A∧C), A∨(B∧C) ≡ (A∨B)∧(A∨C) – закони дистрибутивності кон'юнкції відносно диз'юнкції та диз'юнкції відносно кон'юнкції; A∧A ≡ A, A∨A ≡ A – закони ідемпотентності; A∨(A∧B) ≡ A, A∧(A∨B) ≡ A , ¬(A∧B) ≡ ¬A∨¬B, ¬(A∨B) ≡ ¬A∧¬B – закони Де Моргана; ¬¬A ≡ A – закон подвійного заперечення; A∧0 ≡ 0, A∧1 ≡ A, A∨0 ≡ A, A∨1 ≡ 1 – закони поглинання; A∨¬A ≡ 1 – закон виключеного третього; A∧¬A ≡ 0 – закон суперечності; A→B ≡ ¬B→¬A – закон контрапозиції. Зокрема, однією з основних проблем алгебри висловлень є проблема опису класу всіх тавтологій, тобто тотожно істинних формул, яка носить назву проблеми розв'язності. Простішим варіантом цієї проблеми є виконування правила перевірки скінченним числом дій тотожної істинності певної формули. В сучасної науці проблема розв'язності займає важливе місце в математичній логіці.
3. Визначено, що до логічних суперечностей відносяться всі протилежні судження за логічним квадратом на які поширюється закон несуперечності (суперечності). Це судження: загальностверджувальні і загальнозаперечувальні, одиничні стверджувальні і одиничні заперечувальні, загальностверджувальні і частковозаперечувальні, загальнозаперечувальні та частково стверджувальні. А також складні судження, які є «завжди хибними» наприклад: кон’юнктивне висловлювання хибне завжди, якщо хоч один кон'юнкт хибний. «Завжди хибні» висловлювання (формули) ще називають логічними суперечностями. В логіці висловлювань формула зветься тотожно хибною, або суперечністю, якщо має значення «хиба» при всіх можливих значеннях пропозиційних змінних. Очевидно, що заперечення будь-якої тавтології є суперечністю, і навпаки. На відміну від тавтологій, підстановка висловлень у суперечності породжує хибні висловлення.
4. Переважна більшість складних висловлювань є такими, істинне значення яких не можна визначити без врахування істинності чи хибності їх складників. Такі висловлювання називаються виконуваними (здійсненними, невизначеними). У логіці розроблено спеціальні методи, з допомогою яких з'ясовують, до якого типу належить те чи інше складне висловлювання (формула), тобто встановлюють, чи є воно «завжди істинним» (законом логіки), «завжди хибним» (логічною суперечністю) чи виконуваним. Визначення істинності або хибності висловлювання здійснюється за допомоги таблиць істинності для складних суджень; в логіці висловлювань формула, яка не є суперечністю, називається виконуваною. Наведемо ряд тверджень, справедливість яких очевидна:
- заперечення тавтології є суперечністю і навпаки;
- кожна тавтологія є виконуваною формулою;
- кожна нейтральна формула є виконуваною, але не навпаки;
- заперечення виконуваної формули може бути, як виконуваною формулою, так і не виконуваною формулою.
Питання до індивідуальної роботи
Закон подвійного заперечення.
Закон Д.Скотта.
Закони де Моргана.
Закони дедуктивних умовиводів.
Закони контрапозиції.
Теми творчих робіт:
Основні закони логіки.
Другорядні закони логіки.
Основна література:
Жеребкін В.Є. Логіка: Підручн. для юридичн. фак. і вузів. 3-е видання. – К., 2001.
Жоль К.К. Вступ до сучасної логіки. –К., 2002.
Ивин А.А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. – М., 1998.
Івін О.А. Логіка. – К., 1996.
Конверський А.Є. Логіка. Підручник для студентів вищих навчальних закладів. – К., 1999.
Кондаков Н.И. Логический словарь. – М., 1971. Ивин А.А. Логика: (Учебник для вузов). – М.: Гардарики, 2004. – 347с.
Петровська І.Р. Логіка. – Львів: Нац. ун-т „Львів. політехніка”, 2004. – 147с.
Гладунский В.Н. Логіка: Навч. посібник. – Львів: Афіша, 2002. – 358с.
Бандурка О.М. Курс логіки: Підручник. – К.: Літера, 2002. – 159с.
Ивин А.А. Логика: (Учебник для вузов). – М.: Гардарики, 2004. – 347с.
Петровська І.Р. Логіка. – Львів: Нац. ун-т „Львів. політехніка”, 2004. – 147с.
