Питання і завдання до індивідуальної роботи:

1. Наведіть приклади за схемами відношень сумісності понять: тотожність, підпорядкування та часткого збігу (перетину).

2. Наведіть приклади за схемами відношень несумісності понять: суперечності, протилежності та співпідпорядкованості.

3. Наведіть приклади понять які не підлягають узагальненню.

4. Наведіть приклади логічної операції поділу понять за своїм фахом.

Теми творчих робіт:

1. Значення логічних операцій над поняттями для науки.

2. Класифікація і її роль в науці.

3. Становлення теорії множин в науці.

Основна література:

1. Бандурка О.М., Тягло О.В. Курс логіки: Підручник. – К., 2002.

2. Бартон В.И. Логика. – Мн., 2001.

3. Бернов В.Ф. и др. Логика. Учебное пособие. – М., 1997.

4. Богдановський І.В., Льовкіна О.Г. Логіка: Опорний конспект лекцій. – К., 2007.

5. Бочаров В.Л., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. - М., 1997.

6. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. – М., 1991.

7. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов. – М., 2000.

8. Ерышев А.А., Лукашевич Н.П. Логика. – К., 1999.

9. Иванов Е.А. Логика. –М., 1996.

10. Ивин А.А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. – М., 1998.

11. Івін О.А. Логіка. – К., 1996.

12. Ішмуратов А.Т. Всуп до філософської логіки. – К., 1997.

13. Ишмуратов А. Т. Логический анализ практических рассуждений. –К., 1987.

14. Конверський А.Є. Логіка. Підручник для вузів. – К., 1998.

15. Кондаков Н.И. Логический словарь. – М., 1971.

16. Купарашвили М.Д., Неха­ев А.В., Разумов В.И., Черняк Н.А. Логика: учебное пособие - Омск, 2004.

17. Переверзев В.Н. Логистика: справочная книга по логике. – М., 1995.

18. Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1997.

19. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996.

Допоміжна література:

1. Аналитическая философия: Избранные тексты. – М., 1993.

2. Бирюков Б. В. Теория смысла Готлоба Фреге. //Применение логики в науке и технике. –М., 1960.

3. Вітгенштайн Л. Tractatus Logico-philosophicus. Філософські дослідження. -К., 1995.

4. Карнап Р. Значение и необходимость. - М., 1959.

5. Моррис Ч.У. Основания теории знаков. Пер. с англ. В.П. Мурат. //Семиотика. –М., 1983.-С.37-89.

6. Остин Дж. Чужое сознание. Пер. с англ. М.А. Дмитровской. //Философия, логика, язык. – М., 1987.-С.48-95.

7. Почепцов Г.А. Русская семиотика: идеи, методы, персоналии, история. – М., 2001.

8. Фреге Г. Логические исследования. – Томск, 1997.

9. Фреге Г. Смысл и денотат. //Семиотика и информатика. Вып. 35. – М., 1997.-С.351-379.

Тема 3 Судження як форма мислення. План лекції:

1. Логічна характеристика суджень.

2. Основні види простих (елементарних) суджень та їхні структури.

3. Функціонально-істиннісні відношення між простими судженнями.

4. Види складних суджень та їхнє табличне визначення.

5. Логічні операції над судженнями.

Семінар: Специфіка судження як форми мислення.

1. Визначення судження. Судження і речення.

2. Види простих категоричних суджень за кількістю та якістю.

3. Розподіленість термінів в категоричних судженнях типу А, І, Е, О.

4. Відношення між судженнями.

5. Трансформація суджень.

6. Складні судження. Таблиця істинності складних суджень.

Мета: дати логічну характеристику судження як форми мислення. Засвоївши тему студенти повинні знати, що в сучасній логіці виділяють логіку висловлювань і логіку предикатів. Студенти повинні розуміти відмінність між судженням і реченням, знати чим відрізняються змістовне і смислове значення суджень, що таке істинність і хибність; правильність і неправильність суджень. Студенти мають знати основні види простих (елементарних) суджень й їхні структури. У тім числі, що таке атрибутивні і що таке релятивні судження, відмінність між судженнями за кількістю і якістю, розподіл термінів у судженнях, специфіку суджень існування (екзистенційних), основні види модальних суджень тощо. Студенти повинні знати складні судження, створені за допомогою логічних сполучників: заперечення, кон’юнкції, диз’юнкції, імплікації, еквіваленції. Крім того, слід знати про відношення між судженнями. Студенти також повинні оволодіти навичками самостійного проведення логічних операцій над судженнями.

Основні поняття: судження, зміст судження, якість судження, істинність судження, хибність судження, атрибутивні судження, релятивні судження, якість судження, кількість судження, модальні судження, кон’юнкція, диз’юнкція, імплікація, еквіваленція, обернення (конверсія), перетворення (обверсія), протиставлення суб’єкту, протиставлення предикату.