Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1878_ekonomika.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Факторные характеристики и их ранги

Факторы и их характеристики

Ранги факторных характеристик

Важность и актуальность темы исследования (Э1)

Работа выполняется по тематическому плану лаборатории отдела, сектора или по инициативе исполнителей

1

Работа выполняется по тематическому плану НИИ

2

Продолжение табл. 4.2

Факторы и их характеристики

Ранги факторных характеристик

Работа выполняется по плану работ НИИ Академии наук РФ

3

Работа выполняется по договору с другой организацией

4

На выполнение работы получен грант

5

Значимость, комплексность и организационный уровень работы (Э2)

Работа является частью поисковой (ПР) или НИР, выполняемой одним подразделением (лабораторией, отделом, сектором),

1

Работа является частью ПР или НИР, выполняемой несколькими подразделениями одной организации (НИИ, КБ)

2

Работа является частью ПР или НИР, выполняемой несколькими организациями

3

Работа является самостоятельной ПР или НИР, выполняемой одной организацией

4

Работа является самостоятельной НИР, выполняемой несколькими организациями

5

Степень научной новизны работы (Э3)

Работа является воспроизводством ранее выполненных разработок без существенных изменений (модернизация); имеется полное информационно-патентное обеспечение на подготовительном этапе

1

Работа является модификацией ранее выполненных решений на основе новой отечественной и зарубежной научно-технической информации

2

Новая работа, содержащая отдельные принципиальные решения по существующим процессам или явлениям; требуется проведение экспериментальных работ по отдельным решениям

3

Новая работа, находящаяся на уровне лучших зарубежных, патентно-чистая по отдельным решениям, заложена в разработку, характеризуемая отсутствием априорной информации о принятых технических решениях

5

Новая работа, находящаяся на уровне зарубежных работ, патентно-чистая по отдельным принятым решениям, имеется частично научно-техническая информация, требуется проведение экспериментальных работ по отдельным решениям

4

Научно-техническая сложность метода анализа и исследования (рентгеновского, металлографического, электронно-оптического), используемого в работе (Э4) (при использовании нескольких методов оценка производится по ведущему методу)

В работе применяется существующий метод без его изменения с трудоемкостью проведения одного эксперимента до 5 чел.-ч или продолжительностью его проведения до 10 ч. Существующая методика используется без изменения или с частичной модернизацией (схемы, конструкции и т.п.) или с разработкой ряда новых функциональных блоков и узлов (со стоимостью работ до 100 тыс. руб.)

1

Продолжение табл. 4.2

Факторы и их характеристики

Ранги факторных характеристик

То же, с трудоемкостью проведения одного эксперимента свыше 5 чел.-ч или продолжительностью его проведения свыше 10 ч

2

Применяемый метод является частичной модернизацией существующего с разработкой ряда новых функциональных блоков и узлов со стоимостью работ до 100 тыс.руб.

3

То же, при применении нового метода, содержащего отдельные новые принципиальные решения

4

В работе применяется новый метод, патентно-чистый по принципиальным решениям. Требуется существенная модернизация имеющейся или разработка новой метрики (со стоимостью работ свыше 100 тыс.руб.)

5

Уровень технической оснащенности рабочего места (Э5)

Характеристика используемых при проведении исследования оборудования, приборов, инструмента, приспособлений, измерительных и испытательных комплексов и т.п. (оценка производится по наиболее важному элементу или 2–3 элементам, характеризующим техническую оснащенность рабочего места):

обычные, немодернизированные, со сроком эксплуатации более 5 лет

1

обычные, модернизированные, со срокам эксплуатации более 5 лет

2

обычные, немодернизированные, со срокам эксплуатации менее 3 лет

3

обычные, модернизированные, со сроком эксплуатации менее 3 лет

4

уникальные

5

Общая сметная стоимость проведения работы (Э6)

До 100 тыс.руб. включительно

1

От 100 тыс.руб. до 250 тыс.руб. включительно

2

От 250 до 500 тыс.руб. включительно

3

От 500 до 1000 тыс.руб. включительно

4

Свыше 1000 тыс.руб.

5

Продолжительность проведения работы (Э7)

До 1 года включительно

1

От 1 до 1,5 года включительно

2

От 1,5 до 2 лет включительно

3

От 2 до 2,5 лет включительно

4

Свыше 2,5 лет

5

Предполагаемый срок внедрения результатов работы в научно-производственную практику (Э8)

Сроки завершения общего цикла «исследование – разработка – производство» до 2 лет включительно

1

От 2 до 3 лет включительно

2

Окончание табл. 4.2

Факторы и их характеристики

Ранги факторных характеристик

От 3 до 4 лет включительно

3

От 4 до 5 лет включительно

4

Свыше 5 лет

5

Предполагаемая сфера внедрения результатов работы в научно-производственную практику (научно-информативная ценность работы) (Э9)

Результаты работы предполагается использовать при проведении последующих поисковых научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ для решения:

научно-технических задач, стоящих перед подразделением (лабораторией, отделом, сектором)

1

научно-технических задач, стоящих перед организацией (НИИ, КБ)

2

отраслевых научно-технических проблем

3

межотраслевых научно-технических проблем

4

важнейших научно-технических проблем, предусмотренных программой Министерства экономического развития и торговли РФ

5

Величина результирующей комплексной балльной оценки научно-технической и экономической эффективности теоретических работ определяется по формуле

(4.58)

где Эi – дифференцированная оценка научно-технической и экономи- ческой эффективности теоретической работы по характери- зующему ее i-му основному фактору, баллы (Э = 1…5; зна- ки влияния факторов на Эт: + или –); Кi – корректировочной коэффициент эффективности i-го факто- ра, учитывающий степень влияния этого фактора на резуль - тирующий показатель эффективности Эт (Кi = 1,0…1,4); n – число учитываемых основных i-х факторов, характеризую- щих рассматриваемую эффективность Эт (n = 9).

С учетом знаков влияния факторов на Эт значений коэффициентов Кi и количества основных факторов формулу (4.57) можно представить в развернутом виде

(4.59)

где значения рангов (количество баллов) Э1, ..., Э9 определяются по данным табл. 4.2.

На основе полученных по формуле (4.58) значений Эт определяются соответствующие уровни научно-технической и экономической эффективности теоретических работ. Рекомендуется четыре уровня эффективности: низкая, средняя, высокая, очень высокая. Уровни представлены в табл. 4.3.

Таблица 4.3