- •Поняття корупції.
- •Форми і прояви корупції.
- •Співвідношення понять «корупція», «хабарництво», «злочини корупційної спрямованості».
- •Система і ефективність антикорупційних механізмів в сучасній Україні.
- •5. Фактори, причини та умови вчинення корупційних правопорушень і злочинів.
- •6. Загальнодержавні програми і плани боротьби з корупцією.
- •Перелік основних антикорупційних нормативно-правових актів
- •7. Соціальні передумови активізації державної політики у сфері протидії корупції.
- •8. Правове забезпечення протидії та запобігання корупції.
- •9. Організаційне забезпечення протидії та запобігання корупції.
- •10. Заходи щодо протидії та запобігання корупції в зу «Про засади запобігання та протидії корупції».
- •11. Контроль і нагляд за виконанням законів у сфері запобігання та протидії корупції.
- •12. Фінансовий контроль як засіб запобігання корупції.
- •13. Міжнародне співробітництво у сфері запобігання та протидії корупції.
- •14. Суб’єкти протидії та запобігання корупції і їх компетенція.
- •15. Суб»єкти відповідальності за корупційні правопорушення.
- •17. Громадський контроль за виконанням законів у сфері запобігання та протидії корупції.
- •18. Компетенція громадських організацій у сфері запобігання та протидії корупції.
- •19. Антикорупційна експертиза проектів нормативно-правових актів.
- •24. Перевищення повноважень.
- •25. Зловживання службовими особами, які надають публічні послуги.
- •26. Комерційний підкуп.
- •27. Підкуп особи, яка надає публічні послуги.
- •28. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
- •29. Незаконне збагачення.
- •30. Пропозиція давання хабара.
- •31. Зловживання впливом.
- •32. Загальна характеристика корупційних злочинів у державній сфері.
- •Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності.
- •Поняття службової особи.
- •Зловживання владою або службовим становищем.
- •Перевищення влади або службових повноважень.
- •Відмінність зловживання владою або службовим становищем від перевищення влади або службових повноважень.
- •Службове підроблення. Особливості предмету цього злочину.
- •Службова недбалість.
- •Одержання хабара. Особливості предмету цього злочину.
- •Давання хабара. Умови звільнення від кримінальної відповідальності за цей злочин.
- •Провокація хабара. Співвідношення із підбурюванням до одержання чи давання хабара.
- •33. Загальна характеристика корупційних злочинів у недержавній сфері.
- •34. Підстави і порядок адміністративного провадження у справах про корупційні діяння відповідно до зу «Про боротьбу з корупцією» від 05.10.1995 року
- •35. Види корупційних адміністративних правопорушень.
- •36. Загальна характеристика зу «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень».
- •37. Види корупційних правопорушень юридичних осіб.
- •38. Види стягнень за вчинення корупційних правопорушень, які накладаються на юридичну особу та їх характеристика.
- •39. Порядок адміністративного провадження у справах про корупційні правопорушення.
- •40. Повноваження сторін при розгляді справ про корупційні правопорушення юридичних осіб.
- •41. Порядок провадження у справах стосовно юридичних осіб.
- •42. Повноваження прокурора при розгляді справ про корупційні правопорушення.
- •43. Постанова у справі стосовно юридичної особи. Вимоги щодо її складання та виконання.
- •44. Розгляд справи судом апеляційної інстанції.
42. Повноваження прокурора при розгляді справ про корупційні правопорушення.
При розгляді стосовно юридичних осіб - Стаття 14 нового закону. Прокурор
1. Прокурор має право:
брати участь у розгляді справи в суді;
заявляти клопотання, відводи;
давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи;
перевіряти правильність застосування заходів впливу за правопорушення;
оскаржувати рішення суду у випадках та в порядку, встановлених законом;
вчиняти інші дії, передбачені законом.
Щодо фізичних осіб – загальні повноваження, визначені ст.250 КУпАП.
43. Постанова у справі стосовно юридичної особи. Вимоги щодо її складання та виконання.
Стаття 16. Постанова у справі стосовно юридичної особи
1. Суд, розглянувши справу стосовно юридичної особи, приймає постанову про накладення стягнення або про закриття справи.
2. Ухвалюючи постанову, суд вирішує такі питання:
1) чи є фізична особа, яка вчинила один із злочинів, що став підставою для порушення справи стосовно юридичної особи, службовою особою, засновником, учасником або іншою уповноваженою особою юридичної особи;
2) чи був такий злочин вчинений керівником, засновником, учасником або іншою уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи;
3) чи отримала або чи могла отримати юридична особа доходи у зв'язку із вчиненням зазначеного злочину керівником, засновником, учасником або іншою уповноваженою особою юридичної особи;
4) який розмір доходів, якщо вони мають матеріальний характер, отримала юридична особа у зв'язку із вчиненням зазначеного злочину фізичною особою.
3. Постанова у справі стосовно юридичної особи повинна містити:
найменування суду, що ухвалив постанову;
дату розгляду справи;
відомості про юридичну особу, щодо якої розглядається справа;
викладення обставин, установлених при розгляді справи;
зазначення норми цього Закону, якою передбачена відповідальність юридичної особи;
прийняте у справі рішення;
строк і порядок оскарження постанови.
Постанова підписується складом суду, який розглянув справу.
Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи.
Копія постанови, якою передбачається накладення стягнення, протягом трьох днів вручається або надсилається юридичній особі.
4. Постанова про закриття справи приймається за відсутності обставин, передбачених статтею 10 цього Закону, а також у зв'язку з ліквідацією юридичної особи чи закінченням строку накладення стягнення, визначеного частиною третьою статті 3 цього Закону.
Стаття 17. Забезпечення виконання постанови суду
1. Якщо за результатами розгляду справи до юридичної особи може бути застосовано стягнення у виді конфіскації, суд за своєю ініціативою чи за клопотанням прокурора зобов'язаний вжити заходів для можливої конфіскації майна юридичної особи шляхом накладення арешту на майно.
2. Вартість арештованого майна не може перевищувати суми доходів та/або вартості майна, отриманих юридичною особою внаслідок вчинення злочину.
Стаття 18. Оскарження постанови у справі стосовно юридичної особи
1. Постанова у справі стосовно юридичної особи може бути оскаржена її представником або прокурором в апеляційному порядку відповідно до вимог, встановлених цим Законом.
2. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом 15 днів з часу отримання рішення через суд, який ухвалив відповідну постанову.
3. Подача апеляції на постанову суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
