- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №5
- •Задачи по дисциплине «Налоговое право» для проведения рубежного контроля по модулю «Налоговый контроль и ответственность за нарушение налогового законодательства».
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №5
- •Задача №4
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №5
- •Задачи по дисциплине «Налоговое право» для проведения рубежного контроля по модулю «Налоговый контроль и ответственность за нарушение налогового законодательства».
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задачи по дисциплине «Налоговое право» для проведения рубежного контроля по модулю «Налоговый контроль и ответственность за нарушение налогового законодательства». Вариант 7. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №5
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №5
- •Задача №2
- •Задача №4
- •Задача № 5
Задача №5
В период проведения выездной налоговой проверки, назначенной по вопросам правильности и своевременности уплаты ООО «Р» налога на прибыль, ООО «Р» предъявило в налоговый орган заявление о возмещении сумм налога на добавленную стоимость из бюджета. Решением вышестоящего налогового органа срок налоговой проверки ООО «Р» был продлен до 3 месяцев для проверки исполнения обязанностей ООО «Р» по уплате НДС. В акте проверки были отражены факты исполнения обязанности ООО «Р» как по налогу на прибыль, так и по НДС.
По итогам рассмотрения акта налоговой проверки руководитель вынес 2 решения:
1) решение о привлечении к ответственности и взыскании недоимок, пеней и штрафов по налогу на прибыль;
2) решение о проведении дополнительных мероприятий в виде встречных налоговых проверок контрагентов ООО «Р» для более полного выяснения права ООО «Р» на возмещение НДС из бюджета.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как в таком случае должно осуществляться производство по делу о налоговом правонарушении по налогу на прибыль и по НДС?
Задачи по дисциплине «Налоговое право» для проведения рубежного контроля по модулю «Налоговый контроль и ответственность за нарушение налогового законодательства».
Вариант 10.
Задача №1
Налоговой инспекцией в результате налоговой проверки ООО «К» установлена недоимка по налогу на прибыль, подлежащая уплате в областной бюджет, на что указано в решении о привлечении ООО «К» к налоговой ответственности от 26.07.2007. В связи с неисполнением ООО «К» требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на прибыль от 26.07.2007 налоговым органом принято решение о взыскании налогов и сборов от 16.08.2007 и решение о приостановлении операций по валютному счету ООО «К» в банке от 16.08.2007.
Однако на 26.07.2007 (момент направления налоговой инспекцией требования) у ООО «К» имелась переплата по налогу на имущество организации в областной бюджет, значительно превышающая недоимку по налогу на прибыль, указанную в названном требовании.
ООО «К» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о приостановлении операций по валютному счету ООО «К» в банке от 16.08.2007.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача №2
ИФНС 01.12.2007 вынесла решение о приостановлении операций по счетам ООО "П" в банке в связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев до 01.11.2007. Срок был пропущен более чем на две недели.
ООО "П" сослалось на то, что вся учетная, платежная, договорная документация изъята в ходе проведения обыска и в связи с этим налоговая декларация составлена быть не могла. Однако, из справки ИФНС о проведении выездной налоговой проверки, проводившейся в период с 04.11.2007 по 30.11.2007, видно, что доступ к первичным документам был как у ООО "П", так и у налоговой инспекции.
Дайте правовую оценку ситуации. Имеет ли значение наличие или отсутствие возможности в представлении в срок налоговой декларации для принятия решения о приостановлении операций по счетам?
