- •Isbn 5-230-12826-7 © Московский государственный
- •§ 1. Место для проведения органолептических исследований
- •Iso 8589:1988 Sensory analysis - General guidance for design of test rooms
- •§ 2. Посуда для проведения дегустационного анализа жидких продуктов
- •Iso 5494:1978 Sensory analysis – Apparatus - Tasting glass for liquid products
- •Iso 3591:1977 Sensory analysis – Apparatus - Wine-tasting glass
- •§ 3. Методология подготовки дегустаторов
- •Iso 8586-2 : 1993 Sensory analysis – General guidance for the selection, training and monitoring of assessors – Part 1: Selected assessors
- •Iso 3972 : 1991 Sensory analysis – Methodology –Method of investigation
- •Iso 8586-2 : 1994 Sensory analysis – General guidance for the selection, training and monitoring of assessors – Part 2: Experts
- •Iso 5496 : 1992 Sensory analysis – Methodology – Initiation and training of assessors in the detection and recognition of odours
- •§ 4. Методология проведения органолептических исследований
- •4.1. Общее руководство
- •Iso 6658 : 1985 Sensory analysis – Methodology – General guidance
- •4.2. Различительные методы
- •Isо 5495 : 1983 Sensory analysis – Methodology – Paired comparison test Органолептический анализ – Методология –
- •Iso 4120 :1983 Sensory analysis – Methodology – Triangular test
- •Iso 10399 : 1991 Sensory analysis – Methodology – Duo-trio test Органолептический анализ – Методология – Метод «дуо-трио»
- •Iso 8588:1987 Sensory analysis – Methodology – “a” – “not a” test
- •4.3. Методы с использованием шкал и категорий
- •Iso 4121: 1987 Sensory analysis – Methodology – Evaluation of food products by
- •Iso 8587:1988 Sensory analysis – Methodology – Ranking
- •4.4. Описательные методы
- •Iso 6564 : 1985 Sensory analysis – Methodology – Flavour profile methods
- •Iso 11036: 1994 Sensory analysis – Methodology – Texture profile
- •Iso 11035:1994 Sensory analysis – Identification and selection of descriptors for establishing a sensory profile by a multidimensional approach
- •4.5. Методики приготовления образцов для органолептического анализа
- •Iso 5497 : 1982 Sensory analysis – Methodology – Guidelines for the preparation of samples for which direct sensory analysis is not feasible
- •Iso 6668:1991 Green coffee – Preparation of samples for use in sensory
- •§ 5. Терминология дегустации
- •Iso 5492:1992. Sensory analysis – Vocabulary
- •Содержание
- •Краткий обзор современных международных методов органолептического анализа
4.2. Различительные методы
Isо 5495 : 1983 Sensory analysis – Methodology – Paired comparison test Органолептический анализ – Методология –
Метод парного сравнивания
В данном Международном стандарте рассматриваются методики, используемые для определения разницы в органолептических свойствах двух продуктов. Важно, что перед началом тестирования необходимо определить является ли тест односторонним (когда только одно направление представляет особый интерес) или двусторонним (когда оба направления представляют равный интерес).
Метод парного сравнивания применяется в следующих случаях:
направленные различия: чтобы выделить направления различий между двумя тестируемыми образцами для точного определения характеристики продукта (например, более или менее сладкий);
предпочтения: чтобы установить существует ли предпочтение между двумя оцениваемыми образцами (например, потребительские тесты);
обучение испытателей: чтобы выбирать, обучать и контролировать испытателей.
Согласно описанной методике, парные образцы должны представляться для оценки одновременно или последовательно. Пары составляют из проб с небольшими различиями. Во всех парах предлагаются одни и те же пробы в произвольной последовательности, например, АБ, БА, АБ и т.д. Несколько пар могут предлагаться в последовательности (серии пар), позволяющей снизить или избежать усталости органов чувств испытателей.
В зависимости от цели исследования, испытателям могут быть заданы следующие вопросы:
а) Тест для определения направленных различий: Который из двух представленных образцов наиболее. . .? (сладкий, соленый и т.д.).
б) Тест для определения предпочтений: Который из двух представленных образцов Вы предпочитаете?
в) Обучение испытателей: Который из двух представленных образцов наиболее ….?
Руководитель тестирования для выбора нужной методики должен:
а) согласно методике «вынужденного выбора» обязать испытателей указывать, какой образец обладает наиболее выраженными свойствами или более предпочтителен чем другие, даже если испытатель утверждает, что не чувствует разницы;
б) разрешить ответ «нет различий» или «нет предпочтений».
Отчет о тестировании должен содержать ссылки на данный Международный стандарт и должен давать следующую информацию:
поставленная проблема;
сведения, необходимые для полной идентификации образцов;
принятые параметры тестирования;
какие эталонные вещества были использованы;
другие рекомендации, полученные в ходе тестирования;
количество тестов, численность и состав дегустационной комиссии;
условия тестирования, в особенности если применялась методика «вынужденного выбора», либо тестирование было одно- или двусторонним;
полученные результаты;
дата, время, технические условия тестирования;
имя руководителя тестирования.
В приложении А к данному Международному стандарту приводится образец анкеты заполняемой при выполнении методики «вынужденного выбора».
В приложении В к данному Международному стандарту приводятся практические примеры проведения испытаний методом парного сравнивания.
