- •Спецглавы теории автоматического управления. Теория цифровых и импульсных автоматических систем
- •Оглавление
- •1 Импульсные системы автоматического управления
- •1.1 Основные понятия импульсных систем
- •1.2 Примеры импульсных систем
- •1. Множительное устройство с амплитудно-широтно-импульсной модуляцией
- •2. Импульсный фильтр
- •1.3 Решетчатые функции
- •1.5 Дискретное (d) преобразование Лапласа.
- •1.6 Основные теоремы, правила d-преобразования
- •1.4 Разности решетчатых функций и разностные уравнения
- •1.7 Z преобразование
- •1.8 Уравнения и пф разомкнутых импульсных систем
- •1.9 Уравнение и пф замкнутых импульсных систем
- •1.10 Частотные характеристики импульсных систем
- •1.11 Построение лчх
- •1.12 Приближенный метод
- •Особенности построения лчх колебательных звеньев
- •1.13 Правила преобразования структурных схем в ис
- •1.14 Устойчивость дискретных систем
- •1.14.2 Аналог критерия Михайлова
- •1.14.3 Аналог критерия Найквиста
- •2 Цифровые системы автоматического управления
- •2.1 Основные понятия цифровых сау
- •2.2 Пример построения цифровых сау цсау электропривода.
- •2.3 Устройства выборки и хранения (увх)
- •2.4 Цифро-аналоговое преобразование (цап)
- •2.5 Аналого-цифровое преобразование (ацп)
- •2.6 Цифровые сау с экстраполятором нулевого порядка
- •2.7 Построение лчх в цифровых системах
- •2.11 Последовательная коррекция с помощью аналоговых регуляторов
- •2.11.1 Аппроксимация операции выборки и хранения звеном чистого запаздывания.
- •2.11.2 Синтез с помощью w-преобразования
- •2.11.3 Коррекция с помощью аналоговых регуляторов в цепи обратной связи
- •2.12 Синтез цифровых регуляторов
- •2.12.1 Последовательный импульсный фильтр
- •2.12.2 Импульсный фильтр в цепи ос
- •2.12.3 Комбинированный импульсный фильтр
- •2.13 Реализация цифровых регуляторов на эвм
- •Непосредственное программирование.
- •Последовательное программирование.
- •Параллельное программирование.
- •2.13.1 Непосредственное программирование
- •2.13.2 Последовательное программирование
- •2.13.3 Параллельное программирование
- •1. Непосредственное программирование.
- •2. Последовательное программирование
- •3. Параллельное программирование.
- •2.13.4 Сравнительный анализ методов программирования
- •2.14 О точности задания коэффициентов цифрового корректирующего устройства
- •2.15 Реализация на микроЭвм элементов и устройств в системе управления
- •2.15.1 Дифференциальные цифровые преобразователи
- •2.15.2 Алгоритмы дифференцирования
- •2.15.3 Методические ошибки дифференцирования
- •2.15.4 Влияние шумов квантования
- •2.15.5 Цифровые интеграторы
- •2.16 Цифровые фильтры
- •2.16.1 Нерекурсивные фильтры
- •2.16.2 Рекурсивные фильтры
2.7 Построение лчх в цифровых системах
В общем случае ПФ разомкнутой цифровой системы имеет вид:
Для
построения ЛЧХ используется W
– преобразование и ЛЧХ строится в
функции псевдочастоты.
.
Для
цифровых систем как и для импульсных
для низких частот ПФ
практически совпадают с ПФ
исходной непрерывной части. В этой
области
.
Покажем это на примере системы с ПФ:
,
(2.7.1)
и экстраполятором нулевого порядка.
Примем,
что все сопрягаемые частоты звеньев
знаменателя меньше
,
или
(
).
То есть изломы асимптотической ЛАХ
расположены в НЧ области
.
Разложим (1) на простые дроби:
, (2.7.2)
где
- коэффициенты разложения.
(2.7.3)
С
учетом ПФ
для дискретной ПФ:
, (2.7.4)
где
,
(
).
Заменим
и перейдем к дискретной частотной ПФ
заменой
(2.7.5)
Так
как было принято, что
,
то
.
Откуда получим:
(2.7.6)
Сравнивая
выражения (2.7.6) и (2.7.2) видим, что они
совпадают в НЧ области, так как было
принято
,
то влияние дополнительного множителя
можно не учитывать в НЧ области. Таким
образом частотные характеристики
непрерывной и цифровой системы совпадают
в области НЧ. Этот же вывод непосредственно
следует из теоремы Котельникова.
Также,
как и в импульсных системах может быть
применен приближённый способ построения
ЛЧХ. В области низких частот (
)
ЛАХ цифровой системы принимают равной
ЛАХ непрерывной части, а высокочастотную
область ЛАХ, лежащую за частотой
,
строят по методике построения ЛАХ
импульсных систем.
2.11 Последовательная коррекция с помощью аналоговых регуляторов
В общем случае коррекция цифровых САУ может производиться за счет аналоговой (непрерывной) или цифровой части. Цели и задачи динамического синтеза цифровых САУ те же, что и непрерывных (устойчивость и качество управления).
Рассмотрим синтез цифровых систем управления с помощью последовательного непрерывного корректирующего устройства.
Цифровая часть отражена квантователем с периодом Т и частотой ω0=2π/Т и экстраполятором нулевого порядка.
Квантователь символизирует то, что информация на выходе системы и в канале обратной связи имеет цифровой или импульсный характер вследствие применения цифровых преобразователей. Однако аналоговый регулятор может обрабатывать выходной сигнал квантователя только после декодирования и фиксации с помощью Э0.
Рисунок 2.11.1 – ЦСАУ
. (2.11.1)
Поскольку регулятор расположен между Э0 и объектом управления, запишем импульсную ПФ разомкнутой системы в виде:
(2.11.2)
Целью синтеза является определение физически реализуемой передаточной функции Wку(S) аналогового регулятора, обеспечивающего требуемые показатели качества ЦСАУ.
2.11.1 Аппроксимация операции выборки и хранения звеном чистого запаздывания.
Этот метод инженерный (приближённый), и к применению его для решения задач синтеза следует относится с осторожностью.
Рассмотрим синтез цифровой системы управления с аналоговым регулятором, включенным последовательно.
Рисунок 2.11.1.1
ПФ
разомкнутой скорректированной системы
может быть записана с помощью
– преобразования.
Запишем частотную ПФ разомкнутой импульсной системы, соответствующую (2.11.2)
.
(2.11.3)
Примем смещение ε=0 , и учитывая (2.6.5), (2.11.2), и что 2π=ω0Т, представим выражение (2.11.3) в виде
(2.11.4)
Поскольку
для САУ характерно, что Wоб(jω)
имеет свойства фильтра нижних частот,
а в области низких частот отношение
, то
выражение (2.11.1.2) можно аппроксимировать первым членом ряда ( r = 0), тогда получим:
(2.11.5)
Из выражения (2.11.5) следует, что операция выборки и хранения заменяется чистым запаздыванием на величину, равную половине периода квантования.
Структурная схема эквивалентной непрерывной системы имеет вид:
Рисунок 2.11.1.2
Эффект замены УВХ звеном чистого запаздывания поясняется рисунком (2.11.1.2). Рисунок показывает, что если аппроксимировать выходной сигнал экстраполятора пунктирной линией, проходящей через середины плоских вершин, соответствующих импульсов , то будет получен непрерывный сигнал h(t) почти такой же формы как сигнал v(t) на входе квантователя , но сдвинутый в сторону запаздывания на половину периода квантования Т/2.
Приближенность
рассмотренного метода состоит в
недостаточной обоснованности замены
ряда (2.11.4) всего одним членом. Это
допустимо в том случае, если частота
среза системы
.
Если замена УВХ чистым запаздыванием
является обоснованной, то ПФ Wку(S)
находится методами, разработанными для
непрерывных САУ.
Пример, иллюстрирующий скрытые опасности.
ПФ нескорректированной системы W(S):
(2.11.6)
ФЧХ звена чистого запаздывания
Рисунок 2.11.1.3
Из
рисунка (2.11.1.3) видно, что в нескорректированной
системе запас по фазе равен нулю. В точно
построенных ЛЧХ (без аппроксимации УВХ)
запас по фазе равен 15
т.е. этот метод дает заниженную оценку
устойчивости. Кроме того, при
(в данном примере 4рад/с) истинная ФЧХ
претерпевает разрыв, т.к. множитель
в этой точке меняет знак (
).
Если же пользоваться выражением (2.11.6), то ФЧХ будет непрерывной при всех значениях ω.
Предположим,
что необходимо обеспечить запас по фазе
γ=45° и выбрать вид последовательного
КУ для обеспечения устойчивости. КУ
может быть фазоопережающего и
фазоотстающего типа. Известно, что
фазоопережающее (дифференцирующее) КУ
увеличивают
.
В данном случае ФЧХ имеет крутопадающий
вид после ω=1с-1,
поэтому коррекция с опережением по фазе
может оказаться неэффективной, т.к.
дополнительного положительного фазового
сдвига может быть недостаточно для
компенсации резкого убывания фазы
нескорректированной системы в окрестности
новой частоты среза.
Поэтому более подходящей для данной системы оказывается коррекция фазоотстающего (интегро - дифференцирующего ) типа:
Рисунок 2.11.1.4
Из ФЧХ (рисунок 2.11.1.3) нескорректированной системы видно, что запас по фазе γ=45° можно получить на частоте среза ωср =0,4с-1.
Для исключения влияния коррекции на запас по фазе выберем
Для проверки качества системы найдем z ПФ разомкнутой системы:
Ей соответствует переходной процесс в замкнутой системе
Рисунок 2.11.1.5
Из переходной характеристики видно, что она имеет сильно колебательный характер со слабым затуханием, что не соответствует запасу по фазе 45. В данном случае этот метод дает большую погрешность т.к. недостаточно мала по сравнению с 2/Т.
