- •1. Методи дослідження і моделювання соціально-економічних систем
- •1.1. Економічна система як об’єкт моделювання
- •1.2. Етапи економіко-математичного моделювання
- •1.3. Класифікація економіко-математичних методів і моделей
- •2. Особливості економетричних моделей
- •2.1. Загальне поняття економетричної моделі
- •2.2. Формування сукупності спостережень
- •2.3. Поняття однорідності спостережень
- •2.5. Вибір змінних і структура зв’язків
- •2.4. Точність вихідних даних
- •2.6. Основні складові частини класичної моделі нормальної регресії
- •3. Парна лінійна регресія
- •3.1. Суть задачі побудови парної лінійної регресії
- •3.2. Передумови застосування методу найменших квадратів (1мнк)
- •3.3. Мнк для парної лінійної регресії
- •3.4. Поняття про ступені вільності
- •Оцінок параметрів та , знайдених за мнк
- •3.6. Інтервали довіри для параметрів та
- •3.7. Оцінка щільності та перевірка істотності кореляційного зв’язку
- •3.8. Коефіцієнт детермінації
- •3.9. Перевірка парної лінійної регресії на адекватність за –критерієм Фішера
- •3.10. Прогнозування за моделями парної лінійної регресії
- •Приклад 1. Лінійна парна регресія
- •4. Нелінійні моделі та їх лінеаризація
- •Приклад 2. Нелінійна парна регресія
- •5. Багатофакторна лінійна регресія
- •5.1. Класична лінійна багатофакторна модель
- •5.2. Основні припущення в багатофакторному регресійному аналізі
- •5.3. Етапи побудови багатофакторної регресійної моделі
- •5.4. Розрахунок невідомих параметрів багатофакторної регресії за мнк
- •5.5. Перевірка гіпотез щодо параметрів багатофакторної регресії в матричному вигляді
- •5.6. Знаходження інтервалів довіри для параметрів
- •5.7. Побудова економетричної моделі на основі покрокової регресії
- •5.8. Коефіцієнти множинної кореляції та детермінації
- •5.10. Коефіцієнт детермінації та оцінений коефіцієнт детермінації
- •5.10. Перевірка моделі на адекватність за f - критерієм Фішера
- •5.11. Прогнозування за багатофакторною регресійною моделлю
- •Приклад 3. Багатофакторна лінійна регресія
- •Приклад 4. Побудова економетричної моделі на основі покрокової регресії
- •Приклад 5. Оцінка коефіцієнтів детермінації
- •Приклад 6. Перевірка адекватності моделі
- •6. Мультиколінеарність
- •6.1. Поняття мультиколінеaрності
- •6.2. Ознаки мультиколінеарності
- •6.3. Алгоритм Фаррара – Глобера
- •7. Автокореляція
- •7.1. Поняття автокореляції
- •7.2. Наслідки автокореляції залишків
- •7.3. Перевірка наявності автокореляції Критерій Дарбіна – Уотсона
- •7.4. Критерій фон Неймана
- •7.5. Нециклічний коефіцієнт автокореляції
- •7.6. Циклічний коефіцієнт автокореляції
- •9. Гетероскедастичність
- •9.1. Поняття гетероскедастичності
- •9.2. Перевірка гетероскедастичності на основі критерію
- •9.3. Параметричний тест Гольдфельда-Квандта
- •Приклад 8. Перевірка наявності гетероскедастичності
- •10. Економетричні симультативні моделі
- •10.1. Системи одночасних структурних рівнянь
- •10.2. Загальні поняття про методи оцінювання
- •10.3. Попередні відомості про структурні моделі. Ілюстративний приклад
- •10.4. Структурні моделі скороченої форми
- •10.5. Проблема ототожнення в симультативних моделях
- •10.6. Основні правила ототожнення
- •10.7. Рангова умова ототожнення
- •10.8. Методи оцінювання невідомих параметрів симультативних моделей
- •Приклад 9. Побудова системи одночасних структурних рівнянь
- •11. Економетричний аналіз виробничих функцій
- •11.1. Гранично агреговані моделі відтворювальних процесів
- •11.2. Різновиди виробничих функцій
- •11.3. Виробнича функція Кобба-Дугласа
- •Приклад 10. Виробнича функція Кобба-Дугласа
- •12. Методи і моделі аналізу динаміки економічних процесів
- •12.1. Поняття економічних рядів динаміки
- •12.2. Попередній аналіз і згладжування часових рядів економічних показників
- •12.3. Згладжування тимчасових рядів економічних показників
- •12.4. Тренд-сезонні економічні процеси і їх аналіз
- •12.5. Ітераційні методи фільтрації
- •Приклад 11. Метод Четверикова
- •12.6. Статистичні методи оцінки рівня сезонності
- •Приклад 12. Оцінка рівня сезонності часового ряду
- •13. Моделі прогнозування економічних процесів
- •13. 1. Метод екстраполяції на основі кривих зростання економічної динаміки
- •13.2. Методи оцінки параметрів кривих зростання
- •13.3. Оцінка адекватності і точності трендових моделей
- •Приклад 13. Ооцінка адекватності і точності трендової моделі
- •13.4. Прогнозування економічної динаміки на основі трендових моделей
- •Приклад 14. Оцінка прогнозу на основі трендової моделі
- •Література
- •Додатки Додаток а. Процентилі t-розподілу
- •Додаток в. F-розподіл, 5%-ні точки (f0,95)
- •Додаток d. Критерій Дарбіна - Уотсона (d). Значення dL і dU при 1%-му рівні значущості
- •Додаток e. Критичні значення для відношення фон Неймана
5.5. Перевірка гіпотез щодо параметрів багатофакторної регресії в матричному вигляді
Одним із важливих припущень у багатофакторному регресійному аналізі є припущення про нормальний закон розподілу випадкової величини з нульовим математичним сподіванням та постійною дисперсією.
Можна
показати, що у випадку багатофакторної
регресії кожний параметр також
розподіляється за нормальним законом
розподілу з математичним сподіванням,
яке дорівнює значенню параметра
узагальненої регресії, та дисперсією,
яка дорівнює дисперсії випадкової
величини, помноженої на відповідний
діагональний елемент оберненої матриці.
Дійсне значення дисперсії випадкової
величини невідоме, тому ми замінюємо
його на оцінку дисперсії. Така заміна
приводить до того, що кожний елемент
вектора буде розподілятися вже за
розподілом Ст’юдента з
ступенями вільності, що дає нам змогу
обчислити
-статистику
для кожного параметра.
-розподіл Ст’юдента дає змогу протестувати гіпотезу щодо значення кожного параметра та побудувати їх інтервали довіри, як і у випадку простої лінійної регресії.
Для
перевірки оцінок параметрів багатофакторної
регресії необхідно задати рівень
значимості
,
а потім побудувати
-статистику
для кожної оцінки
окремо:
де
– діагональний елемент матриці
,
.
Знаменник відношення називається
стандартною помилкою оцінки параметра
моделі.
Незміщена оцінка дисперсії залишків:
Обчислене значення критерію порівнюється з табличним при вибраному рівні значимості і ступенями свободи. Якщо < , то відповідна оцінка параметра економетричної моделі є достовірною тобто, характеризує істотній зв’язок відповідної незалежної змінної із залежною.
5.6. Знаходження інтервалів довіри для параметрів
Для того, щоб визначити, як же знайдені оцінки параметрів багатофакторної регресії пов’язані з параметрами узагальненої регресії, потрібно побудувати інтервали довіри для параметрів.
На основі -критерію і стандартної помилки можна знайти довірчі інтервали для параметрів :
з ступенями свободи.
5.7. Побудова економетричної моделі на основі покрокової регресії
Оцінювання параметрів економетричної моделі та її дисперсійний аналіз становлять загальний процес побудови моделі. Поєднання цих частин зумовило появу альтернативного методу оцінювання параметрів моделі 1МНК, який базується на елементах дисперсійного аналізу.
При елементарному тлумаченні взаємозв’язку між двома змінними за допомогою 1МНК увагу, як правило, акцентують на коефіцієнтах кореляції. Причому неважко показати, що
,
де
– парний коефіцієнт кореляції між
та
;
– середньоквадратичне відхилення
залежної змінної;
– середньоквадратичне відхилення
незалежної змінної.
Отже, оцінка параметрів моделі прямо пропорційна до коефіцієнта парної кореляції. Аналогічні співвідношення виконуються і в загальному випадку.
А це означає, що оцінити параметри моделі можна через коефіцієнти кореляції: спочатку оцінити тісноту зв’язку між кожною парою змінних, а потім знайти оцінки параметрів економетричної моделі.
Оскільки коефіцієнти парної кореляції та співвідношення між ними і оцінками параметрів моделі базуються на дисперсіях та середніх квадратичних відхиленнях, то побудову економетричної моделі через коефіцієнти парної кореляції доцільно розглянути в дисперсійному аналізі моделі.
Залежність оцінок параметрів економетричної моделі і коефіцієнтів парної кореляції покладено в основу алгоритму покрокової регресії.
Опишемо цей алгоритм.
Крок 1-й. Усі вихідні дані змінних стандартизуються (нормалізуються):
де
– нормалізована залежна змінна;
– нормалізовані незалежні змінні;
– середнє значення j-ї незалежної
змінної;
– середнє значення залежної змінної;
,
– середньоквадратичні відхилення.
При
цьому середні значення
і
дорівнюють нулю, а дисперсії – одиниці.
Крок 2-й. Знаходиться кореляційна матриця (матриця парних коефіцієнтів кореляції):
де
– парні коефіцієнти кореляції між
залежною і незалежними змінними,
– кількість
спостережень;
– парні коефіцієнти кореляції між
незалежними змінними,
Крок
3-й.
На підставі порівняння абсолютних
значень
вибираються
Найбільше
вказує на ту незалежну змінну, яка
найтісніше пов’язана з y. На цьому кроці
на основі 1МНК знаходиться оцінка
параметра цієї змінної в моделі:
,
де
– оцінка параметра моделі, яка будується
на основі стандартизованих даних.
Крок
4-й.
Серед інших значень
вибирається
і в модель вводиться наступна незалежна
змінна:
Якщо немає обмеження на внесення до економетричної моделі кожної наступної незалежної змінної, то обчислення виконуються доти, поки поступово не будуть внесені до моделі всі змінні.
Сума квадратів залишків для такої моделі запишеться так:
Звідси мінімізації підлягає:
.
Узявши
похідну за кожною невідомою оцінкою
параметрів
цієї функції і прирівнявши всі здобуті
похідні до нуля, дістанемо систему
нормальних рівнянь.
Система нормальних рівнянь для знаходження оцінок параметрів моделі в загальному вигляді запишеться так:
Позначимо матрицю парних коефіцієнтів кореляції між незалежними змінними через , а вектор парних коефіцієнтів кореляції між залежною і незалежними змінними через . Тоді система нормальних рівнянь набере вигляду:
А оператор оцінювання параметрів:
Оскільки
всі змінні виражені в стандартизованому
масштабі, то параметри
показують порівняльну силу впливу
кожної незалежної змінної на залежну:
чим більше за модулем значення параметра
,
тим сильніше впливає
-та
змінна на результат.
Зв’язок між оцінками параметрів моделі на основі стандартизованих і нестандартизованих змінних запишеться так:
