Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП Методика исследован.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

1 Стратегический план

Определение исследовательской стратегии зависит от глубины знаний социологов об изучаемом объекте и предмете, а также выдвинутых гипотез. Различают 3 основные исследовательские стратегии и разные варианты их комбинаций.

Первая называется разведывательной. Она используется в случаях недостатка знаний для формулирования должной системы гипотез. Разведывательный план предполагает:

  • изучение имеющихся по данной теме литературных источников;

  • беседы с компетентными в данной проблеме людьми (экспертами);

  • наблюдение за изучаемым объектом по специальной методике, которая будет описана ниже.

В итоге исследовательских процедур появляется информация, позволяющая уточнить формулировки гипотез, а иногда и предмет, и задачи исследования.

Вторая стратегия – описательная. Она нацелена на получение информации, позволяющей дать достаточно полное описание объекта, всех его важных количественных и качественных характеристик. Эта стратегия возможна при условии такого знания объекта и предмета, которое позволяет определить всю систему гипотез без предварительной разведки.

Третья – экспериментальная. Ее целесообразно применять лишь тогда, когда: во-первых, исследование сводится к выяснению причинно-следственных связей внутри изучаемого объекта; во-вторых, гипотезы имеют объяснительный характер, т.е. содержат обоснованные предположения о причинах и следствиях явлений и процессов, происходящих в объекте. Социологические эксперименты проводятся по особым и довольно сложным методикам, о которых речь пойдет позже.

Часто социологи используют не один, а несколько путей исследовательского поиска, комбинируя элементы разных исследовательских стратегий. Они обязаны указать на это, характеризуя свой стратегический план.

2 Обоснование выборки и ее репрезентативность

Процесс выборки основан, во-первых, на взаимосвязи качественных характеристик и признаков социальных объектов, во-вторых, на правомерности выводов о целом на основании изучения его части, при условии, что по своей структуре эта часть является микромоделью целого.

Объектом социологического исследования выступает носитель той или иной социальной проблемы.

Генеральная совокупность - объект исследования, который территориально и во времени «локализован» и на который распространяются выводы исследования.

Выборочная совокупность - определенное число элементов генеральной совокупности, отобранных по строго заданному правилу, структура выборочной совокупности должна максимально совпадать со структурой генеральной совокупности по основным изучаемым качественным характеристикам и контрольным признакам.

Единицы анализа - элементы выборочной совокупности, подлежащие изучению. Такими единицами могут выступать как отдельные индивиды, так и целые группы (например, учебные, семья и др.).

Определение объема выборки - самый важный вопрос во всей теории выборки. С одной стороны, величина выборочной совокупности должна быть «статистически значимой», то есть достаточно большой для того, чтобы получить достоверную информацию об исследуемой совокупности, а с другой — «экономной», то есть в некотором смысле минимальной. Каков же критерий оптимальности? Математиками доказано, что критерием представительности являются числовые значения контрольных признаков элементов генеральной совокупности, точнее — их дисперсия (разброс). Чем больше дисперсия, тем больше объем выборочной совокупности потребуется.

Расчет объема выборочной совокупности для бесповторной выборки осуществляется по формуле:

n = t²σ²N/(N∆²+t²σ²),

где t=3+6∕(n−4) либо t=∆∕μ,

N - объем генеральной совокупности.

Расчет средней случайной ошибки для бесповторной выборки осуществляется по формуле:

μ=√(σ²∕n(1−n∕N).