- •Тема 1.
- •Предмет криминологии
- •Место криминологии в системе общественных наук.
- •Задачи криминологии на современном этапе
- •Тема 2.
- •Социологическое определение преступления.
- •Понятие преступности.
- •Социальные свойства, сущность и свойства преступности.
- •Латентная (скрытая) преступность.
- •Количественные и качественные показатели
- •Развитие взглядов на развитие преступности в истории отечества.
- •Психическая депривация как причина преступного поведения.
- •Понятие личности преступника
- •Соотношение соц и биологического преступного поведения.
- •Структура личности преступника.
- •Психологическая защита
- •Краткий очерк становления теории предупреждения преступности
- •Понятийный аппарат теории предупреждения преступности. Объект предупреждения преступности.
- •3)Задачи и принципа предупреждения преступности.
- •4)Виды предупреждения преступности.
- •Меры безопасности, которые затрудняют совершение преступления
- •Классификация субъектов предупреждения преступности.
- •Участие общественности
- •Предупреждение преступности несовершеннолетних
- •Основные элементы преступной субкультуры.
Тема 2.
ПОНЯТИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА И ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕСТУПНОСТИ.
Социологическое определение преступления
Понятие преступности (различные точки зрения учёных)
Социальные свойства, сущность и функции преступности
Количественные и качественные показатели преступности (+ таблица)
Латентная преступность
Лит-ра: о латентной – Акутаев Р.М. «Латентная преступность6 актуальность проблем и понятия» журнал Гос-во и право, 1997 год № 12 стр. 79-87
Акутаев Р.М. «К вопросу о методах измерения латентной преступности2 гос-во и право
Акутаев Р.М. «Некоторые аспекты борьбы с искусственно латентной преступностью» гос-во и право, стр. 74 -52
Гаврилов Б.Я. «Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики» Москва 2007 год
Долгова А.И. 2003 год «Преступность, её организованность и криминальное общество» Москва
Лунеев В.В. «Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России» Гос-во и право, 2004 год № 1 стр. 5 – 18
Социологическое определение преступления.
В УП существуют 5 признаков преступления: это – деяние, имеющее общественную опасность, противоправность (закреплено в особенной части УК), виновное, наказуемость. Но у преступления больше признаков, законодателя как правило не волнует время совершения преступления, место совершения (как правило тоже не волнует), значение совершённого преступления для преступника и третьих лиц, но для криминологии всё это важно. Помогает выделить, осознать, познать эти свойства преступности 2 основных тезиса социологии (которая исследует взаимодействие людей):
Ничто в мире не существует само по себе, а только лишь во взаимодействии с другими объектами. Правило распространяется как на мир природы, так и на социальный мир. Уголовное право определяет преступление как деяние и создаётся впечатление, что это деяние одного человека, то есть забывает о партнёрах преступника. Варианты взаимодействия: когда взаимодействие осуществляется одновременно (преступник и жертва в одном месте), взаимодействие может быть разорвано во времени (например, осквернение могил, памятников совершается, как правило, ночью, а обнаруживают это обычно утром), взаимодействие может быть разорвано в пространстве (приказ отдали на исполнение преступления, а пострадали люди в другом). Вывод – социальное поведение потому и называется так, что оно всегда выходит за рамки индивидуального существования человека.
Любое свойство существует лишь в рамках определённого отношения. У преступления тоже нет универсальных свойств, которыми оно обладало бы всегда и везде. Общественная опасность – наркоман похитил кошелёк у бабушки – общественно опасным преступление стало для бабушки. Следовательно, юр определение преступления, как общественно опасного деяния справедливо лишь для некоторых, но не всех (кто-то всегда от этого выигрывает), если бы преступления обладали всегда только одним значением для всех, в том числе, и для преступников, то он преступление бы не совершал. Этот факт помогает нам понять субъективный смысл преступления.
Могут ли свойства отдельного поступка характеризовать всё общество в целом?
Свойства любого поступка говорят, во-первых, о личности самого субъекта, во-вторых, о свойствах партнёра (контрагента), в-третьих, о поступке, поведении контрагента, в-четвёртых, о состоянии общества, в котором практикуется такая деятельность.
Т.о., действие состоится лишь в том случае, когда все свойства поступков и все свойства контрагентов складываются в систему. Преступления тоже должны рассматриваться как система, в которой преступник видит смысл в нарушении уголовно-правового запрета.
