4. Количественные и качественные показатели

Состояние (уровень преступности) - количественная хар-ка – кол-во зарегистрированных преступлений за определённый период.

Динамика преступности – изменение преступности во времени.

Коэффициент преступности – это отношение числа зарегистрированных преступлений к кол-ву населения. Обычно рассчитывается на 10 000 или на 100 000 человек.

Структура преступности – качественный показатель. Структуру можно рассматривать по-разному, например, разделить на муж и жен, совершеннолетних и несовершеннолетних (2010 год – убийство =0,6 %, преступления эконом направленности 8,6%, незаконный оборот наркотиков – 8,95%, преступления, связанные с незаконным оборотом оружия – около 2% - нужно знать их хорошо)

Коэффициент преступной активности – это отношение преступлений, совершённых представителями какой-либо соц группы к численности самой этой группы. Показывает интенсивность преступного поведения различных слоёв населения.

Цена преступности – состоит из а) прямого ущерба от преступления и б)затрат на содержание правоохранительных органов и уголовной юстиции.

Коэффициент раскрываемости – отношение числа зарегистрированных преступлений к общему числу преступников.

Коэффициент латентности – отношение числа зарегистрированных преступлений к общему числу преступлений, которые были совершены.

5. Латентная (скрытая) преступность.

Негативные последствия:

1. Гос-во проявляет пассивность в отношении латентных преступлений, что подрывает веру в справедливость у населения, веру в закон, в гос учреждения.

2. У преступников возникает чувство безнаказанности.

3. Не возмещается нанесённый материальный ущерб.

4. Преступники, оставаясь непойманными. Укрепляют орг связи, набираются опыта, следовательно уровень проф и орг преступности растёт.

5. Затруднён анализ преступности

6. Недовольство населения работой правоохранительных органов ведёт к снижению активности сотрудничества с органами юстициями.

Проф. Окутаев: латентная преступность – это совокупность деяний, не повлекших уголовно-правовых мер реагирования и воздействия со стороны органов, производящих преследование и привлечение виновных лиц к ответственности.

Виды латентной преступности:

1. Естественная латентная преступность:

   1. Преступление, о совершении которых может не знать никто, включая самого правонарушителя (по небрежности, или когда в силу правовой некомпетентности подменяют уг-прав норму административной)

   2. Преступления, когда сами потерпевшие не сообщают о преступлении в силу незаинтересованности в их выявлении

   3. Преступления, где нет ярко выраженной потерпевшей стороны, некому совершить о преступлении в компетентные органы (экологические преступления)

   4. Преступления, где факт совершения известен только узкому кругу лиц, либо только виновному лицу, например, взяточничество или убийство без видимых следов насилия.

2. Искусственная латентная преступность

1. преступления, не учтённые правоохранительными органами (информация была, но не было предпринято действий по её проверке)

2. субъектно-латентная (нераскрытые или неполно раскрытые) – факт преступления известен, но лицо не было привлечено.

1. Пограничная латентность - преступления, когда потерпевшие лица не сообщают о преступлении в силу неправильной фактической или правовой оценки деяния (кошелёк украли, а думают, что потеряли).

2. Мнимая латентность – лицо считает себя потерпевшим, обращается в органы, но лицо не содержит состава преступления.

По степени латентности по виду, очевидности преступления, отношению к нему граждан:

1. Очевидные – минимально латентные. Информация о них распространяется быстро, скрыть трудно (убийство, грабёж, разбой)

2. Само преступление очевидно, потерпевший о нём рассказывает, но в органы не обращается (карманная кража)

3. Преступления, совершение которых не очевидно (растрата, присвоение)

4. Когда сам потерпевший стремится избежать их огласки (изнасилования, криминальный аборт, заражение венерической болезнью).

Методика анализа действительной преступности:

1. Самый дешёвый способ – опрос населения

2. Определение последствий преступлений

3. Можно изучить статистических данных, документов и пр.

4. Проведение сопоставительного анализа нескольких рядов статистических данных. В 1983 году в системе МВД ввели систему обязательной регистрации граждан с выдачей отрывных талонов, но система эта не работала. Приказ от 16 мая 2005 №18/350 – этим совместным приказом была создана двойная система контроля за решением об отказе в возбуждении уг дела по заявлению граждан. 7 ведомств 25 дек 2005 создали совместный приказ о едином учёте преступлений (любое правоохранительное ведомство, имеющее право проводить дознание и следствие обязано принять и зарегистрировать заявление гражданина и направить в профильную организацию, по каждому сообщению заводится спец карточка, выдают талон, заводят карточку ведения уг дела).

?????

Кто был предшественником Чезаре Ломброзо? Как Ч.Л. определил понятие преступный человек (через какие прищнаки)? Как выглядела типология преступников после критики Ч.Л. (не надо делить по видам престуупелений? Достоинства и недостатки теории Ч.Л.

Теория конституционального предрасположения – какие типы конституции выделял Эмис Клет…., его последователь Бильден Шелдон, к каким выводам пришли супруги Глюк. Имеет ли теория значение сегодня для системы предупреждения преступности.

ТЕМА: Причины преступности.

1. Развитие, взглядов на причины преступности в отечественной криминологии.

2. ЗНАЧЕНИЕ ДЕТЕРМИНИСТИЧЕСКОГО ВЗЯГЛЯДА НА ПРЕСТУПНОСТЬ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОЙ И УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ.

3. Психическая депривация как причина преступного поведения

4. Механизм индивидуального преступного поведения.

«Почему люди совершают преступления»

«Причины преступности» М. -2005

Волков Б.С. –«Детерминистическая природа преступного поведения» М. 2007

Кудрявцев, Эминов – «Причины преступности в Росии: криминологический анализ» - М. 2006