2. Понятие преступности.

Единого понятия нет.

Точки зрения современных учёных о понятии преступности:

1. Традиционная. Преступность – это совокупность конкретных преступлений, совершённых в определённый период времени в данном обществе. Ущербность традиционного подхода в том, что возникают логические недоразумения, а именно: как можно предотвратить то, что уже совершилось или как можно прогнозировать преступность, бороться за её сокращение, если она – уже совершившийся факт. + без нашего внимания остаётся латентная преступность (она – как минимум в 3 или 5 раз больше зарегистрированной) – мы с данной точкой зрения не согласны.

2. 1976 год – высказана Кудрявцевым. К традиционному определению преступности были добавлены последствия преступления, то есть, ущерб. Куча преступлений стала больше, но суть не изменилась.

3. 60е-70е г.г. 20 в. – советские криминологи к традиционному определению преступности добавили следующие признаки: преступность – это а) относительно массовое б) исторически изменчивое в) социальное г) имеющее уголовно-правовой характер д) явление классового общества, далее – традиционное определение из всей совокупности преступлений, совершённых в определённом гос-ве за определённое время.

4. В конце 70х-80х годов 20го века – в криминологии утверждается взгляд о том, что преступность носит системно-структурный характер. Это означает, что преступность можно рассмотреть как некую систему или как элемент другой системы. Если мы рассматриваем преступность как систему, мы рассматриваем его структуру. Если рассматриваем преступность как элемент другой системы, то мы изучаем функции, которые преступность выполняет в обществе.

5. В постсоветский период некоторые учёные отказались от определения преступности как явления классового общества (наконец отечественная криминология перестала быть идеализированной)1994 год – первый учебник криминологии МГУ не идеологизированный. Преступность – это отрицательное социально-правовое явление, влекущее негативные для общества и людей последствия.

6. Проф. Иншаков – все многообразные определения преступности разбил на 4 основных подхода: правовой, социологический (родоначальник – Эмиль Дюкгейм), антропологический (Ломброзо), теологический (Фома Аквинский). Сам Иншаков развивает правовой подход: преступность – это целостная совокупность (система) преступлений, совершённых в стране за тот или иной период времени, причём её элементы (отдельные преступления) находятся в определённых статистически измеряемых и прогнозируемых взаимодействиях. Отдельные преступления и их виды взаимосвязаны. В чём Иншаков видит эту взаимосвязь? А) в общих причинах преступности, отдельных преступлений Б) одно преступление может быть причиной или условием другого преступления В) ярко выраженная тенденция к самоорганизации преступности(преступность – это гос-во в гос-ве) Г) фиксируется связь между отдельными видами преступности, например, если реально уменьшить уровень преступности несовершеннолетних, то снизится и уровень всей преступности, рецидивная преступность жёстко связана с проф преступностью, а проф с организованной, рост латентной преступности влечёт рост всей преступности.

7. Нач. 21 века судья Игорь Крутнов (была известна давно, реанимирована в 2001 году, в своё время Габриель Детард – французский психолог, социолог, юрист писал «преступление – это не столько социальный продукт, сколько продукт естественный; он относится к социальным экскрементам») – рассматривать преступность как патологию общества. Он обратился к опыту США, где в последнее время рассматривают насильственную преступность как следствие неизвестной инфекции, поэтому к противодействию были подключены медики. Поздняков «Философия преступлений» Москва 2001 год – «Если продолжать слова Габриеля Детарда, то получится, что все мы давно уже по уши сидим в дерьме, принюхались, притерпелись и вроде бы так и надо. Когда от всех одинаково пахнет, то это – всё равно, что не пахнет».

8. Проф. Гелинский Яков Ильич – дал наиб последовательную критику 7й точки зрения. Его контраргументы: а) понятие «норма» не определено даже для биологических систем б) без «патологий» не бывает ни одного живого организма в) патологические изменения могут оказаться адаптивными для вида в целом, так называемые «полезные мутации». Сам Гелинский предлагает рассматривать преступность как разновидность или одну из форм девиантности, которая определяется законодателем в уголовном законе – это определение носит рабочий характер (девиантное – отклоняющееся от определённых норм).«Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений»» СПб 2004 год

9. Долгова А.И. – преступность – это соц явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного запрета.