Внутренние документы смк и сэм
Политика в области качества и (или) экологии
Цели в области качества и (или) экологии
Руководство по качеству (руководство по экологии)
Документированные процедуры, инструкции, методики
Матрицы компетенции
Карты (паспорта) процессов смк
Программы (планы) аудита и улучшения смк и (или) сэм
Диаграммы процессов смк
Схемы взаимодействия процессов смк
Перечни одобренных поставщиков
Перечни продукции
Перечни документов смк и (или) сэм
Организационно – распорядительные документы по качеству и (или) экологии.
Внутренние документы, согласованные со службой качества и отделом окружающей среды.
Положение о подразделениях
Должностные инструкции
Инструкции работников
Планы качества
Планы корректирующих и предупреждающих действий
Планы улучшения смк и (или) сэм
Рабочие инструкции
Технические условия на продукцию
Документы технологические, по охране труда и промышленной безопасности, по охране окружающей среды и др.
Внешние документы смк и сэм
Законодательные акты рф
Директивные документы органов управления
Нормативные документы по стандартизации (международные и государственные стандарты)
Документы, устанавливающие требования к продукции
Ссылочные документы
Стандарты
Технологические регламенты и др.
11. Перечень вопросов при экспертизе документов систем менеджмента качества и экологии
Элементы экспертизы |
Вопросы для экспертной оценки |
Обоснованность документа |
Отражены ли в рассматриваемом документе все требования ИСО 9001 (ИСО 14001)? Увязан ли рассматриваемый документ с другими документами системы? Пригоден ли рассматриваемый документ для практического использования? |
Идентификация документа |
Правильно ли идентифицирован рассматриваемый документ (соответствует ли его наименование, обозначение и код месту документа в системе)? |
Статус документа |
Достаточно ли полномочий должностного лица, утвердившего рассматриваемый документ, для обязательного его требований всем указанным в документе персоналом? |
Область применения |
Правильно ли установлена область документирования, указанная в наименовании рассматриваемого документа? Перечислены ли все конкретные руководители (специалисты), для которых требования рассматриваемого документа обязательны? |
Нормативные ссылки |
Раскрыты ли полное наименование, обозначение, код и год введения каждого нормативного источника, на который дана ссылка в тексте рассматриваемого документа? |
Термины и определения |
Приведены ли определения ключевых слов, используемых в рассматриваемом документе? Даны ли ссылки на нормативные источники, из которых заимствованы приведенные в рассматриваемом документе определения |
Цель и задачи регламентируемой деятельности |
Правильно ли сформулированы цель и задачи деятельности, регламентированной в рассматриваемом документе? |
Установленные документом требования: Адекватность требования, установленных документов, требованиям стандартов ИСО
|
Согласуются ли установленные в рассматриваемом документе требования с соответствующими требованиями стандартов ИСО? Имеется ли во вводной части рассматриваемого документа ссылка на конкретный пункт или раздел ИСО 9001 (ИСО 14001) |
Системность изложения требований |
Изложены ли требования к деятельности в определенном порядке или представляют собой набор не связанных (не четко связанных) между собой отдельных действий? Имеется ли графическое изображение последовательности регламентируемых действий в виде схемы или алгоритма, облегчающих понимание установленного в документе порядка действий? |
Полнота изложения требований |
Дает ли изложение установленных в рассматриваемом документе требований необходимое и достаточное представление о том, что кем и когда осуществляется деятельность, и в каких формах регистрируются ход и результаты регламентированной деятельности? Установлена ли в документе возможность количественной оценки результатов регламентированной деятельности? |
Понятность документа |
Изложен ли текст рассматриваемого документа простым, ясным языком (не применяются ли в нем обороты разговорной речи, произвольные словосочетания и сокращения слов и выражений)? Не противоречат ли положения рассматриваемого документа положениям других документов системы менеджмента качества и экологии? Не перегружен ли рассматриваемый документ избыточной для его пользователей информацией? |
Опросный лист
Опросный лист – анкета, содержащая перечень вопросов для руководителя аудитируемого процесса (подразделения), ответы на которые используются для предварительного оценивания аудитируемого объекта.
Использование опросного листа позволяет:
Сократить время аудиторской проверки,
Сделать руководителя аудитируемого процесса (подразделения) участником аудиторской проверки,
Психологически подготовить руководителя аудитируемого процесса (подразделения) к работе аудиторов.
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ №
п
о
проведению аудиторской проверки
О
рганизационная
единица
(наименование подразделения)
О
бъект
проверки
(наименование вида деятельности или процесса)
Критерии проверки
(код
и наименование документа)
№ пункта документа |
№№ вопросов |
В |
Ответы
Да Нет |
Пометки аудитора |
|
|
|
|
|
опросы
Руководитель процесса (подразделения)
Обозначение
процесса, подпись, Ф.И.О., дата
(наименование подразделения)
В
едущий
аудитор
Подпись, Ф.И.О. дата
Положительный ответ на вопрос опросного листа дается только тогда, когда он может быть подтвержден документом или визуально.
Правила составления опросного листа
Вопросы, включаемые в опросный лист, должны строиться на основе документа, определяющего критерии аудиторской проверки, и охватывать наиболее существенные части этих критериев.
Вопросы должны формулироваться лаконично, четко и недвусмысленно с тем, чтобы они были понятны отвечающим.
Вопросы должны формулироваться в определенной последовательности, чтобы служить своеобразным «путеводителем» аудиторской проверки.
Вопросы должны предусматривать только однозначный ответ «да» или «нет»
Количество вопросов должно быть минимальным, но достаточным для анализа объекта аудиторской проверки.
Правила обработки опросного листа
Заполненный опросный лист должен анализироваться аудитором на предмет полноты, правильности и достоверности ответов.
Положительные ответы, которые вызывают сомнения в достоверности, должны быть рассмотрены с ведущим аудитором, а затем – с руководителем аудититоруемого подразделения. Сомнения могут быть следствием следующих причин:
- неправильным пониманием вопросов сотрудниками аудитируемого подразделения;
- информацией о невыполнении требований, установленных критериями аудиторской проверки.
Ответы, вызывающие сомнения аудиторов, должны подвергаться дополнительной проверки.