- •Судово-бухгалтерська експертиза
- •Тема 1. Судові експертизи, їх цілі та завдання у правоохоронній діяльності
- •1.1. Поняття судових експертиз та їх використання у правоохоронній діяльності. Класифікація судових експертиз
- •Значення, цілі та задачі судово-бухгалтерської експертизи в умовах ринкових відносин
- •Розвиток судово-бухгалтерської експертизи
- •1.4. Схожість та відмінність судово-бухгалтерської експертизи, ревізії та аудиту
- •Тести для поточного контролю за темою
- •Тема 2. Предмет, метод і об’єкти судово-бухгалтерської експертизи
- •2.1. Предмет судово-бухгалтерської експертизи
- •2. 2. Метод судово - бухгалтерської експертизи
- •2.3. Об'єкти судово - бухгалтерської експертизи
- •Контрольні питання
- •Тести для поточного контролю за темою
- •8. Документи, які мають підчистки і необумовлені виправлення, називаються:
- •Тема 3. Організація судово-бухгалтерської експертизи
- •Порядок призначення експертизи в правоохоронній діяльності
- •Процес судово-бухгалтерської експертизи і етапи його проведення
- •3. Планування процесу судово-бухгалтерської експертизи
- •Права, обов'язки і відповідальність експерта-бухгалтера
- •План-графік
- •Проведення судово-бухгалтерської експертизи відповідно з
- •Постановою Генеральної прокуратури України від ___ ______ ___р.
- •Зі справи № 30 за звинуваченням Котова а.С.
- •Тести для поточного контролю за темою
- •Тема 4. Експертне дослідження операцій з грошовими коштами
- •4.1. Задачі, об’єкти, джерела інформації і етапи експертного дослідження операцій з грошовими коштами
- •Експертне дослідження операцій з грошовими коштами
- •Тести для поточного контролю за темою
- •Тема 6. Експертне дослідження розрахунків з оплати праці
- •6.1. Завдання, об'єкти та інформаційне забезпечення судово-бухгалтерської експертизи розрахунків з оплати праці
- •6.2. Методика експертного дослідження операцій з нарахування заробітної плати та утримань з неї
- •Розмір соціальної податкової пільги встановлений по роках:
- •Контрольні питання
- •Тести для поточного контролю за темою
- •Тема 7. Експертне дослідження операцій з основними засобами
- •7.2. Методика експертного дослідження операцій з основними засобами
- •7.1. Завдання, об'єкти і джерела інформації експертизи операцій з основними засобами
- •Об'єкти судово-бухгалтерської експертизи операцій з основними засобами:
- •7.2. Методика експертного дослідження операцій з основними засобами
- •Безкоштовна передача основних засобів
- •Тести для поточного контролю за темою
- •Тема 8. Експертне дослідження операцій з товарно-матеріальними цінностями
- •8.1. Завдання, об’єкти та методичні прийоми і способи експертного дослідження операцій з товарно-матеріальними цінностями
- •8.2. Експертне дослідження операцій з товарно-матеріальними
- •Експертне дослідження необґрунтованого списання товарів на
- •8.3. Визначення експертом-бухгалтером розміру нестачі, матеріального збитку, періодів їхнього утворення
- •Контрольні питання
- •Тести для поточного контролю за темою
- •Тема 9. Узагальнення і реалізація результатів судово-бухгалтерської експертизи
- •9.1. Значення висновку експерта-бухгалтера, його структура
- •9.2. Порядок складання і зміст акту про неможливість дати висновок
- •9.3. Оцінка висновку експерта-бухгалтера слідчим і судом
- •9.4. Реалізація висновку експерта-бухгалтера у судовому процесі
- •Тести для поточного контролю за темою
- •Стаття I. Поняття судової експертизи
- •Стаття 2. Законодавство України про судову експертизу
- •Стаття 3. Принципи судово-експертної діяльності
- •Стаття 4. Гарантії незалежності судового експерта й правильності його висновку
- •Стаття 5. Максимальне збереження об'єктів дослідження
- •Стаття б. Забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єктів дослідження
- •Стаття 7. Організація судово-експертної діяльності
- •Стаття 8. Науково-методичне забезпечення судово-експертної діяльності
- •Розділ II. Судовий експерт Стаття 10. Особи, які можуть бути судовими експертами
- •Стаття 11. Особи, які не можуть бути судовими експертами
- •Стаття 12. Обов'язку судового експерта
- •Стаття 14. Відповідальність судового експерта
- •Розділ III. Фінансове й організаційне забезпечення діяльності державних спеціалізованих організацій і відомчих служб Стаття 15. Фінансування
- •Стаття 16. Атестація судового експерта
- •Стаття 18. Оплата праці й соціальний захист судових експертів
- •Стаття 19. Охорона спеціалізованих установ і відомчих служб, які проводять судові експертизи
- •Розділ IV. Міжнародне співробітництво в області судової експертизи Стаття 22. Проведення судової експертизи з доручення відповідного органа або особи іншої країни
- •Стаття 23. Залучення фахівців з інших країн для спільного проведення судових експертиз
- •Стаття 24. Міжнародне наукове співробітництво
- •Cписок використаних джерел
9.2. Порядок складання і зміст акту про неможливість дати висновок
Кримінально-процесуальними нормами передбачено, що експерт-бухгалтер може прийти до висновку про неможливість дачі висновко на підставі наданих йому на дослідження матеріалів.
У випадку, коли з ряду причин експерт-бухгалтер не може дати обгрунтований висновок він складає Акт (повідомлення) про неможливість дати висновок.
Акт про неможливість дати висновок складається аналогічно висновку експерта-бухгалтера з тією різницею, що замість викладу дослідження поставлених питань проводиться обґрунтування неможливості зробити висновок експертом-бухгалтером.
Процесуальними нормами визначені дві підстави для висновку про неможливість дачі висновку:
- коли поставлені експерту-бухгалтеру питання виходять за межі його спеціальних пізнань;
- коли отримані експертом від органа, що призначив судово-бухгалтерську експертизу, матеріали недостатні для дачі висновку.
При ознайомленні з постановою слідчого (рішенням суду) про призначення експертизи експерту-бухгалтер необхідно оцінити правильність поставлених йому питань. При цьому може бути встановлено, що питання слідчого або суду поставлені неточно або неясно з редакційної точки зору. Якщо експерт-бухгалтер вважає, що питання поставлені невірно, він повинен письмово мотивувати свою думку слідчому або суду. При цьому експерт-бухгалтер може запропонувати своє формулювання.
У випадку, якщо експерт-бухгалтер виявить питання, що виходять за межі його компетенції, він зобов'язаний повідомити про це слідчого або суд, і приступити до дослідження тих питань, які не викликають у нього сумніву.
Про недостатність матеріалів для дачі висновку може йти мова тоді, коли слідчим або судом вичерпані всі передбачені законом можливості одержання фактичних даних для дослідження. При проведенні судово-бухгалтерської експертизи недостатність пред'явлених експертові матеріалів, як підстава для складання Акту про неможливість дачі висновок, може проявлятися у наступних випадках:
коли експерту-бухгалтеру надані всі наявні у справі матеріали, але їх недостатньо для дачі обґрунтованого висновку;
коли експерту-бухгалтеру надані не всі наявні у справі, але необхідні йому стосовні до предмета дослідження, матеріали;
коли експерту-бухгалтеру відмовлено в задоволенні клопотань про надання додаткових матеріалів;
коли його клопотання задоволене, однак надані додаткові матеріали не відповідають вимогам дійсності й повноти.
Варто мати на увазі, що відмова експерта-бухгалтера від дачі висновку через недостатність наданих на дослідження матеріалів може мати місце тільки після того, як експертом використані всі передбачені законом міри до заповнення пробілів у матеріалах справи.
В Акті про неможливість дати висновок відображаються підстави для проведення експертизи, короткі обставини справи, питання, поставлені слідчим або судом на рішення експертизи, опис переліку наданих на дослідження матеріалів. В окремому розділі акту обґрунтовуються мотиви, з яких експерт-бухгалтер не може дати висновок на поставлені питання. У акті викладаються обгрунтування експерта-бухгалтера про неможливість дати висновок і думка експерта про шляхи можливого усунення пробілів у матеріалах справи.
Акт про неможливість зробити висновок підписується експертом- бухгалтером, передається керівникові експертної установи для контролю, а потім з підписом керівника експертної установи передається правоохоронним органам, що призначили судово-бухгалтерську експертизу.
