- •Различия между овос и ээ
- •2. Развитие системы экологического сопровождения проекта, жизненный цикл проекта, эсхд
- •3.Экологическое сопровождение хозяйственной деятельности инвестиционных проектов (различия в подходах, категории)
- •Содержание этапов инвестиционного проекта в сопоставлении
- •4. Правовая и нормативно – методическая база экологической экспертизы и овос в России
- •5. Классификация объектов ээ и овос по видам природопользования, по типу обмена веществом и энергией со средой, по степени экологической опасности для природы и человека, по токсичности веществ
- •6. Теоретические основы экологической экспертизы (цели, задачи, принципы, виды и типы государственной экологической экспертизы, матрица взаимодействия)
- •7. Субъекты и объекты государственной экологической экспертизы
- •8. Методологические положения и принципы экологического проектирования
- •9. Порядок организации и проведение экологических процедур (основания, случай, условия, аспекты, процедура Государственной экологической экспертизы и регламент проведения)
- •10. Список документации, представляемой на Государственную экологическую экспертизу (на примере Красноярского края)
- •11. Порядок предварительного рассмотрения документации, поступившей на гээ. Оформление заключения Государственной экологической экспертизы (состав основных частей)
- •12. Рекомендации по формированию заключения экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы
- •13. Общественная экологическая экспертиза и ее этапы
- •14. Принципы экологической оценки. Предмет экологической оценки
- •15. Нормативно-правовая база экологической оценки и специально-уполномоченные органы (их функции). Участники процесса экологической оценки, их основные задачи
- •16. Стадии процесса экологической оценки. Методы и системы отбора проектов
- •17. Методы выявления значимых воздействий, матрицы по выявлению воздействий (схемы)
- •18. Структура овос и метод организации материала, основные стадии и аспекты
- •19. Экологические требования к разработке нормативов, экологические критерии и стандарты
- •20. Нормативы качества среды и допустимого воздействия, использования природных ресурсов.
- •21. Нормирование санитарных и защитных зон
- •22. Информационная база экологического проектирования
- •23. Участие общественности в процессе овос
- •24. Оценка воздействия исследуемого хозяйственного объекта на атмосферу, прямые и косвенные критерии оценки загрязнения атмосферы
- •25. Порядок проведения овос (этапы и процедуры овос).
15. Нормативно-правовая база экологической оценки и специально-уполномоченные органы (их функции). Участники процесса экологической оценки, их основные задачи
Правовое регулирование эколого – экспертной деятельности является составной частью экспертных оценок, которые базируются на законодательных и подзаконодательных актах РФ. При этом, нормативная база ЭО, в свою очередь, опирается на соответствующие нормативно – технические документы.
Источники экологического права
1. Конституция РФ.
2. Федеральные законы и кодексы.
3. Указы президента.
4. Постановления Правительства РФ.
5. Инструкции и другие нормативные акты министерств и ведомств.
6.Решения местных органов государственной власти.
7. Нормативные договора РФ и субъектов (региональные правовые акты).
8. Международные документы и материалы.
9. Нормативно – технические акты (СНИП, ГОСТ, СанПин и др.) – документы, в которых содержатся конкретные количественные нормативы, показатели и критерии проверки предлагаемых решений на соответствие экологическим требованиям.
Специально-уполномоченные органы — органы или организации, имеющие те или иные полномочия по отношению к процессу экологической оценки или намечаемой деятельности в целом. Можно выделить три основные функции таких органов в процессе ЭО.
Контроль за процессом ЭО
Эту функцию выполняют подразделения национального министерства охраны ОС или специальные агентства по ЭО, государственные или независимые, но формируемые государством. В их задачи входит контроль соблюдения процедуры ЭО, проверка качества документации по ЭО (прежде всего — ЗВОС). При этом основным предметом такой проверки является достаточность информации для принятия решений, ее достоверность и адекватность представления.
Принятие решения по итогам экологической оценки
Практически во всех странах решение о возможности осуществления намечаемой деятельности в целом принимают государственные органы, выдавая разрешение, лицензию и т.п. Во многих национальных системах материалы ЭО используются при принятии общего решения о возможности осуществления намечаемой деятельности. В таких системах контроль процедуры и качества документации и принятие решения разделены и относятся к компетенции разных организаций. В ряде систем обязательное решение по итогам экологической оценки принимается теми же органами, которые контролируют качество ЭО.
Согласование отдельных аспектов намечаемой деятельности
Различные специализированные органы, н-р агентства, ответственные за охрану вод, лесов, здоровья населения и т.д, ответственны за согласование (лицензирование, выдачу разрешения) отдельных аспектов намечаемой деятельности, которые могут включать, например, использование определенных ресурсов, объем выбросов и т.п. Как правило, эти органы используют содержание материалов экологической оценки при принятии соответствующего решения.
В подавляющем большинстве систем ЭО все перечисленные функции выполняют государственные органы. Участники процесса экологической оценки
1- инициаторы,
2-спецуполномоченные органы,
3- заинтересованные лица.
Инициатор и группа участников представляют интересы общ-ва и гос-ва, определяются по формальным признакам (права, обязанность, ответственность). Эти группы поддаются идентификации гораздо сложнее. Общественность имеет сложную внутреннюю структуру, включая множество групп интересов. В рамках экол. оценки организации и взаимодействия с заинтересованными лицами представляют наибольшую сложность.
1). Участие общественности может служить инструментом согласования интересов различных групп, которые вовлечены в планирование и осуществление намечаемой деятельности. Противоречие м/у интересами групп является источником конфликта, поэтому поиск таких решений является необходимой мерой. Основная цель-выработка взаимно приемлемых решений.
2). Общественное участие может использоваться в качестве инструмента решения задач экол. оценки (планирование мероприятий по уменьшению воздействия, выявление возможных воздействий
