- •Раздел 1. Методология социологических исследований.
- •Тема 1. Методология и ее место в системе наук.
- •1.1. Наука как деятельность и система знаний.
- •1.2, Методология: понятие, уровни и структура.
- •1.3. Структура, формы и уровни социологического знания.
- •Тема 2. Социологическая информация и социологическое исследование.
- •2.1. Социологическая информация: типология, источники, параметры качества.
- •2.2. Социологическое исследование: типология, структура, методологические основы.
- •Тема 3. Программа социологического исследования.
- •3.1. Виды и структура программ исследования.
- •3.2. Методологическая часть программы.
- •Раздел 2. Технология подготовки социологических исследований.
- •3.3. Процедурная часть программы.
- •Тема 4. Методы выборочных исследований, шкалирование и измерение.
- •4.1. Методы выборочных исследований.
- •4.2. Шкалирование и измерение.
- •Раздел 3. Технологии сбора социологической информации.
- •Тема 5. Анализ документов и технология наблюдения.
- •5.1. Методы сбора информации (общий обзор).
- •5.2. Анализ документов.
- •5.3. Технология наблюдения.
Тема 4. Методы выборочных исследований, шкалирование и измерение.
4.1. Методы выборочных исследований.
Виды выборочных исследований.
Выборочный метод - метод исследования, позволяющий делать заключения о характере распределения изучаемых признаков генеральной совокупности на основании рассмотрения некоторой ее части, называемой выборочной совокупностью, или выборкой.
Выборка - совокупность элементов объекта социологического исследования, подлежащая непосредственному изучению. Понятие выборки в статистике и социологии рассматривается в двух значениях:
выборка (как результат действия) - представительная часть генеральной совокупности, в которой закон распределения признака соответствует закону распределения этого признака в генеральной совокупности;
выборка (как способ или процесс действия) - способ отбора объектов генеральной совокупности в выборочную.
Способы построения выборки, в зависимости от которых и различают несколько видов (типов, разновидностей) выборочных исследований. В самом общем виде все виды выборок делятся на две группы: неслучайные или невероятностные («по усмотрению») и случайные или вероятностные («стохастические»).
Неслучайные виды выборок:
• по принципу добровольности (типичный пример — анкета в СМИ);
• по принципу доступности (пример — опрос больных, стоящих на учете);
• по принципу удобства (формирование выборки осуществляется самым удобным с позиций исследователя образом, например с позиций минимальных затрат времени и усилий);
• выборка на основе суждений (основана на использовании мнений квалифицированных специалистов, экспертов относительно состава выборки. На основе такого подхода часто формируется состав фокус-группы);
• целенаправленная выборка характеризуется выбором единиц по какому-либо заранее определенному принципу (для получения типологической модели генеральной совокупности).
Наиболее распространенными формами целенаправленного отбора считаются: выбор типичных объектов (метод типичных представителей), метод «снежного кома» и выбор квотами.
Метод типичных представителей (отбор типичных объектов может в достаточной мере обеспечить репрезентативность полученных данных только в том случае, если приняты меры по обоснованию выбора объектов; необходимо иметь дополнительную информацию по раду признаков, которые могут рассматриваться в качестве контрольных).
Метод «снежного кома» (сновбал семпинг) - разновидность целенаправленного выбора, при котором отбор последующих респондентов производится после ссылки на них первоначально отобранных. Такая про- цедура используется при изучении особенных, редких, неслучайных сово-купностей (обычно применяется для отбора экспертов и редко встречаю-1 щихся групп респондентов, например потребителей, обладающих очень высокими доходами, или представителей элитных групп).
Метод стихийного отбора (математических процедур при составле-нии выборки здесь не применяется, и соблюсти контроль за обеспечением В репрезентативности невозможно; чаще всего фиксируется мнение тех, кто имеет возможность и желание поговорить с интервьюером; примерами стихийного отбора могут служить опросы с помощью СМИ, выборка «первого встречного», опросы покупателей в залах супермаркетов, пасса-жиров на остановках и в общественном транспорте т.д.)*
Метод основного массива (представляет опрос 60-70% генеральной совокупности).
Квотная выборка (для получения модели, пропорциональной генеральной совокупности). Иными словами это микромодель объекта социологического исследования, формируемая на основе статистических сведений (параметров квот) преимущественно о социально-демографических характеристиках элементов генеральной совокупности. Нужные данные обычно берут из статистических справочников.
Случайные виды выборок:
Простая случайная выборка (осуществляется путем отбора из генеральной совокупности необходимых единиц при помощи лотереи либо таблиц случайных чисел). Понятие случайного способа формирования выборочной совокупности нельзя понимать в обыденном значении этого слова, ибо случайная выборка предполагает определенные процедуры ее формирования. Важное условие случайной выборки - хорошая перемешан-ность элементов генеральной совокупности. Если выборка элементов производится с помощью пронумерованных карточек или шаров из ящика, то его содержимое следует тщательно перемешать и уже после этого брать карточки или шары случайным образом.
Два способа образования выборочной совокупности.
- вынутая карточка или шар после фиксации ее номера возвращается в ящик, после чего они снова тщательно перемешиваются. Повторяя такие выборки по одной карточке или шару, можно образовать выборочную совокупность любого объема. Это случайная возвратная выборка.
- каждая вынутая карточка или шар после записи обратно не возвращается. Это случайная безвозвратная выборка.
Систематическая выборка - процедура отбора каждого к-го элемента т списка элементов генеральной совокупности. При этом шаг выборки к рассчитывается по простой формуле: к=n/п, где N - численность генеральной совокупности, п - численность выборочной совокупности. расслоенная выборка (генеральная совокупность предварительно разделяется на однородные части, или слои). В социологической практике различают две разновидности расслоенной выборки. Если деление происходит по стратам (социальным группам), то выборку именуют стратифицированной, если по экономико-географическим районам, то - районированной. Однако нередко оба термина считаются эквивалентными, и дается обобщающее определение подобной выборки, например, такое: районированная выборка - вид выборки, при котором отбору предшествует процедура районирования (расслоения, стратификации), т.е. разделения исходной совокупности на статистически или качественно однородные подсовокупности, называемые слоями, стратами или типичными группами.
Серийная (гнездовая, кластерная) выборка (при которой единицами отбора становятся статистические различимые объекты - семьи, бригады, студенческие группы и т.п.).
Разновидности выборки можно классифицировать по трем критериям:
• по способу отбора единиц, образующих непосредственно объект исследования (случайный - неслучайный и т.п.);
• по числу ступеней отбора (одноступенчатая и многоступенчатая выборки);
• по степени преобразования списков, из которых производится отбор единиц наблюдения.
Основные понятия выборочных методов.
Генеральная совокупность - все множество социальных объектов, которые являются предметом изучения в пределах, очерченных программой социологического исследования и территориально-временными границами. Иными словами это все население или та его часть, которую предстоит изучить; совокупность людей, обладающих одним или несколькими свойствами, подлежащими изучению.
Выборочная совокупность - уменьшенная модель генеральной совокупности; часть элементов генеральной совокупности, отобранная с помощью специальных методов; эти элементы и являются непосредственными объектами исследования.
Основное правило составления выборочной совокупности: каждый элемент генеральной совокупности должен иметь равные шансы попасть в выборку.
Основа выборки - перечень элементов генеральной совокупности (например, списки избирателей, сотрудников организации, жильцов населенного пункта и т.п.). К подобным перечням предъявляются требования полноты, отсутствия дублирования, точности, адекватности (соответствия) решаемым исследовательским задачам, а также удобства работы с подобными данными.
Единицей отбора называют элементы выборочной совокупности которые выступают единицами счета в различных процедурах отбору] формирующих выборку.
Единицей наблюдения называются элементы сформированной выборочной совокупности, с которых непосредственно ведется сбор социальной информации. Обычно единица наблюдения - это отдельный человек. Отбор из списка обычно производят, нумеруя единицы и используя таблицу случайных чисел, либо применяют квазислучайный метод, когда из перечня простого берется каждый п-й элемент. Считается, что единицы отбора и наблюдения могут совпадать в простых схемах отбора и различаться при сложных комбинированных схемах.
Структура выборки - процентные пропорции признаков объекта,] на основании которых составляется выборочная совокупность.
Объем выборки - общее число единиц наблюдения, включенных в выборочную совокупность. Объем выборки определяется в каждом конкретном случае в зависимости от задач исследования, степенью однородности генеральной совокупности по изучаемым признакам, величиной доверительной вероятности и требуемой точности.
В программе эмпирического исследования тщательно описывается проект выборки, который в последующем может уточняться. В проекте выборки указываются принципы выделения из объекта той совокупности людей (либо иных источников информации), которые впоследствии будут охвачены опросом; обосновывается техника проведения опроса; указываются подходы к определению достоверности полученной информации.
Процедуры формирования выборки.
«Рабочая книга социолога» так излагает последовательность действий при формировании выборочной совокупности:
• обоснование структуры выборки с точки зрения задач и гипотез исследования;
• учет наличной и доступной исследователю социальной инфор*. мации;
• выбор типа и объема выборки;
• определение методик организации выборки.
Ошибка выборки.
Ошибка выборки - отклонение средних характеристик выборочной совокупности от средних характеристик генеральной совокупности.
На практике ошибка выборки определяется путем сравнения известных характеристик генеральной совокупности с выборочными средними.
Ошибка выборки обусловливается двумя факторами: методом формирования выборки и размером выборки.
Ошибки выборки подразделяются на два типа - случайные и систематические.
Случайная ошибка — это вероятность того, что выборочная средняя выйдет (или не выйдет) за пределы заданного интервала. К случайным ошибкам относят статистические погрешности, присущие самому выборочному методу. Они поддаются учету, контролю, корректировке и уменьшаются при возрастании объема выборочной совокупности.
Второй тип ошибок выборки - систематические ошибки. Например, социолог решил узнать мнение всех жителей города о проводимой муниципальными органами власти социальной политике, а опросил только тех, у кого есть телефон, то возникает предумышленное смещение выборки в пользу зажиточных слоев, т.е. систематическая ошибка.
Основные источники появления систематических ошибок:
• несоответствие выборки задачам исследования;
• неполнота знаний о характере генеральной совокупности;
• некорректный выбор процедур сбора информации
. отбор наиболее удобных» по разным причинам единиц.
В отличие от случайных ошибок систематические ошибки при воз растении объема выборки не уменьшаются. ( по сравнению со слу-
Систематические ошибки легче предупредить систематические чайными), но их очень трудно устранить. предупреждать систематические ошибки, точно предвидя их источники, лучше всего заранее - в самом на. чале исследования.
Вот некоторые способы избежать ошибок:
• каждая единица генеральной совокупносга должна иметь равную вероятность попасть в выборку;
• отбор желательно производить из однородных совокупностей;
• надо знать характеристики генеральной совокупности;
• при составлении выборочной совокупности надо учитывать слу. чайные и систематические ошибки.
Кроме вышеперечисленных, выделяются ошибки преднамеренные и непреднамеренные, фактические и теоретические.
Поскольку в понятие «ошибка выборки» заложена соотнесенность распределений изучаемых признаков в выборочной и генеральной совокупностях, расчет ошибок производится с использованием понятий и формул математической статистики (вариация, дисперсия и т.д.)
Доказывается, что при случайной выборке ошибка равна квадратному корню из дисперсии признака в генеральной совокупности, деленной на объем выборки.
Существуют несколько формул расчета ошибок репрезентативности для различных видов выборки (случайной, районированной серийной, с которыми можно познакомиться в специальной литературе.
Контроль и ремонт выборки.
Контролем выборки называют процесс научного сравнения генеральной и выборочной совокупностей, выявление степени их расхождения, обнаружение причин отклонения и разработку возможных способов устранения погрешностей. В узком смысле — это уравнивание выборочных и генеральных распределений социально-демографических характеристик респондентов.
Под ремонтом выборки понимают сам процесс устранения погрешностей, т.е. расхождения двух совокупностей, теми способами, методами и инструментами, которые предлагает методическая наука.
Основная цель ремонта выборки - повышение качества уже собранной информации.
Процедура ремонта выборки включает несколько операций.
Коррекция выборочной совокупности. Далеко не всегда отобранные респонденты, по самым разным обстоятельствам, могут или желают отвечать на вопросы. Кто-то заболел или уехал в срочную командировку, другой отказывается по идейным соображениям или не способен отвечать в силу умственной недостаточности. Возникает проблема замены респондентов, которая может быть решена с помощью нескольких методов: выбор следующего по списку респондента (например, следующего номера в телефонном справочнике), использование первоначальной выборки больших размеров и формирование повторной выборки. В последнем случае, если процент ответов оказался намного ниже, чем ожидалось, основа выборки расширяется за счет дополнительных имен, найденных, например, случайным образом. Самым эффективным способом считается поиск эквивалентной замены. Если, к примеру, в вашу выборку попал работающий пенсионер такой-то национальности и овдовевший, то желательно подыскать ему в качестве замены другого пенсионера сходного возраста, национальности, овдовевшего и работающего. Нередко подобный способ превращается в трудо- и времязатратное мероприятие. Если список генеральной совокупности невелик и найти замену не удается, следует отказаться от эквивалентного метода и перейти к другому.
Коррекция распределений демографических характеристик респондентов.
Применяют три основных способа:
• удаление тех групп респондентов, которые оказались представлены в избыточном количестве;
• доопрос групп, которые оказались представленными в недостаточном количестве;
• математическое повышение значения ответов, представленных недостаточно, или снижение — представленных избыточно.
Взвешивание исходных данных - математический способ повышения или понижения значения ответов конкретной группы респондентов (например, незамужних сельских женщин в возрасте от 30 до 45 лет). Взвешивание означает присваивание каждому респонденту определенного веса (коэффициента, на который нужно умножить все мнения-ответы одного или группы респондентов ради восстановления репрезентативности).
Коррекция резко выделяющихся ответов респондентов. При опросе иногда попадаются такие ответы респондентов, которые резко выделяются на общем фоне. Причины могут быть самые разные: респондент неправильно понял вопрос анкеты, у него оригинальные взгляды на мир или попросту решил подшутить над учеными. Могут быть и другие причины. Но вернуться к нему и переспросить уже нельзя. В таком случае, особенно если анкет много, бракованный экземпляр лучше удалить из общего массива.
Коррекция пропущенных ответов. Пропуски чаще всего возникают в открытых и табличных вопросах. Самый простой способ коррекции - исключить их или всю анкету из научного анализа. При пропуске не содержательного вопроса, а того, что имеется в паспортичке, поступают так. Если социально-демографические характеристики не связаны с содержательными ответами, то анкете с пропущенными значениями следует присвоить наиболее часто встречающиеся в выборке социально-демографические характеристики либо определить их случайным образом или пропорционально (если таких анкет много). Если же связь есть, то следует определить, ответам какой группы (например, мужчин или женщин) ближе ответы в анкете, где графа «пол» не указана, и внести этот признак.
Если данных получено много, то ремонт выборки может осуществляться за счет сокращения выборочной совокупности. Это наиболее рациональный подход к ремонту выборки, поскольку данная стратегия не опирается ни на какие дополнительные допущения.
Переформирование выборки осуществляется тогда, когда проверка показала, что выборка не представляет совокупность в целом. В этом случае выбираются новые респонденты, и они добавляются к ранее использованной выборке, пока не будет достигнут удовлетворительный уровень репрезентативности.
Репрезентативность выборочных исследований.
Репрезентативность (франц. репрежентатив показательный) - свойство выборочной совокупности представлять характеристики генеральной совокупности.
Достижение репрезентативности предполагает: равные для всех единиц отбора возможности попасть в выборку; независимый от изучаемого признака выбор единиц; наличие однородных совокупностей для после* дующего отбора; необходим достаточный объем выборки.
Процесс непосредственного определения репрезентативности выборки складывается из этапов: сопоставление средних показателей распределений выборочной и генеральной совокупностей; сопоставление форм распределения этих показателей. Средний показатель распределения обычно берется как средняя арифметическая или средневзвешенная арифметическая этого распределения.
Основная же проблема репрезентативности - в правомерности экстраполяции выводов, полученных при анализе выборочной совокупности, на всю генеральную совокупность. В той степени, в какой выборка является репрезентативной, выводы, основанные на изучении этой выборки, можно без всяких опасений считать применимыми к исходной совокупности. Такое распространение результатов в зарубежной литературе называют генерализуемостью.
Репрезентативным считается исследование, при котором отклонение в выборочной совокупности по контрольным признакам не превышает 5%.
