- •Общий психологический практикум Содержание
- •Раздел I. Теоретические обоснования общепсихологических исследований
- •Раздел II. Эмпирические исследования познавательных процессов.
- •Введение
- •Раздел I. Теоретические обоснования общепсихологических исследований.
- •Методы исследования в психологии.
- •Наблюдение
- •Лабораторная работа №1
- •1.2. Анкетирование
- •V. Анкетирование;
- •Лабораторная работа №2
- •1.3. Интервьюирование
- •Лабораторная работа №3
- •Экспертное оценивание
- •Лабораторная работа №4
- •Контент-анализ
- •Лабораторная работа №5
- •Эксперимент
- •Раздел II. Эмпирические исследования познавательных процессов.
- •Ощущения и восприятие
- •Лабораторная работа №61
- •Лабораторная работа №7
- •Лабораторная работа №8
- •2.1. Память
- •Лабораторная работа №9
- •Лабораторная работа №10
- •Лабораторная работа №11
- •Лабораторная работа №12
- •Лабораторная работа №13
- •Лабораторная работа №14
- •Лабораторная работа №15
- •Внимание
- •Лабораторная работа №16
- •Лабораторная работа №17
- •Лабораторная работа №18
- •Лабораторная работа № 19
- •Лаюораторная работа № 20
- •Лабораторная работа №21
- •Лабораторная работа №22
- •Глоссарий
Лаюораторная работа № 20
Методика «Перепутанные линии»
Цель: измерение степени концентрации и устойчивости зрительного внимания.
Материал и оборудование: секундомер, бланк методики.
Процедура исследования:
Опыт может проводиться как индивидуально, так и в группе. При индивидуальной работе испытуемому зачитывается инструкция. Если опыт проводится коллективно, то водится ограничение времени выполнения задания. Для чего дается команда «Стоп!» и работа прекращается (в зависимости от состава испытуемых можно устанавливать 7-и или 10-минутный интервал).
При наблюдении за выполнением задания испытуемыми, экспериментатор следит за тем, что преобладает у испытуемого - установка на скорость или на точность; уверен ли испытуемый в себе, проверяет ли себя или нет; испытывает ли трудности при прослеживании (в начале, середине или конце задания); пытается ли он помочь себе (несмотря на запрет) пальцем, карандашом. При этом можно фиксировать время, за которое испытуемый прослеживает каждые 5 линий по порядку (с 1 по 5, с 6 по 10 и т.д.), что даст возможность судить о влиянии утомления на выполнение задания. После окончания работы следует спросить испытуемого о том, какие трудности он испытывал, считает ли он, что хорошо справился с заданием или нет, и почему он так считает.
Инструкция: «Перед Вами на бланке ряд перепутанных между собой линий. Каждая из них начинается слева и заканчивается справа. Ваша задача - проследить каждую линию слева направо и в той клетке, где она заканчивается, проставить ее номер. Начинать нужно с линии 1, затем перейти к линии 2 и т.д. до конца. Следить за линиями надо только глазами; помогать себе пальцами, карандашом нельзя. Старайтесь работать быстро и не делать ошибок»
Бланк методики
ФИО ____________________________________________________ Дата___________
Обработка результатов. В варианте с ограничением времени обработка сводится к подсчету (с помощью заранее заготовленного «ключа») числа правильно прослеженных линий (количества ошибок и числа линий, оставшихся непрослеженными); в варианте без ограничения времени добавляется еще и время выполнения задания. В последнем случае можно вычислить показатель успешности выполнения задания (Y):
__25_______
Y = T x Nпроб
где Т - время выполнения задания (мин),
Nпроб, - количество правильно прослеженных линий.
Интерпретация и анализ результатов.
Полученные показатели интерпретируют, исходя из того, что ошибки в прослеживании линий и медленный темп работы (большое время поиска) при нормальной остроте зрения свидетельствует о слабой концентрации внимания. Об устойчивости (или наоборот, истощаемости) концентрированного внимания судят по сохранению (либо) снижению темпа работы от начала к концу задания.
После получения индивидуальных оценок успешности (Y) или показателей количества правильно прослеженных линий (в варианте с ограничением времени) вычисляются соответствующие средне-групповые оценки, строятся 95%-ные доверительные интервалы и делаются диагностические выводы. Результаты можно сравнивать с данными, полученными на различных контингентах испытуемых.
Критерии оценки
19 и более |
-отлично; |
4 - 9 |
- удовлетворительно; |
10 – 18 |
- хорошо; |
3 и менее |
- неудовлетворительно. |
Ключ
