- •Основы гетерогенного катализа 1.1. Термодинамика, кинетика, катализ
- •1.2.Какой катализ можно назвать гетерогенным
- •1.3. Основные требования к промышленным гетерогенным катализаторам и носителям
- •1.4. Общие представления о понятии «механизм гетерогенно-каталитической реакции»
- •1.5. Экспериментальные методы исследования гетерогенных катализаторов
- •Псевдостационарные кинетические методы.
- •Стационарные кинетические методы.
- •Кинетический изотопный метод.
- •Стационарно-нестационарный изотопный кинетический метод.
- •Глава 1Метод меченых атомов.
- •Изотопный обмен.
- •1. Изотермы химической адсорбции.
- •2. Изотерма физической адсорбции.
- •3. Определение кислотности поверхности.
- •4. Измерение структуры пористости твердых тел (адсорбентов, катализаторов).
- •Удельная поверхность слоя зернистого материала.
- •1.6. Методы приготовления и производства катализаторов и носителей
- •Химия получения осажденных адсорбентов и катализаторов.
- •Получение гранул катализаторов и носителей (формование).
- •Методы получения нанесенных катализаторов.
- •2. Процессы основного органического синтеза
- •2.1. Окислительный аммонолиз пропилена в нитрил акриловой кислоты (нак)
- •2.2. Окислительное хлорирование этилена в 1,2-дихлорэтан
- •2.3. Окисление н-бутана в малеиновый ангидрид
- •2.4. Окисление этилена в оксид этилена
- •2.5. Окисление метанола на серебряных катализаторах
- •2.6. Синтезы на основе монооксида углерода и водорода
- •2.7. Каталитические процессы в нефтепереработке
2.2. Окислительное хлорирование этилена в 1,2-дихлорэтан
Окислительное хлорирование этилена в 1,2-дихлорэтан – один из трех процессов, составляющих технологию получения винилхлорида по т.н. «сбалансированной по хлору схеме»:
С2H4 + Cl2 = C2H4Cl2 (2.1)
C2H4Cl2 = C2H3Cl + HCl (2.2)
С2H4 + 2HCl + 0,5O2 = C2H4Cl2 + H2O (2.3)
Реализация процессов (1)-(3) дает в результате
2 С2H4 + Cl2 + 0,5O2 = 2C2H3Cl + H2O (2.4)
Ранее балансирование производства винилхлорида по хлору в промышленности осуществлялось с помощью процесса гидрохлорирования ацетилена
C2H2 + HCl = C2H3Cl, (2.5)
что приводит к суммарному процессу
С2H4 + C2H2 + Cl2 = 2 C2H3Cl. (2.6)
В последние годы, однако, этот процесс из-за сравнительной дороговизны ацетилена и необходимости использования катализаторов, содержащих соединения ртути (сулему), выводится из эксплуатации.
Реакцию (2.1) осуществляют в жидкой фазе с применением гомогенных катализаторов. Реакция (2.2) – термический пиролиз 1,2-дихлорэтана – эндотермическая, она проводится в трубах, помещенных для подвода тепла в печь. Один из ее продуктов – хлористый водород – загрязнен органическими компонентами реакционной смеси, поэтому при его использовании, например, для производства соляной кислоты необходима дорогостоящая очистка. Реакция (2.3) – каталитическое окислительное хлорирование этилена - решает проблему утилизации абгазного (получаемого в данном случае в стадии пиролиза дихлорэтана) хлористого водорода, поскольку допускает его применение без предварительной очистки.
Другим решением проблемы абгазного хлористого водорода могла бы быть реализация процесса окисления хлористого водорода (процесс Дикона – назван по имени обладателя патента, полученного на хлормедный катализатор еще в 60-е годы 19 века):
4HCl + O2 = 2Cl2 + 2H2O (2.7)
При температурах 350-4500С реакцию (2.7) катализируют оксиды и хлориды многих металлов (меди, железа, хрома и т.д.). Выше этих температур наблюдается интенсивный унос катализатора в виде хлоридов металлов. Реакция обратима и идет с выделением тепла. Изучена возможность некаталитического гомогенного окисления хлористого водорода, однако с заметными скоростями реакция шла только при температурах выше 7000С, при которых равновесный выход низок. Трудности промышленной реализации процесса обусловлены коррозионной активностью среды, а также дороговизной выделения продуктов. В литературе, однако, имеются сведения, что процесс все же был реализован в промышленности - в 1988 году в Японии, причем в качестве катализатора использовали оксид хрома(VI).
Делаются, по-видимому, безуспешные попытки осуществления реакции заместительного хлорирования этилена в винилхлорид, т.е. фактического совмещения экзо- и эндотермического процесса, что, разумеется, очень заманчиво с точки зрения экономики. Трудности в этом случае связаны с тем, что из-за требований термодинамики реакцию надо проводить при температурах выше 3000С, при этом с заметной скоростью идут последовательные превращения винилхлорида, в частности, его аддитивное оксихлорирование. Кроме того, с повышением температуры увеличивается доля окисления в оксиды углерода.
Подобно окислительному аммонолизу пропилена окислительное хлорирование этилена реализовано в промышленности в двух модификациях – по технологии с неподвижным и с псевдоожиженным слоями катализатора. Как и в случае НАК, на территории СНГ реализован только второй вариант в двух модификациях, различающихся источниками кислорода – воздух («воздушный процесс») и чистый кислород («кислородный процесс») (Рис. 2.1). И «кислородный», и «воздушный» процессы проводят в присутствии катализаторов – хлорида меди на оксиде алюминия с добавками (готовятся методом пропитки), при температурах 220-2700 С, давлениях до 5 ата и с близкими составами реакционной смеси на входе в реактор : HCl ~ 30%, С2H4 ~ 15,5%, O2 ~ 10-11% об, остальное – разбавитель. Для воздушного процесса таким естественным разбавителем является азот, концентрация которого в воздухе примерно в 4 раза больше, чем кислорода, и, следовательно, в реакционной смеси его концентрация составляет 40-45% об. Для кислородного процесса выбор разбавителя в принципе произволен. В промышленной практике используют либо газообразные продукты реакции, из которых главными являются оксиды углерода, либо их смесь с азотом.
а
б
Рис. 2.1. Схематическое представление «кислородного» (а) и «воздушного» (б) процессов окислительного хлорирования этилена.
«Воздушный» и «кислородный» процессы ведут в условиях, обеспечивающих степень превращения HCl выше 99%, а степень превращения С2H4 - около 99%. При этом селективность по хлору (т.е. доля хлористого водорода, перешедшего в целевой продукт) достигается не ниже 99%, а по углероду (т.е. доля углерода этилена, перешедшего в целевой продукт) лежит в пределах 95,5-97% (нижняя граница относится к «воздушному», а верхняя – к «кислородному» процессу). Побочными продуктами являются оксиды углерода и хлорсодержащие углеводороды С2 и С1, такие, как хлористый этил, трихлорэтан, винилхлорид, хлораль, хлорэтанол, хлороформ и четыреххлористый углерод.
Главное преимущество «кислородного» процесса это уменьшение потерь этилена на реакцию и 1,2-дихлорэтана с выбрасываемыми газами, недостаток – появление затрат на разделение воздуха и на циркуляцию смеси.
Сравним выбросы 1,2-дихлорэтана в двух вариантах процесса.
Пусть на вход воздушного процесса подается поток объемом 100 единиц. Даже при близких к полным (более 99%) конверсиям этилена и хлористого водорода объем выбрасываемых газов (в основном азота) составляет около 50 единиц. Это поток несет в себе количество 1,2-дихлорэтана, соответствующее его равновесному давлению при температуре в фазоразделителе.
Иная
картина наблюдается в кислородном
процессе. По материальному балансу
цикла из него необходимо выводить все
инерты, подаваемые в исходных веществах,
и все продукты, образовавшиеся за один
проход реактора. После фазоразделителя
в газовой смеси, рециркулирующей в
реактор, остаются кроме непрореагировавших
этилена и кислорода газообразные (в
основном диоксид углерода) и малые
количества несконденсировавшихся
продуктов реакции. Примем, что в исходных
веществах инерты отсутствуют, а
количеством этилена и кислорода из-за
их высоких конверсий (т.е. низких
концентраций на выходе из реактора) в
выбрасываемых газах пренебрежем. Тогда
после фазоразделителя рециркулирующая
смесь целиком состоит из оксидов
углерода. Селективность образования
оксидов углерода составляет 2-3% (примем
3%). Объем подаваемого на вход этилена
(как и в воздушном процессе) равен 15,5
единиц. Следовательно, за один проход
образуется
объемов оксидов углерода (множитель 2
передает стехиометрию реакции окисления),
которые и должны быть выведены из цикла.
Таким образом, объем выбросов (а,
следовательно, и количество попадающего
в окружающую среду 1,2-дихлорэтана)
уменьшается ~ в 50 раз.
Другое преимущество кислородного процесса заключается в том, что в нем небольшой избыток этилена, подаваемого на вход в реактор, не пропадает, а возвращается с рециркулирующей смесью. Избыток этилена позволяет уменьшить количество хлорсодержащих побочных продуктов (увеличивая при этом, однако, количество оксидов углерода).
Кинетика и возможный механизм оксихлорирования этилена были изучены с применением как стационарных и нестационарных кинетических методов, так и с использованием физических, в частности, оптических методов.
Рассмотрим результаты опытов, приведенные на рис.2.2
Рис.2.2 Зависимости скоростей восстановления этиленом (х) и реокисления кислородом ()) от степени восстановления CuCl2 2HCl
Катализатор (смесь эквимолярных количеств хлоридов меди и калия на γ-Al2O3) предварительно обрабатывали газообразным HCl до полного насыщения. Методами ИК-спектроскопии было показано, что каждый активный центр адсорбции содержит два катиона меди и может прочно удерживать две молекулы хлористого водорода. Затем на катализатор последовательно импульсами подавали этилен, разбавленный азотом до парциального давления в их смеси, равного 0,25 ата. В каждом из этих импульсов этилен реагирует с хлором катализатора с образованием 1,2-дихлорэтана. Естественно, что по мере расходования хлора катализатора скорость этой реакции падает. После некоторого числа импульсов этилена на катализатор также импульсами подавали смесь кислорода с азотом (парциальное давление кислорода 0,032 ата). По мере реокисления катализатора скорость расходования кислорода падала. Переход с кривой восстановления на кривую реокисления можно было осуществить в любой точке. В точке пересечения кривых эти скорости равны между собой и совпадают со скоростью стационарной реакции оксихлорирования этилена в смеси, содержащей 0,25 ата этилена и 0,032 ата кислорода. Такое совпадение позволяло полагать, что механизм реакции должен включать, по крайней мере, три стадии, определяющие скорость превращений этилена в 1,2-дихлорэтан – равновесную адсорбцию двух молекул хлористого водорода и необратимые стадии взаимодействия с катализатором этилена и кислорода. В простейшем рассмотрении этому механизму соответствует уравнение для скорости превращения этилена в дихлорэтан
. (2.8)
В
промышленных условиях (температура,
соотношения парциальных давлений)
много
меньше, чем
,
а
››1
и уравнение (2.8) переходит в
. (2.9)
Селективность по хлору определяется скоростями двух направлений превращений – гидрохлорирования этилена в хлористый этил
и дегидрохлорирования 1,2-дихлорэтана в винилхлорид
,
который, в свою очередь, гидрохлорируется в 1,1-дихлорэтан или оксихлорируется в 1,1,2 –трихлорэтан. 1,1,2 –трихлорэтан аналогично 1,2-дихлорэтану превращается в остальные высокохлорированные продукты С2. Реакции гидро- и дегидрохлорирования, вероятно, протекают на кислотных центрах поверхности носителя.
На первый взгляд, более сложной является задача описания скорости образования оксидов углерода, поскольку окисляться могут и исходный этилен, и продукты его превращения. Однако, учитывая то, что среди продуктов основным является 1,2-дихлорэтан (селективность его образования близка к 100%), с практической точки зрения необходимо было определить соотношение скоростей глубокого окисления этилена (в сравнении с концентрацией которого концентрации остальных хлоролефинов в реакционной смеси малы, а, следовательно, малы скорости их окисления) и 1,2-дихлорэтана (как основного представителя хлорпарафинов). Такой подход подтверждается близостью в одинаковых условиях скоростей образования оксидов углерода попарно в реакциях окислительного хлорирования этилена и винилхлорида и окислительного хлорирования 1,2-дихлорэтана и 1,1,2-трихлорэтана. Оказалось, что скорость образования оксидов углерода при оксихлорировании 1,2-дихлорэтана мало зависит от наличия или отсутствия этилена в реакционной смеси, тормозится хлористым водородом, а в условиях выполнения уравнения (2.9) эта скорость не зависит от концентрации кислорода. Это позволило предположить, что источником образования оксидов углерода является 1,2-дихлорэтан и описать скорость его окисления уравнением
. (2.10)
Таким образом, в условиях оксихлорирования этилена основным источником всех побочных продуктов является 1,2-дихлорэтан. Это является «плохой новостью» для проведения процесса в псевдоожиженном слое, поскольку из-за ограничений в массопереносе из фазы катализатора в фазу пузырей (см. рис. 1.2.) селективность процесса снижается. На практике, однако, это снижение компенсируется изотермичностью процесса в сравнении с процессом, в котором применяют неподвижный слой катализатора.
На рис. 2.3. и 2.4. приведены результаты моделирования режимов работы пилотного реактора с псевдоожиженным слоем катализатора (использовали более полные кинетические модели, учитывающие образование всех побочных продуктов). Они, по крайней мере, на качественном уровне указывают на возможности оптимизации процесса. Видно, что соотношение Cl/С является управляющим параметром для оптимизации процесса, поскольку оптимальные режимы для данного процесса фактически определяются конверсией хлористого водорода (или платой за выбросы сточных вод после нейтрализатора) и селективностью по углероду и хлору (стоимостью переработки смеси побочных хлоруглеводородов). В таблице 3.1. представлены результаты моделирования промышленных реакторов на основе двухфазной модели псевдоожиженного слоя катализатора. Из них следует, что, во-первых, существующая кинетическая модель и модель реактора достаточно адекватно описывают его поведение. Во-вторых, из приведенных промышленных данных видно, что избыток этилена в «кислородном» процессе (это видно из сравнения значений конверсии по HCl и C2H4) приводит к увеличению производительности катализатора (большая конверсия HCl при меньших загрузках катализатора и температурах) и селективности образования 1,2-C2H4Cl2 (низкие температуры).
Рис.2.3. Результаты моделирования зависимостей конверсий С2Н4 и HCl в реакторе с псевдоожиженным слоем катализатора от мольного соотношения [HCl]/2[С2Н4] на входе в реактор.
Рис.2.4. Результаты моделирования зависимостей селективностей по углероду и хлору в реакторе с псевдоожиженным слоем катализатора от мольного соотношения [HCl]/2[С2Н4] на входе в реактор.
Таблица 2.1.
Показатель процесса, % |
«Воздушный» процесс, 75 т катализатора, 2340 С |
«Кислородный» процесс, 56 т катализатора, 2200 С |
«Воздушный» процесс, 36 т катализатора, 2550 С |
|||
Опыт |
Расчет |
Опыт |
Расчет |
Опыт |
Расчет |
|
Конверсия HCl |
98,82 |
99,0 |
99,8 |
99,6 |
99,2 |
99,6 |
Конверсия C2H4 |
98,15 |
98,6 |
88,93 |
88,2 |
98,57 |
99,0 |
Селективность в 1,2-C2H4Cl2 |
96,23 |
96,07 |
98,95 |
97,8 |
97,06 |
98,9 |
Селективность в СО |
0,88 |
0,76 |
0,07 |
0,16 |
0,72 |
0,68 |
Селективность в СО2 |
2,06 |
2,34 |
0,68 |
1,75 |
1,69 |
1,87 |
