- •Друкується за рішенням Вченої Ради
- •( Протокол № від 2008 р.) Рецензенти
- •Тема: Перші державні утворення на території України (2 години)
- •Література:
- •Методичні вказівки:
- •Логічні завдання
- •Учбові тексти
- •1.Геродот. Історія.- к., 1994. - Книга IV. Мельпомена.
- •4. Протогенівський декрет (iosре, 12, 32)
- •3.Договор Мілету та Ольвії (Sу11.3 286)
- •5. Присяга херсонеських громадян (1ре, i2, № 401)
- •6. Проти Форміона про займ (близько 328 р. До н. Е.)
- •7. Проти Лакріта (близько 341 р. До н. Е.)
- •8. Свідоцькі свідчення
- •Тема: Давньоруська держава – Київська Русь (2 години)
- •Література:
- •Методичні рекомендації
- •Методичні рекомендації
- •Логічні завдання
- •Вирішить справу.
- •Вирішить справу. Учбові тексти
- •(Текст за Академічеим списком. Переклад б.Б.Кафенгауза) Закон руський
- •Суд Ярослава Володимировича Руський закон
- •Термінологічний словник ( до Руської Правди)
- •Тема: Правове положення України в литовсько-польський період (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Українська національна держава в другій половині хvіі століття ( 2години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Україна – Гетьманщина в період наступу царизма на її вольності (кінець XVII – перша половина XVIII ст.) ( 2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Учбові тексти
- •1.Купча на землю (1710, квітня 29. – Ромни)
- •2.Розписка козака Ігната Вовченка на продаж землі Нехворощанському монастирю (1719, червня 28.- Нехвороща)
- •Тема: Суспільно-політичний устрій і право України в другій половині XVIII ст. ( 2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Задачі:
- •Учбові тексти
- •Наказ Коша самарському полковнику
- •Ордер Коша осавулу ф.Завезіону.
- •Ордер Коша старшине а. Порохне.
- •4.Наказ Коша старшині Лукьяну Великому.
- •Семинар № 8 Тема: Суспільно-політичний устрій і право України - після ліквідації української державності в першій половині хіх ст. ( 2години)
- •Методичні рекомендації:
- •Литература:
- •Задачі:
- •Тема: Правове положення України в другій половині XIX ст. (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Задачі:
- •Під час голосування на суді голоси присяжних розділилися навпів .
- •Тема: Правове положення України в 1900-1917 рр. ( 2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Литература:
- •Література:
- •Логічні задачі
- •Учбові тексти
- •II. Православна церква
- •Артикул 14.
- •Артикул 25.
- •Артикул 44.
- •Артикул 45.
- •Артикул 46.
- •Артикул 53.
- •Артикул 59.
- •Артикул 60.
- •Артикул 61.
- •Артикул 62.
- •Артикул 63.
- •Артикул 64.
- •Артикул 70.
- •Артикул 71.
- •Артикул 78.
- •Артикул 79.
- •Артикул 90.
- •Артикул 91.
- •Артикул 99.
- •Артикул 101.
- •Артикул 102.
- •Артикул 103.
- •Артикул 104.
- •VI.Правительство. Артикул 120.
- •Артикул 126.
- •Артикул 127.
- •Артикул 128.
- •Артикул 129.
- •Артикул 130.
- •Артикул 131.
- •Артикул 132.
- •VII. Самоврядування. Артикул 133.
- •Артикул 134.
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Держава і право України в період тоталітарно-репресивного режима (1929-1941 рр) (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Держава і право України в роки Великої вітчизняної війни (1941-1945 рр.) (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Держава і право України в перші повоєнні роки та в період десталінізації (1945- перша половина 60-х рр.) (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Методичні рекомендації
- •Література:
Література:
Хрестоматії:
Історія держави і права України. Хрестоматія / За ред. О.О.Шевченко. – К., 1996. – С.35-80.
Хрестоматія з історії держави та права України / За ред. В.Д.Гончаренко. –К.,1997. – Ч.1. – С.46-50.
Підручники й методичні посібники:
Історія держави і права України. Академічний курс / За ред. В.Я.Тація та А.Й.Рогожина. – К.,2000. – Т.1. – С.128-202; Історія держави і права України. Курс лекцій / За ред. В.Г.Гончаренко. – К.,1996. – С.42-68; Історія держави і права України / За ред. А.Й.Рогожина. – К.,1996. – Ч.1. – С.71-102; Музиченко П. Історія держави та права України. – К.,1999. – С.100-175; Папанова В.А. Лекции по история государства и права Украины. – К.,2001. – Лекция 6; Папанова В.А. Методичні рекомендації та учбові тести до семінарських занять з курсу «Історія держави та права України». – Бердянськ,1999. – С.33-35.
Додаткова:
Багалiй Д. Iсторiя Слобiдськоi України.- К.,1991; Бардах Ю., Леснодорский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши.- М.,1980; Батюк В.С Українська державність напередодні та в роки визвольною війни 1648 – 1654 рр. В працях дослідніків із західної діаспори // УІЖ. – 1993. - № 1; Біляков Г.Ф., Білякова О.Г. Берестейська унія в працях польських істориків ХХ ст.// УІЖ. – 1996. - №4; Будзилович І.,Юрченко А. Оренда землі в України (історично – правовий нарис // ПУ. - 1994. - №10. – С.63 – 68; Василяускенс А. Перелік примірників Другого (Волинського ) Статуту // Старожитності. – 1991. – Ч.4; Гамбург Л. Магістратські і ратушні суди у самоврядуванні міст України-Гетьманщини ХVII-ХVIII століть // ПУ. – 2000. - № 4. – С. 110- 115; Грушевський М.С. Iсторiя України – Русі. – К.,1993. – Т.IV. – С.65 – 192, 338 – 423; - Т.V. – С.27 – 385; Гурбик А.О. Копні суди на українських землях у XIV – XVI ст.//УІЖ. – 1990. - №10. – С.110-117; Гурбик А.О. Волочна поміра на українських землях у складі Великого князівства Литовського в XVI ст.// УІЖ. – 1996. - №4. – С.43-62; Гурбик А.О. Сільська громада в Україні XIV –XVІІІ ст.: еволюція основних суспільно-територіальних форм // УІЖ. – 1997.- №5; Дорошенко Д. Нарис історії України (до половини XVII ст.) – Мюнхен,1991. – Т.1; Законодательные акты ВКЛ XV-XVI в. – М.,1936; Ефименко П.С Обычное право украинского народа. – Пг.,1916. – Т.II; История государства и права СССР// Под ред. О.И.Чистякова, И.П.Мартысевича. – М.,1988. – Ч.1.- С.50-66; История государства и права СССР.// Под ред. Ю.П.Титова. – М.,1988. – Ч.1. – С.78-94; История государства и права УССР. – К.,1987. – Т.1; История УССР.- К.,1988.- Т.II; История СССР.- М.,1966.- Т.II; История Киева.- К.,1986.- Т.I; Карвеліс У. На кілька сторіч раніше // Кур’єр Юнеско. – Листопад 1995. – С.29; Кіселичник В. Про надання українським містам у XIV – XVII ст. Магдебургського права // ПУ. – 1996. - № 9. – С.82 – 85; Ключевський В.О. Курс русской истории / Сочинения в 9-ти томах. – М., 1989. – Т.ІІІ. – Лек. XLVI. – С.104-109; Косаківський Л., Делімарський Р. Магдебурзьке право в Києві. Історія і сучасність // Віче. – 1999. - № 5. – С. 133; Крип’якевич І. Історія України. – К., 1993; Культура і побут населення України – К.,1993. – С.175 – 203; Лаппо И.И. Литовский статут 1588 года. – Каунас,1938. – Т.I-II.; Лунев Ю.Ф. Проблемы государственного устройства в Польше после прекращения династии Ягеллонов // Правоведение. – 2000. - №4. – С.196-203; Мироненко О. Як обмежувалась влада великого князя у Литовсько-Руській державі // Закон і бізнес. — 19-27 серпня 2000 року. – С.6; Мироненко О. Від монархії магнатської до демократії шляхетської // Закон і бізнес. — 28.08-1.09 2000 року. – С.7;Полонська-Василенко Н. Iсторiя України. К.,1992.- Т.I; Пономарев А.П. Развите семьи и семейно – брачных отношений на Украине. – К.,1989; Развитие русского права в XV – н. XVII.- М.,1986.; Статут Вяликата княства Литоускага 1588. – Мінск,1989; Тимошенко Л.В. Артикули Берестейської унії 1596 р. // УІЖ. – 1996. - №2; Шевченко Н.В. Білорусько-Литовська держава: нові концептуальні засади сучасної білоруської історіографії // УІЖ. – 1997. - №2; Чубатий М. Огляд історії українського права // Історія держави та державного права. Мюнхен. – К., 1994; Цеховые уставы городов Украины // Методические рекомендации...- Днепропетровск,1986; Яковенко Н. У XVI столітті ми жили в правовій державі //Старожитності. – 1991. – Ч.4.
Задачі
№ 1
Селянин наприкінці лютого 1468 року знайшов у лісі вівцю, що заблукала й привів її до себе у двір і почав вважати її своєю власністю. Сусіда повідомив про його дії в канцелярію князя.
Вирішить справу.
№2
Перекладач, який служив у канцелярії великого князя литовського в серпні 1530 р., за проханням родича, підробив державну печать на документі, що підтверджував його право власності на землю. При перевірці цього документа підробка була виявлена.
Вирішить справу.
№3
Син програв у карти велику суму грошей, убив батька, який відмовився заплатити за нього цей борг. Після вбивства він утік в інше місто й переховувався в будинку свого друга. Коли органи розшуку знайшли місце переховування батьковбивці, то він разом з другом намагався втекти, але їх затримали.
Вирішить справу.
№4
Вночі в будинок прокрався злодій. Хазяин намагався його затримати, але крадій почав опиратися й накинувся на нього з ножем. Слуга прийшов на допомогу хазяїнові й убив злодія.
Чи отримає покарання слуга?
№5
Збіднілий шляхтич Миклевич, прийшов до свого сусіди Любомирського просити допомоги. Любомирський сказав, що допоможе, якщо Миклевич віддасть заміж свою дочку за його сина. Однак дочка Миклевича кохала іншого. Батько, перебуваючи в складному фінансовому становищі, погодився на шлюб дочки, незважаючи на її відмову.
Вирішить справу.
Учбові тексти
Привілей короля Стефана Баторія В.Гулевичу, дозволяючий засновувати міста в селах Молчанові, Качині та Сутесці з наданням їм магдебурзького права 1576, листопада 10.
Волность Василію Гулевичу на заселення міст, на права магдебурзькі , на ярмарки, торги й корчми в Молчанові, в Качині та в Сутесці.
Стефан король...
Ознайомимо з цим листом нашим усіх посполитих і кожного окремо, кому буде потрібно це знати. Бив чолом войський володимирський Василій Гулевич і просив нас, аби ласку нашу посполиту показав, а в маєтках його, що в в землі Волинській знаходяться у повіті Володимирськім в одному селі Молчанові, а в другому Качині, а в третьому селі в повіті Браславському Сутесці міста будувати дозволили й щоб надали право магдебурзьке тим містам та підданим його, котрі там мешкати будуть; також ярмарки, торги організувати й корчми побудувати, вино, мед, пиво, горілку й різноманітну їжу в домах гостинних потрібно мати та їми шинкувати гостей дозволили .
А так ми, маючи ласкаво бачене на учтиві служби пана войського володимирського, також на зелецені й причину деяких панів рад і уваживши в тому бути просьбу слушну з ласки нашої корлівської в тих вище пом’янених іменіях на власних кгрутех його в Молчанові, Качині й в Сутесці дозволили єсмо й сим листом дозволяємо міста людьми вільними й ремісниками осаживати, якож тим трьом містам Молчановському, Качинському та Сутесцькому й підданим його міщанам у тих містах право майдеборське надаємо, котре через войтів, бурмистрів, радец та инших урядників від Гулевича за сею волністю й листом нашим в тих містах установлених у всьому потрібне справовано и держано буде, а міщане в містах прероечоних того права майдеборського во всіх члонках і артикулах його вживати та їм в речах великих і малих завжди на всі потомні вічні часи радити й судити так самі між собою, яко теж і з гостями людьми приїжджчими ні перед ким іншим одно перед войтом і радою міською оних міст мають і будуть повинні у всьому тим прикладом, якося й в инших містах наших звичай права майдебурзького заховує.
А ми моц і владність зуполную войтам тамошнім і раді міській даємо всі справи, що їх вряду належати будуть, так межи міщанами тамошниі, яко і межи гостями купцями приїжджчими справедливість слушну в усіх справах міських судових і в річах кривавих правом майдеборським чинити й судити, сказивати і в інших за виступком їх водле артикулів у тому праві описаних сказивати й карати.
До того допустили єсмо і сим нашим Василію Гулевичу дозволяємо в оних містах ярмарки й торги уставити, тобто в Молчанові кожен рік два ярмарка: один на день святого Иллі, а другий на день святого Михайла, грецьких святих, а торг кожного тижня в п’ятницю, у Качині ярмарок кожного року один на день святого Стефана місяца грудня двадцять шостого дня, а торг кожного тижня також у п’ятницю, а в Сутесці ярмарок кожен рік на день Успіння Пречистого місяця серпня п’ятнадцятого дня, а торг кожного тижня в неділю, котрі же уставивши по всіх містах іменіях наших господарських і теж княжих, панських, духовних і світських кажет викликати, і то всім ознайомити, даючи войтів у тих трьох містах міщанам тамошнім корми вільні мети платечи з них кащизн до скарбу і жадних повинностей... вино, мед, горілку та інші всілякі трунки ку питю в домах гостинних ку живності потрібні держать та їми шинкувати також гандлей усілякими товарами й куплями так вести й торгувати, і вільно те буде на ярмарку і торг до тих міст всім обивателям панств наших і купцям чужоземським з куплями й товари приїжджаючи, торгувати, продавати, скуповувати і платичи на пана войського мито й торгове от всіх товарів своїх по звиклому звичаю, яко ся в інших таких містах заховає, крім переказів мита нашого головного.
А тії волності й Василю Гулевичу від нас надані він сам, його малжонка, діти і всі нащадки їх за сим листом нашим вічні часи вживати й усілякі пожитки пристойні водле найліпшого бачення свого там себе розмножати й привласнювати мають у всьому тому яко інші князі й пани обивателі землі Волинської таких вольностей собі наданих уживають.
І на те дали єсмо пану Василю Гулевичу нащадкам його сей наш лист з підписом руки нашої господарської, до котрого на твердості й печать нашу корунну привісити єсмо казали.
Писан в Торуню на сойме коронному при битності всіх панів рад наших духовних та світських, і послів земських коронних дня десятого місяця листопада, літа божого народження 1576, панування нашого року першого. Стефанус рекс.
(ЦГАДА, ф.389. Литовська Метрика, кн.193, л.66 об.-68 об.)
Семінар № 5
