- •2. Естпп. Объекты произ-ва
- •Вопрос 3. Система допусков и посадок. Квалитеты точности размеров. Виды посадок, их назначение и условные обозначения на чертежах.
- •4. Нормирование точности допусков зубчатых и червячных передач. Система для цилиндрических передач.
- •5. Допуски и посадки подшипников качения
- •7. Классиф-я отклонений геометрич. Параметров деталей. Волнистость. Шероховатость
- •8. Суммарная погрешность механической обработки и методы её расчёта
- •9. Поверхности заготовок. Понятие о базах и базировании. Выбор технологических баз. Погрешности базирования, закрепления и установки.
- •10 Влияние на точность обработки заготовок точности станка и износа режущего инструмента.
- •12. Точность мех. Обработки. Методы ее достижения. Экономическая и достижимая точность.
- •14. Влияние качества поверхностей и точности деталей на эксплуатационные свойства машин.
- •15 Определение погрешности механической обработки методами математической статистики.
- •17. Технологические требования к конструкции деталей и заготовок.
- •18. Способы получения заготовок методом литья.
- •19. Нормирование припусков и допусков заготовок при литье.
- •20 Сущность обработки металлов давлением
- •22. Электродуговая сварка
- •22.Электродуговая сварка.
- •23. Сварочное производство. Контактная сварка, её виды и сущность процесса.
- •24. Последовательность проектирования тп механической обработки заготовок. Установление маршрута обработки отдельных поверхностей, составление маршрута обработки заготовок.
- •27. Размерный анализ тп мех. Обр-ки заготовок
- •28. Типовой технологический процесс изготовления базовых деталей (рам, станин)
- •Техпроцесс
- •29. Типовой технологический процесс изготовления корпусных деталей.
- •30 Типовой технологический процесс изготовления валов и фланцев.
- •32. Типовой тп изготовления деталей типа рычагов
- •33. Оптимальный технологический процесс. Задачи параметрической оптимизации. Математическая модель процесса, критерии оптимальности, система ограничений, алгоритм расчёта (на примере)
- •34. Особенности разработки технологических операций для станков с программным управлением.
- •37. Формы организации сборочных работ. Технологические схемы сборки
- •38. Способы обеспечения точности при сборке изделий
- •39. Выбор материалов деталей машин и их термической или химико-термической обработки.
- •№42. Терм. Обработка: перечислить виды. Практика закалки. Отпуск.
- •43. Химико-термическая обработка: цементация и азотирование. Сущность процессов. Режимы и применение обработки.
- •45 Инструментальные материалы и их основные свойства. Области применения.
- •52. Сверлильные и расточные станки.
- •53. Зубообрабатывающие и резьбообрабатывающие станки, их назначение и технологические возможности. Схемы обработки.
- •55. Обработка заготовок на строгальных и долбежных станках
- •57. Цикловое пу
- •58. Числовое программное управление.
- •Оси координат на станках с чпу
- •59. Автоматизация сборочных процессов. Оборудование для автоматической сборки.
- •63. Экономическая стойкость резания. Скоростное резание металлов. Резание с большими подачами.
- •64. Методы расчетов оптимальных режимов резания.
- •67. Резьбонарезной иснрумент. Его основные харак-ки и применение
- •68. Протягивание. Схемы резания при протягивании. Основные типы протяжек. Конструктивные элементы протяжек.
- •69. Зубонарезание и шевингование. Способы и методы зубонарезания. Основные типы инструментов и их конструкция.
- •По степени унификации и стандартизации систем приспособлений
- •72. Зажимные устройства. Типовые схемы и методика расчета сил закрепления
- •74. Планы скоростей.
- •77. Выбор и расчет опор качения
- •Выбор подшипников качения
- •79. Муфты, их классификация. Выбор стандартных муфт.
- •Управляемые муфты
- •Самоуправляемые муфты
- •80.Классификация сапр. Составные функциональные части сапр. Виды обеспечения сапр.
- •82. Лингвистическое обеспечение сапр. Составные функциональные части. Виды обеспечения.
- •84. Сапр механической обработки на станках с чпу.
32. Типовой тп изготовления деталей типа рычагов
33. Оптимальный технологический процесс. Задачи параметрической оптимизации. Математическая модель процесса, критерии оптимальности, система ограничений, алгоритм расчёта (на примере)
Оптимальный ТП – это такой, который даёт надёжное и полное решение поставленной задачи с технологической стороны и при этом наиболее экономично.
Оптимизация ТП и режимов резания в частности основывается на построении математических моделей.
Для построения мат. модели выделяют технические (или не технические) ограничения, которые в наибольшей степени определяют описываемый процесс и оценочную функцию (критерий оптимальности).
Выбор тех или иных ограничений зависит от вида обработки и определяется конкретными условиями технологического. Конструкционного и организационно – производственного характера.
Оценочные функции (критерии оптимальности) разделяют на три группы:
1 для оптимизации по производительности;
2 для оптимизации по экономическим показателям;
3 для оптимизации по стойкости инструмента.
Различие целевых функций определяет различие оптимальных режимов резания.
Технические ограничения, составляющие основу математических моделей процесса резания при точении, фрезеровании и т.п., выделяют следующие:
- режущие способности инструмента (стойкость);
- мощность эл. двигателя станка;
- наибольшая и наименьшая скорости резания (число оборотов);
- подача, допускаемая кинематикой станка;
- прочность и жесткость инструмента;
- шероховатость обработки.
Технические ограничения строятся на основе известных зависимостей.
Так, тех. ограничение по стойкости режущего инструмента для точения будет получено из выражений для скорости резания:
;
м/мин
После
несложных преобразований получим
техническое ограничение в сл. виде:
(1)
(в правую часть выносим основные элементы режима резания)
Аналогично определяются и др.технические ограничения.
Далее, для выбора оптимальных значений режима резания используют методы линейного программирования: т.е. все технические ограничения и оценочная функция приводятся к линейному виду логарифмированием.
Так, выражение (1) после логарифмирования будет иметь вид:
Для простоты решения введем обозначения:
Ln
n
= x1;
ln100S
= x2;
Получим 1-ое тех.ограничение в линейном виде: х1 + yv х2 ≤ b1
Для
оценочной функции
(по производительности) после
логарифмирования будем иметь
f0 =(x1 + x2) max.
Приведение всех тех.требований к линейному виду и представление их в виде системы неравенств в совокупности с оценочной функцией дает математическую модель процесса резания металлов.
Определение оптимального режима резания с помощью математической модели может выполняться аналитическим или графическим методами.
Задача
2.25 Построить математическую модель
процесса резания и определить оптимальные
режимы
для точения заготовки типа вал диаметром
D
и длиной L
с учетом вида и материала заготовки,
требуемой точности, шероховатости
и глубины резания t.
Материал заготовки: сталь 40Х;
Вид заготовки: прокат;
Сталь 20
Глубина резания: 4 мм;
D=90 мм;
L=260 мм;
Rz=40 мкм;
12 квалитет.
Решение:
Учитывая
габариты заготовки для обработки,
выбирают токарно-винторезный станок
с ЧПУ 16К20Ф3. Точение производят проходным
резцом с режущей пластиной Т15К6 с
охлаждением. Размеры державки резца
принимают В=16 мм, Н=16 мм, вылет резца
.
Выделим наиболее важные ограничения:
Ограничение 1.
;
;
;
;
Тогда:
Приведем
полученное неравенство к линейному
виду логарифмированием, и после
обозначения получим:
,
где
Ограничение 2.
Мощность
электродвигателя привода главного
движения станка. Это ограничение
выражается условием
,где
N
– мощность электродвигателя главного
привода станка, кВт; η
- КПД кинематической цепи от электродвигателя
к инструменту.
Эффективная
мощность, кВт, затрачиваемая на процесс
резания,
где
Pz
- сила резания, которая определяется
как:
Поправочный
коэффициент Kp
представляет собой произведение ряда
коэффициентов, учитывающих фактические
условия резания.
,где
учитывается
только для резцов из быстрорежущей
стали.
Мощность
электродвигателя для станка 16К20Ф3
N=10кВт,
η=0,85
Подставляя
в выражение эффективной мощности
значение составляющей силы резания
,
получим для второго технического
ограничения:
После
приведения к линейному виду и введения
обозначений получим:
где
Ограничение 3.
Наименьшая
допустимая скорость резания, определяемая
кинематикой станка. Для частоты вращения
шпинделя станка n
это ограничение имеет вид:
Для станка 16К20Ф3 nст.min=12.5 мин-1.
Тогда: x1≥b3, где b3=ln12,5=2,52
Ограничение 4.
Наибольшая
допустимая скорость резания, определяемая
кинематикой станка. Для частоты вращения
шпинделя станка это ограничение имеет
вид:
Для
станка 16К20Ф3
Тогда:
,
где
Ограничение 5.
Наименьшая допустимая подача, определяемая кинематикой станка. Это ограничение имеет вид:
Для
станка 16К20Ф3
.
Тогда:
,
где
Ограничение 6.
Наибольшая допустимая подача, определяемая кинематикой станка. Это ограничение имеет вид:
.
Для
станка 16К20Ф3
.
Тогда:
,
где
Ограничение 7.
По прочности режущего инструмента.
После приведения к линейному виду и введения обозначений получим:
где
Ограничение 8.
По жесткости режущего инструмента.
где
После
приведения к линейному виду и введения
обозначений получим:
где
Ограничение 9.
По
жесткости заготовки.
где
-
равнодействующая сил
и
.
A=110
– коэффициент, зависящий от метода
закрепления.
Получаем:
После приведения к линейному виду и введения обозначений получим:
где
Ограничение 10.
По
шероховатости.
где
Получаем:
,
где
Составляем математическую модель.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
- оценочная функция.
Решим задачу графическим методом.
Граничные
прямые пересекаясь образуют многоугольник
решений АВСD
внутри которого любая точка удовлетворяет
всем без исключения неравенствам. Под
углом 45◦
к осям
и
строится вектор максимизации М для
оценочной функции
,
которая изображается штриховыми линиями
перпендикулярно к этому вектору. В
точке D
функция
принимает минимальные значения, а в
точке В – максимальные. Значения
координаты точки В будут оптимальными
значениями
и
,
которые определяются графиком с учетом
масштаба.
